孫權并非守成之主

楊志昆

相比曹操和劉備白手創立基業，孫權的江山是父兄傳給他的，他自己并無創業之功，特別是孫策臨死前傳位給孫權時說：“舉江東之眾……與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”孫權是守成之主的形象就此形成。但事實果真如此嗎？

首先，從孫權的一些言論來看。

魯肅在投奔孫權之后，孫權曾向他咨詢江東今后應該如何發展，并說：“孤承父兄馀業，思有桓文之功。”其中“桓文”指的是春秋時期的霸主齊桓公和晉文公，可見孫權有建立齊桓公和晉文公那樣霸業的志向，并不僅僅是安于偏安江東。

赤壁之戰中，起初孫吳手下的眾人都畏懼曹操的強大勢力，意欲投降，但孫權最終在周瑜等人的支持下決議抗曹，并信誓旦旦地說：“孤與老賊（曹操），勢不兩立。”表現了誓死抗爭的意愿。這些都表明孫權的志向非凡，并不能單純以守成而論。

其次，從孫權執掌江東后的所為來看。

孫權掌權之初，江東局勢極為不穩，內部人心渙散，外部強敵林立，可謂山雨欲來風滿樓。但孫權以極為穩重的手段迅速穩住了江東局勢，依靠周瑜等人凝聚人心，并討平山越，進一步穩固了江東，沒有使江東淪為像其他割據勢力一樣迅速滅亡的結局。

非但如此，孫權在已有江東基業的基礎上，積極對外開拓疆土。例如荊州，孫權自始至終都致力于奪取荊州，希望將此作為進軍天下的跳板，并且在經歷赤壁之戰和夷陵之戰、與曹操和劉備數次較量之后，最終奪得了這塊地盤。

同時，孫權還多次發動對曹魏的進攻，意圖越過長江、進軍中原，其中幾次鏖戰讓曹操吃盡了苦頭，逼得曹操發出“生子當如孫仲謀”的感慨。而在南方，孫吳所控制的地盤最遠到達了交趾（今越南）。

可以說，在孫權掌權之時，孫吳的地盤向北、向西、向南都得到了擴充，這些都不是守成之主所能做到的。

只是孫權到了晚年，的確沒有了年輕時期那種圖謀天下的心志，特別是他登基稱帝之后。

但這其實也是時代所限，魏、蜀、吳建立之初，誰也沒有力量單獨統一中國，孫權能保障江東在亂世之中立足并向前發展，這本身就是一件很有作為的事。

和當時真正的守成之主劉表、劉璋等人相比，孫權的功業與能力不言而喻，因此不能說他只是一個守成之主。

編 輯/夏 涵

相比曹操和劉備白手創立基業，孫權的江山是父兄傳給他的，他自己并無創業之功，特別是孫策臨死前傳位給孫權時說：“舉江東之眾……與天下爭衡，卿不如我；舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿。”孫權是守成之主的形象就此形成。但事實果真如此嗎？

首先，從孫權的一些言論來看。

魯肅在投奔孫權之后，孫權曾向他咨詢江東今后應該如何發展，并說：“孤承父兄馀業，思有桓文之功。”其中“桓文”指的是春秋時期的霸主齊桓公和晉文公，可見孫權有建立齊桓公和晉文公那樣霸業的志向，并不僅僅是安于偏安江東。

赤壁之戰中，起初孫吳手下的眾人都畏懼曹操的強大勢力，意欲投降，但孫權最終在周瑜等人的支持下決議抗曹，并信誓旦旦地說：“孤與老賊（曹操），勢不兩立。”表現了誓死抗爭的意愿。這些都表明孫權的志向非凡，并不能單純以守成而論。

其次，從孫權執掌江東后的所為來看。

孫權掌權之初，江東局勢極為不穩，內部人心渙散，外部強敵林立，可謂山雨欲來風滿樓。但孫權以極為穩重的手段迅速穩住了江東局勢，依靠周瑜等人凝聚人心，并討平山越，進一步穩固了江東，沒有使江東淪為像其他割據勢力一樣迅速滅亡的結局。

非但如此，孫權在已有江東基業的基礎上，積極對外開拓疆土。例如荊州，孫權自始至終都致力于奪取荊州，希望將此作為進軍天下的跳板，并且在經歷赤壁之戰和夷陵之戰、與曹操和劉備數次較量之后，最終奪得了這塊地盤。

同時，孫權還多次發動對曹魏的進攻，意圖越過長江、進軍中原，其中幾次鏖戰讓曹操吃盡了苦頭，逼得曹操發出“生子當如孫仲謀”的感慨。而在南方，孫吳所控制的地盤最遠到達了交趾（今越南）。

可以說，在孫權掌權之時，孫吳的地盤向北、向西、向南都得到了擴充，這些都不是守成之主所能做到的。

只是孫權到了晚年，的確沒有了年輕時期那種圖謀天下的心志，特別是他登基稱帝之后。

但這其實也是時代所限，魏、蜀、吳建立之初，誰也沒有力量單獨統一中國，孫權能保障江東在亂世之中立足并向前發展，這本身就是一件很有作為的事。

和當時真正的守成之主劉表、劉璋等人相比，孫權的功業與能力不言而喻，因此不能說他只是一個守成之主。

編 輯/夏 涵