(鄭州兒童醫院呼吸科,河南 鄭州 450000)
研究對行霧化吸入治療的哮喘患兒實施全程護理干預的效果
席欣欣
(鄭州兒童醫院呼吸科,河南 鄭州 450000)
目的 研究對行霧化吸入治療的哮喘患兒實施全程護理干預的效果。方法 根據入院時間和護理方法的不同,將64例研究對象分為觀察組和對照組,每組各32例,給予對照組哮喘患兒常規護理干預,給予觀察組哮喘患兒全程護理干預,對兩組護理干預后的效果加以比較。結果 不管是在臨床治療效果上,還是在護理總滿意率、總依從率上,占優勢的均為觀察組,兩組之間具有明顯的統計學差異(P<0.05)。結論 給予行霧化吸入治療的患兒全程護理干預,有助于提高患兒的依從性,提高治療效果,提高患兒及其家屬對護理的滿意度,值得進一步應用和推廣。
哮喘;全程護理干預;霧化吸入治療;效果
在醫院所收治的患兒中,哮喘患兒所占比例較高。一旦患上哮喘這種慢性呼吸道疾病,患兒就會出現諸如呼吸困難、咳嗽、胸悶等臨床癥狀,嚴重影響著患兒的身體健康、生活質量[1]。隨著對小兒哮喘治療方法的不斷探究,小兒哮喘的治療效果得到大幅度提高。當前,對于哮喘患兒,往往采用霧化吸入治療的方式,有助于患兒臨床癥狀的改善、治療效果的提高以及生活質量的改善。不過,相對于成年患者來說,小兒患者的治療依從性不佳,不能夠在霧化吸入治療過程中加以有效的配合,這樣會對其治療效果造成不利的影響[2]。為了充分發揮護理在霧化吸入治療中的作用,促進霧化吸入治療的順利進行和霧化吸入治療效果的提高,本院近年來將“以人為本”的理念落實到具體的護理工作中,并對行霧化吸入治療的患兒實施全程護理干預,取得了不錯的效果。本研究選擇2015年2月至2016年2月在本院接受霧化吸入治療的64例患兒為研究對象,分別采用常規護理干預和全程護理干預進行護理,比較采用兩種護理方式取得的效果,詳細情況如下:
1.1 臨床資料
選取的哮喘患兒均符合小兒哮喘的診斷標準且于2015年2月至2016年2月在本院接受霧化吸入治療,共計64例,根據入院時間和護理方法的不同,分為觀察組和對照組,每組各32例。觀察組中男女患兒的例數分別為18例和14例,最大年齡10歲,最小年齡2歲,病程最長4年,最短1年;對照組中男女患兒的例數分別為17例和15例,最大年齡9歲,最小年齡2歲,病程最長4年,最短1年。觀察組和對照組患兒在臨床資料上的差異不具有統計學意義(P>0.05),對比性良好。
1.2 方法
在掌握兩組患兒病情的基礎上,對患兒實施止咳、化痰、平喘、抗感染等對癥治療,與此同時,給予兩組患兒霧化吸入治療,每天進行兩次,每次時間控制在十五分鐘。在此基礎上,給予對照組諸如病情觀察、對癥護理等常規護理干預,給予觀察組全程護理干預,具體全程護理干預方法為:(1)霧化吸入治療前的護理∶每日定時做好患兒病房內的清掃工作,定時通過打開病房內窗戶使室內保持空氣流通狀態,對探視人數和次數加以嚴格控制。加強和患兒家屬的溝通交流,主要向家屬解釋霧化吸入治療哮喘的優勢以及相關注意事項,取得家屬的配合,以聯合家屬的力量共同做好患兒的安撫工作,與此同時,使家屬對霧化治療過程中的注意要點加以熟練掌握。基于患兒的年齡特點和接受度,對其進行有耐心的疏導和安撫,以患兒崇拜的卡通人物或者英雄鼓勵患兒做一個勇敢的人,或者讓一些病情得到有效控制的患兒現身說法,以更好地激勵其他患兒,提高患兒的治療依從性。(2)霧化吸入治療中的護理:對于治療中出現抵觸情緒、亂動、哭鬧的患兒,嘗試用他們喜歡的糖果、玩具等將他們集中在治療上的注意力轉移走,通過握手、言語鼓勵、口頭表揚等方式盡量使患兒存在的消極情緒得到有效的緩解,使其治療依從性得到提高。此外,基于患兒實際情況,對霧化器加以合理的選擇,正式開始進行霧化吸入治療前將存在于患兒呼吸道中的痰液清除干凈,旨在使藥效得到充分的發揮。基于現配現用的原則配制和使用霧化吸入治療的藥物,協助和指導患兒取側臥或者半坐位,耐心對患兒掌握正確的呼吸方法加以有效的指導,對患兒表現加以積極的肯定,允許家屬在旁陪伴患兒,對患兒在霧化吸入治療中的臨床癥狀加以嚴密的觀察,給予對癥護理。(3)霧化吸入治療后的護理:肯定患兒積極配合的表現,對患兒及時正確漱口加以指導,保證其口腔的清潔度。基于醫囑定時定量給藥,囑咐家屬對患兒服藥情況加以監督。出院前,指導家屬要基于患兒的口味喜好,對其飲食加以合理的安排,保證營養的同時不讓患兒攝入辛辣性、刺激性的食物,按照要求定期帶患兒到院進行復查。
1.3 觀察指標
以臨床治療效果、護理總滿意率(總滿意率為很滿意者所占比例和一般滿意者所占比例之和)以及總依從率(總依從率為依從者所占比例)作為評價指標。其中臨床效果的判斷標準為:治療和護理后,若患兒哮喘相關癥狀與體征基本消失,一年內未復發,則治療效果判定為顯效;若患兒哮喘相關癥狀與體征得到一定改善,哮喘發作次數有所減少,則治療效果判定為有效;若患兒哮喘相關癥狀與體征未有任何改善,甚至病情有所加重,則治療效果判定為無效。
1.4 統計學分析
全文數據以SPSS18.0軟件進行統計學分析,計數資料采取率(%)表示,采用χ2檢驗,計量資料采取均數±標準差()表示,采用t檢驗,以P<0.05表示差異具有統計學意義。
見表1和表2。

表1 兩組在臨床治療效果上的比較

表2 兩組在總依從率和總滿意率上的比較
對哮喘患兒實施霧化吸入治療,有助于對患兒痰液加以稀釋,使其喉頭水腫癥狀得以減輕,使其支氣管痙攣癥狀得以解除[3],使藥物可以更加直接地到達肺部,在更短的時間內使患兒的臨床癥狀得到改善,使患兒得到更安全、可靠的治療效果[4]。不過,哮喘患兒對霧化吸入治療的耐受力不佳,治療依從性不高,這樣對于霧化吸入治療的順利進行和良好治療效果的取得極其不利[5]。基于此,本院積極響應號召,將“以患兒為本”的護理理念貫穿在整個護理過程中,護士在對行霧化吸入治療的患兒進行護理的過程中不再僅僅扮演醫囑執行者的角色,而更多地扮演著教育者、陪伴者、支持者的角色;護士不僅憑借專業知識給予患兒及其家屬相應的指導,還基于霧化吸入治療的情況、哮喘患兒的特點等給予患兒人性化的指導、關懷和照顧,讓其時刻感受到無微不至的照顧和指導,使其獲得安全感,使患兒放下對治療的戒心,漸漸減緩對霧化吸入治療的抵觸情緒[6]。與此同時,全程護理干預的實施,使霧化吸入治療過程中出現的異常特殊情況得到及時的處理,還使患兒家屬因得到有針對性的健康教育指導而增加了對哮喘及霧化吸入治療的正確認識,使其更加配合護士的工作,共同引導患兒順利接受霧化吸入治療[7]。本組研究中,觀察組在臨床治療效果、治療總依從率以及護理總滿意率上均優于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),由此證實了全程護理干預的可行性。
總而言之,對行霧化吸入治療的哮喘患兒實施全程護理干預,更能夠體現人文關懷和“以人為本”護理觀念的落實,有助于患兒治療依從性的提高,有助于治療效果和患兒及家屬護理滿意度的提高[8],值得應用和推廣。
[1] 王輝.全程護理干預模式對霧化治療的哮喘患者生命體征及臨床癥狀的影響[J].中國實用醫藥,2017,12(5)∶159-161.
[2] 高倩,王春妍,施愛茹.全程護理干預在小兒哮喘霧化治療中的效果觀察[J].中國現代藥物應用,2017,11(5)∶162-163.
[3] 陳福英.試析全程護理干預在患兒哮喘霧化治療中的效果[J].中外醫學研究,2016,14(28)∶91-92.
[4] 劉洪霞.小兒哮喘霧化治療中施行全程護理干預的價值評析[J].中國醫藥指南,2017,15(2)∶192-192.
[5] 吳建華,劉燕,徐素琴,等.個體化全程護理干預運用于嬰幼兒霧化吸入治療的效果觀察[J].中國實用護理雜志,2016,32(4)∶277-280.
[6] 陳華英.全程護理干預應用于小兒哮喘霧化治療中的效果觀察[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2016,3(5)∶894-895.
[7] 唐梅.全程護理干預在小兒哮喘霧化治療中的效果研究[J].飲食保健,2016,3(5)∶155-156.
[8] 呂寧.全程護理干預在小兒哮喘霧化治療中的效果分析[J].中國衛生標準管理,2016,7(4)∶208-209.
To Study the Effect of Whole Course Nursing Intervention on Children with Asthma Treated by atomizing Inhalation
XI Xin-xin
(Department of respiration, Zhengzhou children’s Hospital, Henan Zhengzhou, 450000)
Objective To study the effect of whole course nursing intervention on children with asthma treated by atomizing inhalation. Methods According to the time of admission and the difference of nursing methods, 64 cases were divided into observation group and control group, there were 32 patients in each group, routine nursing intervention was given to control group children with asthma, the whole nursing intervention was given to observation group children with asthma, the effect of two groups of nursing intervention was compared. Results Whether it is in the clinical treatment effect, or in the total satisfaction rate of nursing, total compliance rate, the observation group was more dominant, there was a statistically significant difference between the two groups (P<0.05). Conclusion The whole course nursing intervention for children with inhalation therapy, can help to improve children’s compliance, improve treatment effect, improve the satisfaction degree of children and their family members, and it’s worth further application and popularization.
Asthma; Whole course nursing intervention; Aerosol inhalation treatment; Effect
10.19335/j.cnki.2096-1219.2017.09.47