生長調(diào)節(jié)劑對玉米蘇玉30生長的調(diào)控效果

冒宇翔，薛 林,2，陳國清,2，陸虎華，郝德榮，石明亮，黃小蘭*，周廣飛，張振良，趙浚宇

(1.江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學研究所，江蘇 南通 226541； 2.江蘇省現(xiàn)代作物生產(chǎn)協(xié)同創(chuàng)新中心，江蘇 南京 210095)

生長調(diào)節(jié)劑對玉米蘇玉30生長的調(diào)控效果

冒宇翔1，薛 林1,2，陳國清1,2，陸虎華1，郝德榮1，石明亮1，黃小蘭1*，周廣飛1，張振良1，趙浚宇1

(1.江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學研究所，江蘇 南通 226541； 2.江蘇省現(xiàn)代作物生產(chǎn)協(xié)同創(chuàng)新中心，江蘇 南京 210095)

田間試驗結(jié)果表明，矮壯素、鋅大棒、玉小寶3種生長調(diào)節(jié)劑不同濃度在蘇玉30第8張展開葉后噴施，能顯著降低玉米株高、穗位高，增加莖粗，提高單株干重，增加產(chǎn)量。但不同生長調(diào)節(jié)劑對玉米的調(diào)控效果存在差異，矮壯素1 250倍液和鋅大棒500倍液較適合在蘇玉30上使用。

生長調(diào)節(jié)劑； 玉米； 化控

玉米作為糧食、飼料和工業(yè)原料兼用的農(nóng)作物，在國民生活中發(fā)揮著不可替代的作用。玉米品種和栽培技術(shù)決定玉米產(chǎn)量的高低，隨著生產(chǎn)上對耐密早熟適宜機械化水平的要求的不斷提高，對玉米育種和栽培技術(shù)提出了更高的要求。種植密度的增加能提高玉米的產(chǎn)量，但密度增加會導致各節(jié)間長粗比增大，單株莖稈干重降低，莖稈壁變薄、硬度減小，根系的生長功能受到抑制、支持根減少，品質(zhì)下降；特別在玉米大喇叭口期至抽雄期莖稈的最快生長期，對外界不良環(huán)境抵御最脆弱，在風、雨等外力作用下，玉米倒伏問題嚴重[1-2]。倒伏破壞玉米的群體結(jié)構(gòu)，倒伏時間和程度對玉米減產(chǎn)幅度差異的影響很大，嚴重時減產(chǎn)50%，并使玉米品質(zhì)大大降低，制約著玉米的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)[3]。適宜生長調(diào)節(jié)劑的合理使用可以降低玉米株高，促進根系生長，塑造良好的群體結(jié)構(gòu)，增強群體光合性能，提高抗倒伏能力和產(chǎn)量[4-6]。生長調(diào)節(jié)劑的使用不僅影響玉米的產(chǎn)量，而且與玉米的抗倒特性如莖稈硬皮組織、莖稈成分、解剖結(jié)構(gòu)等多因素密切相關(guān)[7]。本研究通過3種生長調(diào)節(jié)劑各2個濃度在蘇玉30上的應(yīng)用，以期明確不同生長調(diào)節(jié)劑及濃度對蘇玉30生長發(fā)育的調(diào)控效果，為生產(chǎn)上蘇玉30高密度種植提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗于2016年在江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學研究所試驗田進行，土壤為砂壤土，pH值8.23，土壤有機質(zhì)為15.239 g·kg-1，全氮1.002 g·kg-1，有機磷9.3 mg·kg-1，速效鉀55.6 mg·kg-1。

參試玉米品種為蘇玉30(江蘇沿江地區(qū)農(nóng)業(yè)科學研究所生產(chǎn))。參試的生長調(diào)節(jié)劑為矮壯素水劑(河南省安陽市全豐農(nóng)藥化工有限責任公司生產(chǎn))，鋅大棒水劑(北京金森高科生物科技有限公司生產(chǎn))，玉小寶水劑(山東省濟寧華控生物科技有限公司生產(chǎn))。

1.2 處理設(shè)計

試驗設(shè)7個處理：矮壯素2 500倍液、1 250倍液，鋅大棒1 000倍液、500倍液，玉小寶1 000倍液、500倍液，清水對照(CK)。小區(qū)面積18 m2，重復(fù)3次，隨機區(qū)組排列。2016年4月6日穴播，采用等行距種植，行距60 cm，株距22 cm。于5月21日即玉米8張展開葉后噴施生長調(diào)節(jié)劑，施藥時玉米整株噴濕，以藥水不下滴為準，防止重噴、漏噴， 8月16日收獲玉米。肥水管理和病蟲草害防治按常規(guī)進行。

1.3 調(diào)查項目

在玉米收獲前每小區(qū)測量中間行連續(xù)10株玉米的株高、穗位高，植株下部倒數(shù)第3節(jié)最扁處的寬度，收獲時取5穗果穗測量穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重、出籽率，取小區(qū)中間3行測定產(chǎn)量。每小區(qū)取10株烘干后測干重。

1.4 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理采用Excel 2007、 DPS 7.05和SPSS 18.0分析軟件，用Duncan’s新復(fù)極差法對平均數(shù)進行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 植株性狀

生長調(diào)節(jié)劑處理能有效抑制玉米植株的節(jié)間伸長，降低株高和穗位高。從表1可以看出，不同種類生長調(diào)節(jié)劑處理對蘇玉30株高和穗位高的降幅差異明顯，矮壯素1 250和2 500倍液處理比對照分別降低12.7～18.5 cm和5.8～16.2 cm；鋅大棒1 000和500倍液處理比對照分別降低7.0～16.3 cm和11.8～20.0 cm；玉小寶 1 000和500倍液處理比對照分別降低6.0～9.0 cm和11.2～11.7 cm。從上述降幅可以看出玉小寶不同濃度處理間對株高、穗位高的作用差異不明顯；而矮壯素、鋅大棒不同濃度處理間差異顯著，鋅大棒的降幅隨濃度增加而增大，而矮壯素則反之。

表1表明，使用生長調(diào)節(jié)劑處理能顯著增加秸稈倒數(shù)第3節(jié)寬度，且鋅大棒>矮壯素>玉小寶。同一種生長調(diào)節(jié)劑，玉小寶、矮壯素不同濃度處理間基本無差異，而鋅大棒不同濃度間差異明顯。從單株干重結(jié)果看，使用生長調(diào)節(jié)劑處理能增加植株干重，最大的是鋅大棒500倍液處理，但不同生長調(diào)節(jié)劑、不同濃度處理間差異不顯著。

表1 生長調(diào)節(jié)劑對玉米蘇玉30植株性狀的影響

注：同列數(shù)據(jù)后無相同的小、大寫字母，分別表示其差異達顯著和極顯著水平。表2同。

2.2 產(chǎn)量性狀

從表2可以看出，生長調(diào)節(jié)劑處理對蘇玉30穗長、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重及產(chǎn)量都存在明顯的差異，而穗粗、出籽率的差異不顯著。果穗最長的為矮壯素1 250倍液處理的19.0 cm，最短的為玉小寶1 000倍液處理的17.5 cm；穗行數(shù)最多的是玉小寶1 000倍液處理的16.0行，最少的是矮壯素1 250倍液處理的14.7行；單行粒數(shù)最多的是矮壯素1 250倍液處理的43.5粒，最少的是玉小寶1 000倍液和5 00倍液處理的40.4粒；百粒重最大、最小分別為玉小寶500倍液處理的33.4 g、1 000倍液處理的30.2 g；產(chǎn)量鋅大棒500倍液處理最高，為9.105 t·hm-2，最低的是對照，為7.568 t·hm-2。蘇玉30果穗各處理穗粗24.2～24.5 cm，出籽率86.2%～86.9%，差異很小。

表2 生長調(diào)節(jié)劑對玉米蘇玉30產(chǎn)量性狀的影響

3 小結(jié)與討論

化學調(diào)控能有效降低玉米的株高、穗位高，增加基部節(jié)間的莖粗，提高玉米莖稈的機械強度和莖稈中纖維素的含量，改善莖稈的形態(tài)特征和機械特性，促進根系生長，增強抗倒能力，同時，玉米葉色加深，葉片增厚，增強光合作用，改善群體結(jié)構(gòu)，提高產(chǎn)量[8-9]。化控獲得高產(chǎn)的關(guān)鍵是防止和減輕高密度下玉米的倒伏，降低空稈率和增加粒重，保證收獲穗數(shù)，這說明化控對玉米的個體發(fā)育并不占優(yōu)勢，而是通過增加株數(shù)發(fā)揮群體優(yōu)勢來獲得高產(chǎn)。

化控適用于高肥密植地塊，肥力不足長勢差的中低產(chǎn)田地塊不宜使用。應(yīng)用時掌握噴高不噴矮，噴旺不噴弱，噴黑不噴黃，噴密不噴稀的原則。生長調(diào)節(jié)劑對玉米各時段光合勢影響不同[10]，適宜噴施時期應(yīng)在大喇叭口期,噴早了抑制作用大，葉長、葉寬、葉面積及光合勢等大幅度減小，透光又差，減產(chǎn)幅度加大；噴晚了又不起作用。從安全性上看，不得隨意加大或減少用量，不得重噴。也不與農(nóng)藥、化肥混用，以防失效。

要使良種、化控、栽培技術(shù)融為一體，形成新的高產(chǎn)栽培技術(shù)體系，實現(xiàn)作物的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效。

[1] 孫世賢，顧慰連，戴俊英．密度對玉米倒伏及其產(chǎn)量的影響[J]．沈陽農(nóng)業(yè)大學學報，1989，20(4)：413-416．

[2] 李義鈞，王克啟．關(guān)于套種玉米倒伏的研究[J]．農(nóng)業(yè)新技術(shù)，1984(4)：11-16．

[3] 薛金濤，張保明，董志強，等．化學調(diào)控玉米抗倒及產(chǎn)量性狀的效應(yīng)研究[J]．作物雜志，2008(4)：72-76．

[4] 劉黨校，董彥卿．化控調(diào)節(jié)劑浸種對春玉米增抗效應(yīng)的研究[J]．玉米科學，1996，4(1)：66-70．

[5] 李新良．玉米健壯素在夏玉米田應(yīng)用技術(shù)研究[J]．河南農(nóng)業(yè)，2007(8)：11．

[6] 蔡永旺，張英華，周順利，等．利用乙烯利塑造夏玉米凹形冠層對產(chǎn)量及其相關(guān)性狀的影響[J]．玉米科學，2010，18(3)：90-97．

[7] 王群瑛，胡昌浩．玉米莖稈抗倒特性的解剖研究[J]．作物學報，1991，17(1)：70-75．

[8] 李少昆，姜振東．玉米化控技術(shù)及其應(yīng)用[J]．新疆農(nóng)業(yè)科技，1994(4)：8-9．

[9] 周鳳蘭，張吉川，陳擇光，等．玉米化控綜合高產(chǎn)技術(shù)探討[J]．玉米科學，1998，6(1)：46-48．

[10] 王國琴，尹枝瑞，王振寶，等．植物生長調(diào)節(jié)劑在春玉米上應(yīng)用效果研究[J]．玉米科學，1998，6(2)：56-59．

(責任編輯：張才德)

2017-05-14

江蘇省科技項目(BY2016055-01)；南通市科技項目(MS12015086，HL2014005)

冒宇翔(1969—)，男，江蘇如皋人，副研究員，從事玉米育種與植物保護研究工作，E-mail：275035536@qq.com。

黃小蘭，E-mail:445988256@qq.com。

10.16178/j.issn.0528-9017.20170809

S513

B

0528-9017(2017)08-1322-02

文獻著錄格式：冒宇翔，薛林，陳國清，等. 生長調(diào)節(jié)劑對玉米蘇玉30生長的調(diào)控效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學，2017，58(8)：1322-1323，1327.