英拉“出逃”或致泰高級(jí)官員被查

本報(bào)駐泰國(guó)特派記者　俞懿春

“英拉去向不明，維權(quán)組織要求泰國(guó)政府調(diào)查相關(guān)高級(jí)官員。”據(jù)泰國(guó)《民族報(bào)》報(bào)道，泰國(guó)反貪積極分子、泰國(guó)憲法保護(hù)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)西素旺28日向泰國(guó)國(guó)家反腐委員會(huì)遞交“調(diào)查請(qǐng)?jiān)笗?shū)”，要求就高級(jí)安全官員未能阻止英拉出逃事件展開(kāi)調(diào)查，尤其是要追究泰國(guó)副總理兼國(guó)防部長(zhǎng)巴威和泰國(guó)國(guó)家警察總長(zhǎng)差提的責(zé)任，指責(zé)他們涉嫌瀆職導(dǎo)致英拉順利逃走。

《曼谷郵報(bào)》27日稱，英拉很可能是坐船到柬埔寨，然后到新加坡乘飛機(jī)抵達(dá)迪拜，未來(lái)很可能在英國(guó)申請(qǐng)政治避難。《民族報(bào)》稱，西素旺表示，泰國(guó)國(guó)防部和警方24小時(shí)監(jiān)視英拉的一舉一動(dòng)，然而英拉卻在宣判當(dāng)日突然失蹤，當(dāng)局甚至連她是如何逃走的也不知道，相關(guān)工作人員存在嚴(yán)重失職，更不排除當(dāng)中存在見(jiàn)不得光的交易。

《民族報(bào)》引述泰國(guó)副總理兼國(guó)防部長(zhǎng)巴威28日的回應(yīng)稱，之前當(dāng)局緊密跟蹤英拉的一舉一動(dòng)，但是因?yàn)橛⒗泻芏嘧{，所以她還是有可能逃逸。巴威表示，目前尚不清楚英拉會(huì)去哪個(gè)國(guó)家以及她是否會(huì)尋求政治避難。

泰國(guó)軍方全國(guó)維持和平秩序委員會(huì)（維和委）秘書(shū)長(zhǎng)差林猜28日透過(guò)副發(fā)言人表示，維和委沒(méi)有參與到英拉的逃跑行動(dòng)中。差林猜強(qiáng)調(diào)，有關(guān)英拉失蹤的消息傳播太快，容易引起誤解。安全官員正在努力追查此事，他呼吁知情人士提供相關(guān)信息幫助追查。

泰國(guó)總理巴育28日也否認(rèn)了維和委故意放走英拉的傳聞。《民族報(bào)》引述巴育的表態(tài)稱，他對(duì)于英拉臨陣脫逃也感到非常意外，表示在英拉還未定罪之前，安全官員出于尊重英拉隱私的需要很難監(jiān)視她，之前有官員還遭到違反人權(quán)的指責(zé)。

巴育表示，現(xiàn)在需要向泰國(guó)外交部詢問(wèn)有關(guān)英拉的離境情況，但如果外交部堅(jiān)稱查不到相關(guān)出境記錄，那政府幾乎沒(méi)什么能做的。巴育坦言，目前也只能從媒體那里了解英拉的下落，政府將試著聯(lián)系那些英拉可能出現(xiàn)的國(guó)家。柬埔寨首相洪森27日表示，英拉沒(méi)有借助柬埔寨出逃。泰國(guó)駐阿聯(lián)酋大使26日表示，目前尚未收到任何英拉到達(dá)迪拜以及如何抵達(dá)的消息。

當(dāng)被問(wèn)及是否已經(jīng)吊銷了英拉的護(hù)照時(shí)，巴育28日表示，下一步將吊銷她的護(hù)照。《曼谷郵報(bào)》引述巴育對(duì)記者的回應(yīng)說(shuō)，“這是正常的程序，泰國(guó)將在法律允許范圍內(nèi)采取措施。”最后，他強(qiáng)調(diào)希望國(guó)家和平，民眾團(tuán)結(jié)一致。據(jù)了解，之前離開(kāi)泰國(guó)的前總理他信的個(gè)人和外交護(hù)照都已被吊銷。

假如英拉確實(shí)逃出泰國(guó)，那么會(huì)對(duì)她的案件產(chǎn)生什么影響？泰國(guó)主管司法的副總理威沙努28日表示，英拉大米收購(gòu)案如何定罪以及何時(shí)宣判將由法官?zèng)Q定，法庭可以選擇缺席宣判，也可以推遲宣判時(shí)間。威沙努強(qiáng)調(diào)，英拉將因?yàn)槌鎏有袨槭艿綉土P，否則就會(huì)給其他人樹(shù)下壞典型。

中國(guó)東南亞研究會(huì)理事虞群告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，泰國(guó)2007年憲法有兩個(gè)漏洞，最高法院不得缺席宣判涉案政客，以及一旦政客逃到外國(guó)，只要能熬過(guò)所涉案件的有效追訴期，就能夠重回泰國(guó)。這樣的規(guī)定導(dǎo)致很多貪腐官員選擇逃至國(guó)外，利用所貪污的財(cái)產(chǎn)瀟灑度日，直至追訴期滿。泰國(guó)今年4月通過(guò)的新憲法顯然意識(shí)到這兩個(gè)漏洞，明確規(guī)定最高法院可以缺席審判被告，而嫌疑人如果出逃，其逃離時(shí)間不計(jì)入有效追訴期。也就是說(shuō)，如果英拉真的已經(jīng)逃離泰國(guó)，最高法院依然可以在她缺席的情況下對(duì)她進(jìn)行判決；一旦定罪，英拉也無(wú)法像之前那些逃離者一樣，熬到追訴期滿重新回到泰國(guó)。▲