內(nèi)地與香港法院相互認(rèn)可家事判決，家事訴訟將大不同

譚芳+桂芳芳

過去涉港婚姻一旦準(zhǔn)備離婚，復(fù)雜的程序讓人眼花繚亂，尤其是一地的判決可能無法在另一地區(qū)得到認(rèn)可，那么只能重新提起訴訟。而如今內(nèi)地與香港兩地相互認(rèn)可家事判決了，這會給涉港婚姻帶來什么不同呢？

俗話說，距離產(chǎn)生美，涉港婚姻，是很多年輕人心中羅曼蒂克的幻想，但如果你是和香港同胞結(jié)婚，繁瑣的結(jié)婚程序就足夠讓人頭大了，可比這還費(fèi)勁兒的是，如果日后準(zhǔn)備離婚，該去香港還是內(nèi)地的法院打官司又得折騰許久。好不容易在一個地區(qū)判決離婚了，想要讓判決在另一個地區(qū)得到認(rèn)可，又是一件麻煩事，可能還要重新提起訴訟。

聽到這些，你是否對涉港婚姻望而卻步？別急，福音來了！

2017年6月20日，內(nèi)地與香港兩地簽署了《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行婚姻家庭民事案件判決的安排》（以下簡稱《婚姻家事安排》），涉港婚姻不再麻煩重重。

之前內(nèi)地法院對香港法院判決的態(tài)度

在兩地?zé)o《婚姻家事安排》之前，一地法院只能認(rèn)可另一地法院判決中“準(zhǔn)予離婚”的部分，但是對離婚判決中涉及財(cái)產(chǎn)分割與子女撫養(yǎng)的內(nèi)容則無法承認(rèn)，更不用說執(zhí)行了。也就是說，婚是離了，但是離婚相關(guān)的子女以及財(cái)產(chǎn)問題不能一并解決，即便判了，在另一地法院也是得不到認(rèn)可的。

以內(nèi)地法院為例，此前內(nèi)地法院對香港特別行政區(qū)法院（以下簡稱“香港法院”）離婚判決的態(tài)度有以下3種情形：

1.對婚姻關(guān)系解除的判決都認(rèn)可

香港法院做出的離婚判決，如果只涉及婚姻關(guān)系，內(nèi)地法院可以直接認(rèn)可。例如：

深圳女孩付靜嫁給了香港人李輝，結(jié)婚幾年后，因?yàn)楦星槠屏烟岢鲭x婚，香港法院判決準(zhǔn)予離婚。2015年2月16日，付靜向內(nèi)地的深圳中院提出申請，請求認(rèn)可香港法院做出的離婚判決。

深圳中院經(jīng)審查后認(rèn)為：付靜已向法院提交了經(jīng)過公證的香港法院離婚判決。在這起離婚訴訟中，香港法院的離婚判決內(nèi)容不違反我國法律的基本原則和社會公共利益。依照我國相關(guān)法律的規(guī)定，深圳中院裁定對香港法院關(guān)于解除付靜與李輝婚姻關(guān)系的離婚判決予以認(rèn)可。

本案中，離婚判決不涉及子女和財(cái)產(chǎn)分割，因此香港法院的判決在內(nèi)地法院得到了認(rèn)可，兩人的婚姻關(guān)系也在內(nèi)地解除了。

2.涉及子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容不予認(rèn)可，需另案起訴

離婚不僅是兩個人的事，還需要妥善安排子女的撫養(yǎng)問題，也需要對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配。但在以前，對于香港法院離婚判決中涉及子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容，內(nèi)地法院可能難以認(rèn)可。

我們用真實(shí)的案例為大家說明這個問題：

2015年1月7日，香港人林山向內(nèi)地法院江門市中院提出申請，要求認(rèn)可香港法院對自己和內(nèi)地妻子趙蓮離婚一案做出的解除婚姻關(guān)系的離婚判決，同時林山申請江門市中院認(rèn)可和執(zhí)行香港法院做出的財(cái)產(chǎn)分割的判決，即趙蓮需要將廣東省江門市的所有業(yè)權(quán)及利益轉(zhuǎn)給林山名下。

審理后，江門市中院認(rèn)為：參照最高人民法院之前批復(fù)的有關(guān)精神，對香港法院做出的解除婚姻關(guān)系的離婚判決予以承認(rèn)。但對于涉及夫妻在內(nèi)地不動產(chǎn)的處理，不予認(rèn)可。

因此，離婚后男女雙方對于財(cái)產(chǎn)的分割問題仍需自行協(xié)商，或者另行向內(nèi)地法院起訴處理。這樣一番折騰，不僅讓當(dāng)事人筋疲力盡，還很容易造成程序上的久拖不決以及資產(chǎn)被轉(zhuǎn)移的被動結(jié)果。

3.對離婚與財(cái)產(chǎn)分割的判決都認(rèn)可

這是內(nèi)地法院一則比較特殊的裁定，它也認(rèn)可了財(cái)產(chǎn)分割的內(nèi)容，在兩地法院沒有明確的《婚姻家事安排》之前，各地法院的做法也略有不同。

上海市第二中級人民法院做出《方某某申請認(rèn)可和執(zhí)行香港特別行政區(qū)法院民事判決一審民事裁定書》[案號：（2014）滬二中民認(rèn)（港）字第1號]就是這么與眾不同，它認(rèn)可了香港法院判決中關(guān)于財(cái)產(chǎn)部分的法律效力。

以上3個案例，都來自于裁判文書數(shù)據(jù)庫，代表了此前內(nèi)地法院對香港法院離婚判決的3種態(tài)度。如果你身邊有朋友曾經(jīng)歷過涉港婚姻的離婚訴訟，應(yīng)該遭遇過內(nèi)地法院不能認(rèn)可香港法院有關(guān)財(cái)產(chǎn)分割判決的窘境。

相互認(rèn)可判決之后，影響是什么？

在婚姻家庭案件中，香港與內(nèi)地兩地相互認(rèn)可對方的判決，會帶來什么影響呢？

舉個例子：在以前，如果香港的丈夫不依照內(nèi)地法院已經(jīng)生效的判決給妻子離婚補(bǔ)償款或支付子女撫養(yǎng)費(fèi)，內(nèi)地妻子并不能依據(jù)內(nèi)地法院判決向香港法院申請采取措施，從而強(qiáng)制香港丈夫履行義務(wù)，唯一的辦法只能是在香港法院另行起訴，然后再申請執(zhí)行。明明有判決，卻不能直接執(zhí)行，還得再一次起訴，多么被動。

再比如，香港法院判令香港的丈夫撫養(yǎng)子女，而內(nèi)地妻子在離婚后未經(jīng)對方許可直接將子女帶回了內(nèi)地，香港丈夫并不能依據(jù)香港法院判決向內(nèi)地法院提出移交子女的申請。只能耗費(fèi)更多的時間和金錢，通過在內(nèi)地重新起訴的方式尋求救助。但是兩地法院相互認(rèn)可判決之后，諸如此類的不便就能夠避免了。

相互認(rèn)可和執(zhí)行相關(guān)判決后，好處是非常明顯的：首先，當(dāng)事人不需要再承受重復(fù)訴訟帶來的壓力；其次，利用兩地獨(dú)立的司法管轄，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)將變得更難，能夠?qū)崒?shí)在在地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益；再次，有利于子女撫養(yǎng)，讓孩子能夠健康成長；最后，兩地反家暴也將變得更容易。

總之，《婚姻家事安排》保障了法院判決的權(quán)威，維護(hù)了當(dāng)事人的權(quán)益，還能為當(dāng)事人提供許多的便利。

能夠申請對方法院認(rèn)可和執(zhí)行的案件和文書有哪些類型

首先需要說明的是，此次簽署的《婚姻家事安排》，僅限于婚姻家庭案件，不包括婚姻家庭之外的案件，例如公司之間的商事案件就不包括在內(nèi)。

那么，內(nèi)地和香港兩地訴訟中，究竟哪些案件可以申請對方法院的認(rèn)可和執(zhí)行呢？

具體而言，在內(nèi)地的案件中，包括婚內(nèi)夫妻財(cái)產(chǎn)分割糾紛、離婚糾紛、離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛及婚姻無效糾紛等14類案件；在香港的案件中，包括離婚絕對判令、贍養(yǎng)費(fèi)令及贍養(yǎng)令等12類案件。

兩地認(rèn)可和執(zhí)行的文書，在內(nèi)地，包括判決、裁定與調(diào)解書；在香港，包括判決、命令、判令等。

如果一方已經(jīng)起訴，另一方還能申請認(rèn)可和執(zhí)行嗎

兩地家事訴訟中，夫妻雙方為了爭取對自己有利的判決，常常會發(fā)生搶著起訴的情況。如果已經(jīng)有判決了，另一方還能再起訴嗎？如果發(fā)生起訴和申請認(rèn)可執(zhí)行重復(fù)的情況，法院又會怎么處理呢？

舉個例子，上海男孩李雷和香港女孩Lusy結(jié)婚，婚后長期爭吵。Lusy在香港法院提起了離婚訴訟，香港法院判決兩人離婚并且對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，李雷需要給付Lusy財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償款1000萬港元。

李雷認(rèn)為香港法院判決的補(bǔ)償款過高，因此拒不執(zhí)行。隨后，他在上海法院起訴離婚，要求對他和Lusy的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，希望得到對他更有利的判決。法院還在審理期間，Lusy向上海的中院申請認(rèn)可香港法院做出的判決。一個是起訴，一個是申請認(rèn)可已經(jīng)生效的判決，法院應(yīng)該如何處理呢？

根據(jù)《婚姻家事安排》第16條的規(guī)定，當(dāng)事人申請認(rèn)可和執(zhí)行另一地法院就同一爭議做出的判決，法院應(yīng)當(dāng)受理。因此，李雷提起的財(cái)產(chǎn)分割訴訟被暫時中止，待認(rèn)可和執(zhí)行的申請有了結(jié)果，再根據(jù)情況決定訴訟是否恢復(fù)。由此可見，認(rèn)可和執(zhí)行的申請是優(yōu)先于正在進(jìn)行的訴訟的。

由于內(nèi)地或香港法院的判決在符合法定條件的情況下都能得到另一地法院的認(rèn)可和執(zhí)行，當(dāng)事人再也不必請求另一地法院的重復(fù)裁決。兩地的司法互助越來越規(guī)范，這對兩地居民和司法機(jī)關(guān)來說都是幸事。

雖然結(jié)婚是兩個人的事，但離婚卻復(fù)雜得多。當(dāng)結(jié)束變得和開始一樣簡單，會不會有更多美好的開始？現(xiàn)在，兩地互認(rèn)家事判決了，如果你愛上了一個香港人，就大膽地和他結(jié)婚吧！