張景宇
(河南省柘城縣人民醫(yī)院心內(nèi)科 柘城 476200)
中西醫(yī)結(jié)合療法治療腦梗塞效果評(píng)析
張景宇
(河南省柘城縣人民醫(yī)院心內(nèi)科 柘城 476200)
目的:探討中西醫(yī)結(jié)合療法用于腦梗塞治療的臨床療效。方法:選取2015年9月~2016年9月我院收治的腦梗塞患者100例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各50例。對(duì)照組采用腸溶阿司匹林治療,觀察組采用腸溶阿司匹林+針灸+補(bǔ)陽還五湯加減治療。比較兩組臨床療效及神經(jīng)功能缺損評(píng)分。結(jié)果:治療后,觀察組臨床療效明顯高于對(duì)照組,神經(jīng)功能缺損評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合方法治療腦梗塞患者效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
腦梗塞;中西醫(yī)結(jié)合;效果
腦梗塞具有發(fā)病急、死亡率高、病情重等特點(diǎn),屬于腦血管常見病,好發(fā)于中老年人群,主要由于機(jī)體腦部血液供應(yīng)障礙出現(xiàn)腦缺氧、缺血,引起腦軟化和腦組織缺血性壞死,臨床表現(xiàn)為語言障礙、行動(dòng)不便、偏身麻木、口角歪斜、偏癱等[1]。及時(shí)有效的治療對(duì)降低該病死亡率意義重大[2]。本研究采用腸溶阿司匹林+針灸+補(bǔ)陽還五湯加減治療腦梗塞,取得良好的效果。現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取2015年9月~2016年9月我院收治的腦梗塞患者100例,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各50例。觀察組:男28例、女22例,平均年齡(68.415.27)歲,平均病程(5.622.41)年,合并高血壓病35例、合并糖尿病15例。對(duì)照組:男29例、女21例,平均年齡(68.525.87)歲,平均病程(5.532.85)年,合并高血壓病36例、合并糖尿病14例。兩組患者性別、年齡、病程及合并癥等一般資料比較無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。所有患者均簽署知情同意書。
1.2 方法 對(duì)照組采用腸溶阿司匹林(國藥準(zhǔn)字H32025901)口服,1次/d,50 mg/次。觀察組采用腸溶阿司匹林+針灸+補(bǔ)陽還五湯加減治療,腸溶阿司匹林用量及方法同對(duì)照組。(1)補(bǔ)陽還五湯加減方劑組成:川芎、紅花、桃仁、當(dāng)歸尾各6 g,地龍、赤芍各10 g,生黃芪50 g;心痛、胸痛者,加用全瓜萎適量;病程長久、肢體麻木者,加用蜈蚣、全蝎、白附子適量;肌肉萎縮者,加用阿膠、鹿角膠適量;言語不利者,加用石菖蒲適量;口舌歪斜者,加用僵蠶、全蝎、附子適量;全身不遂者,加用防風(fēng)適量。煎服,200 ml/劑,1劑/d,分兩次早晚服用。(2)針灸:取穴極泉、委中、昆侖、沖陽、足三里、環(huán)跳、風(fēng)池、三陰交、陽陵泉、曲池、尺澤、合谷、外關(guān)、內(nèi)關(guān)等,1次/ d,10次為1療程,休息2~3 d,再繼續(xù)1療程。
1.3 觀察指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組患者臨床療效和神經(jīng)功能缺損評(píng)分。(1)神經(jīng)功能缺損評(píng)分:主要評(píng)分項(xiàng)目為面肌、下肢肌力、步行能力、上肢肌力、言語、意識(shí)、手肌力,0~45分,分?jǐn)?shù)越高,神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重。(2)療效評(píng)定:患者能夠正常行走,肌力恢復(fù)至Ⅳ級(jí)以上,且生活能夠自理,為顯效;患者病情逐漸好轉(zhuǎn),生活需依靠別人,為有效;患者仍存在行動(dòng)不便、語言障礙等癥狀,且無好轉(zhuǎn)趨勢(shì),為無效。總有效=顯效+有效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較 觀察組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分低于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表 1 兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較(分,

表 1 兩組患者神經(jīng)功能缺損評(píng)分比較(分,
注:與對(duì)照比較,*P<0.05。
組別 n 治療前 治療后觀察組 50 28.460.42*對(duì)照組 50 28.523.45 11.362.453.66 15.69
2.2 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者臨床療效明顯高于對(duì)照組,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。

表 2 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
腦梗塞包括腦栓塞、腦血栓形成、腔隙性梗死,屬于缺血性腦卒中的統(tǒng)稱,是由于腦血液供應(yīng)障礙而引起的腦軟化和腦組織壞死,并伴有相應(yīng)部位的臨床癥狀和體征,如偏癱、失語等[3]。若患者未及時(shí)得到有效治療,血小板聚集、血液黏滯度增加,影響患者語言功能、視力功能,加重腦神經(jīng)受損。臨床常用藥物為腸溶阿司匹林,為血小板抑制劑,可降低患者血液黏稠度和血小板凝聚,改善腦部血液循環(huán),減輕腦組織缺氧狀態(tài),但整體治療效果不佳[4]。
中醫(yī)認(rèn)為腦梗塞屬“中風(fēng)”范疇,主要由積損正衰、情志不節(jié)、飲食不節(jié)、勞倦內(nèi)傷,導(dǎo)致氣機(jī)逆亂、臟腑功能失調(diào)、經(jīng)脈閉阻、淤血痰熱內(nèi)結(jié)而發(fā)病,治療原則為扶正補(bǔ)氣行滯、瘀去而生新、氣行瘀除、氣旺血運(yùn)[5]。補(bǔ)陽還五湯屬理血?jiǎng)饕纱ㄜ骸⒓t花、桃仁、當(dāng)歸尾、地龍、赤芍、生黃芪組成,其中黃芪為君藥,有祛瘀通絡(luò)、氣血旺行、補(bǔ)脾胃之元?dú)獾淖饔茫划?dāng)歸為臣藥,有化瘀而不傷血、活血養(yǎng)血的功效;紅花、桃仁、川芎、赤芍為輔藥,可活血化瘀;地龍為佐藥,可通經(jīng)活絡(luò)。諸藥合用,可達(dá)通絡(luò)止痛、解痙止痛、活血化瘀之功效[6]。
現(xiàn)代藥理學(xué)認(rèn)為[7],紅花可擴(kuò)張患者腦血管,改善血液循環(huán),增加腦血流量,抑制血小板凝聚,降低外周阻力;川芎可改善腦細(xì)胞缺氧狀態(tài),加快血液流動(dòng);地龍可擴(kuò)張患者腦血管,對(duì)抗氧自由基;赤芍可增加紅細(xì)胞變形能力。結(jié)合針灸,調(diào)和經(jīng)絡(luò),改善氣血運(yùn)行,增加療效。
研究結(jié)果顯示,治療后觀察組臨床療效明顯高于對(duì)照組,神經(jīng)功能缺損評(píng)分低于對(duì)照組(P<0.05)。說明腸溶阿司匹林+針灸+補(bǔ)陽還五湯加減治療腦梗塞療效顯著,可有效促進(jìn)患者神經(jīng)功能恢復(fù),提高整體療效,具有較高的臨床價(jià)值。
[1] 張秋萍,李巧蘭,楊敏,等.中西醫(yī)結(jié)合抑制腦梗塞高同型半胱氨酸水平的臨床研究[J].陜西中醫(yī),2014,35(6):671-672
[2] 張利斌,何蕓.醒腦開竅針刺法配合低分子肝素鈣治療進(jìn)展性腦梗塞的療效觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2016,22(9):1438-1441
[3] 支英豪,黃建平,胡萬華,等.中西醫(yī)結(jié)合臨床路徑對(duì)腦梗塞療效的影響[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,24(10):886-888
[4] 劉瑩.中西醫(yī)結(jié)合與心理療法治療腦梗塞后遺癥80例療效觀察[J].醫(yī)藥前沿,2014,4(2):213-214
[5] 楊有文.中西醫(yī)結(jié)合治療外側(cè)裂區(qū)腦挫裂傷并發(fā)腦梗塞的臨床效果觀察[J].甘肅醫(yī)藥,2015,34(12):930-932
[6] 王東曉.探究中西醫(yī)結(jié)合治療腦梗塞伴高血壓病患者的療效[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2014,2(14):69-70
[7] 唐寧.中西醫(yī)聯(lián)合療法在腦梗塞治療中的療效及應(yīng)用價(jià)值觀察[J].醫(yī)藥與保健,2015,23(8):47
R255.2
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.06.072
2017-05-10)