對科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的思考

（江西省標(biāo)準(zhǔn)化研究院，南昌 330029）

對科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的思考

張 桓，郭慧敏

（江西省標(biāo)準(zhǔn)化研究院，南昌 330029）

本文從科技成果轉(zhuǎn)化內(nèi)涵及轉(zhuǎn)化的模式和階段出發(fā)，提出標(biāo)準(zhǔn)與科技成果協(xié)同發(fā)展的因素分析、問題及政策建議。

科技成果；成果轉(zhuǎn)化；技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

1 引言

科技成果轉(zhuǎn)化是國家科技創(chuàng)新體系建設(shè)的重要組成部分，而技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已成為國際經(jīng)濟(jì)、科技競爭的制高點(diǎn)，影響著全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。科技與標(biāo)準(zhǔn)化互動支撐能力在推動科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)化、市場化的過程中發(fā)揮著越來越重要的作用。 從一個(gè)科研問題的提出，到科研成果的產(chǎn)出、再到商業(yè)化產(chǎn)品的形成，這期間必然有一個(gè)很長且復(fù)雜的鏈條過程，涉及政府、科研機(jī)構(gòu)、轉(zhuǎn)化企業(yè)、科研中介等多方參與者，不僅要考慮成果本身的特點(diǎn)，還需考慮內(nèi)、外部環(huán)境等因素的影響。從現(xiàn)實(shí)情況來看，仍有大量可轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的科技成果沒有得到及時(shí)轉(zhuǎn)化，標(biāo)準(zhǔn)作為科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力橋梁和催化劑的作用沒有發(fā)揮。目前科研人員與標(biāo)準(zhǔn)化人員處在不同系統(tǒng)，多為平行工作，導(dǎo)致科技成果轉(zhuǎn)化與標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新脫節(jié)，成為兩座“孤島”，不利于兩者的協(xié)同發(fā)展。因此，本文從科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵、模式和階段出發(fā)，對其進(jìn)行了實(shí)例分析，指出了存在的問題并給出了相應(yīng)的改進(jìn)建議。

2 科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵

2.1 科技成果轉(zhuǎn)化的內(nèi)涵

我國對科技成果轉(zhuǎn)化內(nèi)涵第一次進(jìn)行明確地界定是在上世紀(jì)末，將科技成果轉(zhuǎn)化定義為“科技成果從研究、開發(fā)、中試、試制、生產(chǎn)、銷售至取得較高的經(jīng)濟(jì)回報(bào)所經(jīng)歷的過程。”在最新修訂的《中華人民共和國促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化法》中，將科技成果轉(zhuǎn)化定義為“為提高生產(chǎn)力水平而對科技成果所進(jìn)行的后續(xù)試驗(yàn)、開發(fā)、應(yīng)用、推廣直至形成新技術(shù)、新工藝、新材料、新產(chǎn)品，發(fā)展新產(chǎn)業(yè)等活動。”因此可以將科技成果轉(zhuǎn)化理解為創(chuàng)“新”技術(shù)的一系列產(chǎn)業(yè)化活動。需要注意的是，科技成果轉(zhuǎn)化的界定是將已經(jīng)形成的“科技成果”向“實(shí)際應(yīng)用”階段的過渡，這個(gè)過程不包括成果的立項(xiàng)研究階段。

科技成果分為基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和開發(fā)研究。科技成果轉(zhuǎn)化模式分為三類：一是自主轉(zhuǎn)化。有校辦工廠的高校和科研院所，或者有自身研制成果的企業(yè)，一般會采取這種轉(zhuǎn)化方式。由于簡化了中間復(fù)雜程序，這種轉(zhuǎn)化效率較高；二是由技術(shù)市場（非實(shí)體存在、流通商品為科技成果的市場）轉(zhuǎn)化。通過供需關(guān)系，連通科技成果擁有者與企業(yè)，促使科技成果與市場的對接，促進(jìn)轉(zhuǎn)化；三是“官產(chǎn)學(xué)研”聯(lián)合轉(zhuǎn)化[1]。“官產(chǎn)學(xué)研”是指通過政府、企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)之間的共同合作，利用各自優(yōu)勢資源，組合最佳要素，推動科技成果轉(zhuǎn)為生產(chǎn)力。

科技成果轉(zhuǎn)化的階段，從建立到逐步成熟、再到商業(yè)化有一個(gè)較長的過程。其中最重要的是在科技成果的初篩階段，分析科技成果是否有進(jìn)行二次開發(fā)活動的必要性。對此，目前已有GB/T 22900-2009《科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目評價(jià)通則》、T/BTSA 001-2016《科技成果轉(zhuǎn)化成熟度評價(jià)規(guī)范》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)給出了較為系統(tǒng)、科學(xué)的評價(jià)方法。

2.2 標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵及制定時(shí)機(jī)

標(biāo)準(zhǔn)是通過標(biāo)準(zhǔn)化的活動，按照規(guī)定的程序經(jīng)協(xié)商一致制定，為各種活動或其結(jié)果提供規(guī)則、指南或特性，供共同使用和重復(fù)使用的文件（引自GB/T 20000.1-2014）。標(biāo)準(zhǔn)的重要意義是以科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)為綜合成果改進(jìn)服務(wù)、產(chǎn)品和過程的適用性。它具有標(biāo)桿、約束、指導(dǎo)、組織和傳播的功能。按適用區(qū)域劃分為國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。按標(biāo)準(zhǔn)類別劃分為術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)、符號標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、指南標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、接口標(biāo)準(zhǔn)等。

標(biāo)準(zhǔn)制訂的是否先進(jìn)合理、切實(shí)可行，直接影響到社會經(jīng)濟(jì)效益。實(shí)踐證明：標(biāo)準(zhǔn)制訂的過早，客觀事物的矛盾還未充分暴露，人們的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也不豐富，制訂出來的標(biāo)準(zhǔn)就容易缺乏充分的科學(xué)依據(jù)，其技術(shù)指標(biāo)和相關(guān)參數(shù)考慮不周全，約束甚至阻礙事物的發(fā)展。反之，如果標(biāo)準(zhǔn)制訂的太遲，由于事物向多樣化的自由發(fā)展，又會出現(xiàn)許多不必要、不合理的品種、規(guī)格，給制訂標(biāo)準(zhǔn)時(shí)的統(tǒng)一協(xié)調(diào)工作帶來困難，或使一些已成熟的先進(jìn)技術(shù)得不到及時(shí)總結(jié)、推廣和應(yīng)用，無法獲得最佳效益。

2.3 科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵

科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，是指從科技成果的形成到基于該成果的標(biāo)準(zhǔn)制定的一系列活動。這一系列的活動協(xié)同科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力而進(jìn)行，不只是“后創(chuàng)標(biāo)準(zhǔn)化”理論中直接將科技成果進(jìn)行文字化的總結(jié)，標(biāo)準(zhǔn)基于其三大屬性貫穿轉(zhuǎn)化的全過程[2]（如圖1）。工具屬性，標(biāo)準(zhǔn)作為科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力最直接有效的工具和載體，有效推動各個(gè)環(huán)節(jié)的進(jìn)程；方法屬性，標(biāo)準(zhǔn)與科技成果是相互促進(jìn)的，標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新來源于科技成果，而標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展到一定階段又能促進(jìn)新的科技成果創(chuàng)新；協(xié)同屬性，標(biāo)準(zhǔn)與科技成果的最終目的一致，都是為了促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因此兩者在發(fā)展過程中相互促進(jìn)、協(xié)同發(fā)展。

圖1 標(biāo)準(zhǔn)貫穿科技成果轉(zhuǎn)化的全過程

3 標(biāo)準(zhǔn)與科技成果轉(zhuǎn)化協(xié)同發(fā)展的因素分析

科技成果與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相互作用（如圖2），科技成果轉(zhuǎn)化提升技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)水平，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)推動科技成果推廣，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)化和規(guī)模化生產(chǎn)。科技研發(fā)活動是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生的源頭，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是對某一階段科研成果的提煉和固化；新的科技成果不斷被標(biāo)準(zhǔn)化，新的標(biāo)準(zhǔn)也不斷地被用于規(guī)范通過新的科技成果開發(fā)出的新產(chǎn)品或新服務(wù)；通過市場的正反饋循環(huán)作用，市場會對標(biāo)準(zhǔn)不斷提出新的要求，反過來也會刺激新一輪的科研創(chuàng)新。兩者在影響因素方面形成對接優(yōu)勢，抽取影響兩者的共性因素，包括內(nèi)部因素、外部因素和評價(jià)因素（如圖3）。

圖2 科技研發(fā)與標(biāo)準(zhǔn)的相互作用

圖3 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與科技成果轉(zhuǎn)化的因素分析

（1）內(nèi)部因素。科技成果轉(zhuǎn)化的主體與標(biāo)準(zhǔn)化參與者同為政府、企業(yè)、科研院所等機(jī)構(gòu)，大多時(shí)候企業(yè)是參與主體。規(guī)模以上企業(yè)科技研發(fā)能力以及對標(biāo)準(zhǔn)化的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于市場份額較小的企業(yè)，規(guī)模較小企業(yè)沒有能力獨(dú)自研發(fā)，通常只能購買最終創(chuàng)新成果或者直接執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。

（2）外部因素。科技成果轉(zhuǎn)化和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)最核心的外部因素是成果的市場需求及國內(nèi)政策導(dǎo)向。國外企業(yè)在科技研發(fā)方面，通過委托研究或聯(lián)合研制等模式與高校建立長期合作關(guān)系，目的就是為了成果對接和快速反應(yīng)市場需求。而對于國家持續(xù)關(guān)注的安全、能源、環(huán)保等問題，政府給予了大力支持，標(biāo)準(zhǔn)制定及科技研發(fā)的土壤較為肥沃，行業(yè)技術(shù)進(jìn)步自然較快。

（3）狀態(tài)因素。需要充分考慮科技成果轉(zhuǎn)化的最終目標(biāo)、技術(shù)水平的評價(jià)以及相關(guān)方利益博弈的平衡。科研成果的轉(zhuǎn)化存在多種不確定性，不僅是體現(xiàn)于過程的風(fēng)險(xiǎn)，還包含技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)本身。從技術(shù)的角度來說，需考慮其實(shí)用性和可推廣性。比如，新研發(fā)出的科技成果較為先進(jìn)，但有可能污染環(huán)境，那也無法推廣應(yīng)用；而從標(biāo)準(zhǔn)的角度來說，也需考慮其水平及適用性。比如，制定了技術(shù)指標(biāo)較為先進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)，但成本與效益并未獲得最佳平衡點(diǎn)，該標(biāo)準(zhǔn)最終也將被新標(biāo)準(zhǔn)替代，或被市場淘汰。

4 科研成果轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)實(shí)例分析

依據(jù)《科技成果轉(zhuǎn)化法》對科技成果的定義，提煉出對已研科技成果轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)的共性流程，以江西師范大學(xué)科研成果匯編部分項(xiàng)目為例。

4.1 科技成果轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)潛力分析

4.1.1 初步排除

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)制定一般原則，進(jìn)行初步地篩選。對無成果提供形式，或形式為標(biāo)準(zhǔn)、人才培養(yǎng)、示范區(qū)、標(biāo)本、策略、方案、軍事等類型的成果篩去。如《那一片紅》（作曲）、《江西省電視產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式研究》、《特色產(chǎn)業(yè)集群研究》等不適宜轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)。而《高性能電化學(xué)傳感器的研制》、《新型除草劑的研發(fā)》等應(yīng)用研究、評價(jià)指標(biāo)、方法研究等成果予以保留。

4.1.2 后期篩選

根據(jù)項(xiàng)目特性，給出不同類型指標(biāo)體系，進(jìn)行分析判斷轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)潛力的綜合得分。如《節(jié)能環(huán)保油煙機(jī)》，可從技術(shù)水平、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益三方面著手，考慮環(huán)境保護(hù)要素，構(gòu)建環(huán)保類科技成果轉(zhuǎn)化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的潛力指標(biāo)體系（如圖4）。各項(xiàng)權(quán)重一般用層次分析法、專家評分法、模糊分析法來確定。按照最后評分，得分高的優(yōu)先考慮轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)。

圖4 科技成果轉(zhuǎn)化標(biāo)準(zhǔn)潛力分析指標(biāo)體系

4.2 制定標(biāo)準(zhǔn)流程

科技成果轉(zhuǎn)化為國家標(biāo)準(zhǔn)，包含從項(xiàng)目預(yù)階段、立項(xiàng)、起草、征求意見、審查、批準(zhǔn)、出版、復(fù)審和廢止九個(gè)階段。需注意的是科技成果一般又可分為含專利和不含專利情況，在標(biāo)準(zhǔn)制定及實(shí)施全過程中都應(yīng)做好必要專利的披露、公布和許可等事項(xiàng)。標(biāo)準(zhǔn)涉及專利的處置規(guī)則參見GB/T 20003.1-2014。

企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定流程更加快捷，只要符合企業(yè)內(nèi)部的管理流程，制定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)在企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)信息平臺公示即可。下面以科技成果轉(zhuǎn)化為企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)為例，從全生命周期角度出發(fā)，探索科技成果與標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)發(fā)展的各階段特征（如圖5）。

圖5 新產(chǎn)品與標(biāo)準(zhǔn)的全生命周期發(fā)展

（1）設(shè)計(jì)階段。開展國內(nèi)外所有同類產(chǎn)品或相關(guān)產(chǎn)品的法律法規(guī)、行業(yè)政策、標(biāo)準(zhǔn)、專利及規(guī)范等資料的搜集、統(tǒng)計(jì)、比對、分析工作，充分吸收、學(xué)習(xí)國外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合自身特點(diǎn)確定功能指標(biāo)和性能指標(biāo)。產(chǎn)品應(yīng)符合系列化、通用化、組合化要求，優(yōu)先使用標(biāo)準(zhǔn)件和通用件以減少成本、提高效率。此階段完成標(biāo)準(zhǔn)制定的預(yù)研和立項(xiàng)。

（2）試制階段。根據(jù)新產(chǎn)品設(shè)計(jì)情況，編制標(biāo)準(zhǔn)草稿或標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)指導(dǎo)文件。新產(chǎn)品圖樣和技術(shù)文件應(yīng)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化審查，制定出符合標(biāo)準(zhǔn)化綜合要求的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。試制過程中，要嚴(yán)格遵守設(shè)計(jì)方案和操作規(guī)則，并符合相關(guān)規(guī)范和有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)要求。此階段應(yīng)當(dāng)建立起企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系，并完成企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的編制。

（3）生產(chǎn)階段。產(chǎn)品的生產(chǎn)過程由若干道工序組成，各道工序環(huán)環(huán)相扣，其中任何一道工序出現(xiàn)問題，都會產(chǎn)生質(zhì)量問題或安全隱患，因此，每一道工序都應(yīng)嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)程序進(jìn)行規(guī)范作業(yè)。同時(shí)，還應(yīng)建立標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施與評價(jià)體系，通過采取內(nèi)評與外評相結(jié)合、定量與定性相結(jié)合、定期與不定期相結(jié)合等多種方式，檢查評估標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)情況，并編寫產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化評價(jià)報(bào)告。此階段應(yīng)正式發(fā)布企業(yè)的各類標(biāo)準(zhǔn)，包括技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理標(biāo)準(zhǔn)、作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等。

（4）推廣階段。搜集顧客的反饋意見，分析后將合理意見轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)條款。根據(jù)不同顧客群體的建議和行業(yè)發(fā)展趨勢，合理調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，并對產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行優(yōu)化和修訂，從而不斷提高產(chǎn)品競爭力，為進(jìn)一步拓展銷售渠道，加大新產(chǎn)品推廣力度，提高市場占有率奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

5 科技成果轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)存在的問題及建議

5.1 存在問題

一是重學(xué)術(shù)價(jià)值輕市場應(yīng)用。作為科技成果主要來源的科研院所，轉(zhuǎn)化標(biāo)準(zhǔn)動力明顯不足，且大多科研人員的項(xiàng)目來自政府主管部門，因此科研項(xiàng)目的研究與市場需求脫節(jié)，存在只重視科技成果的學(xué)術(shù)價(jià)值，而忽略其轉(zhuǎn)化效益、市場應(yīng)用價(jià)值等實(shí)質(zhì)問題；二是標(biāo)準(zhǔn)制修訂周期過長。國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)程序復(fù)雜，自立項(xiàng)至批準(zhǔn)、發(fā)布的周期過長，很多成熟的科技成果未得到及時(shí)轉(zhuǎn)化和應(yīng)用；三是科技系統(tǒng)與標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)工作連接不緊密。高校、科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、標(biāo)準(zhǔn)化主管部門及科技主管部門之間缺乏有效的信息交流平臺，信息交互機(jī)制不暢通；四是科研人員標(biāo)準(zhǔn)化意識不足。大多數(shù)高校科研人員對標(biāo)準(zhǔn)化工作并不了解，未考慮科技成果研究與標(biāo)準(zhǔn)研制的協(xié)同發(fā)展問題。

5.2 建議

5.2.1 探索研究科技成果轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)潛力分析的方法

由于科技成果類型、研究階段等問題的復(fù)雜性，在考慮研制標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，對成果類型、所屬行業(yè)、技術(shù)水平等問題都應(yīng)綜合分析，建立不同行業(yè)成果轉(zhuǎn)化為不同類別標(biāo)準(zhǔn)的評價(jià)體系及方法。

5.2.2 建立科技成果與標(biāo)準(zhǔn)的互動支撐機(jī)制

建立健全標(biāo)準(zhǔn)化與科技互動支撐機(jī)制，制定以科技提升技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)水平、以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用的具體措施。科技主管部門和標(biāo)準(zhǔn)化主管部門應(yīng)建立科技成果向技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化的工作機(jī)制，選擇能源、環(huán)保等重點(diǎn)領(lǐng)域開展科技成果向技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化試點(diǎn)，支持在研或已結(jié)題驗(yàn)收的專項(xiàng)項(xiàng)目進(jìn)行二次開發(fā)，縮短標(biāo)準(zhǔn)制定周期，提供“綠色通道”，及時(shí)篩選出應(yīng)用前景廣、市場需求大的成果轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)，加速科技成果產(chǎn)業(yè)化。

5.2.3 加強(qiáng)科研人員標(biāo)準(zhǔn)化知識宣傳和培訓(xùn)

意識支配行為，科研人員無標(biāo)準(zhǔn)化意識自然很難考慮成果標(biāo)準(zhǔn)化問題。因此，應(yīng)加大對高校、科研院所、企業(yè)的科研人員的宣傳培訓(xùn)，使標(biāo)準(zhǔn)化理念貫穿科技項(xiàng)目計(jì)劃、論證、研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化及產(chǎn)業(yè)化各個(gè)流程中。同時(shí)，各地區(qū)應(yīng)建立以“行業(yè)+標(biāo)準(zhǔn)化”組成的評價(jià)專家數(shù)據(jù)庫，以支撐科研人員和標(biāo)準(zhǔn)化工作者在技術(shù)問題上進(jìn)行有效銜接。

5.2.4 發(fā)揮第三方技術(shù)機(jī)構(gòu)的助推器作用

科技成果轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)是以科技知識體現(xiàn)的知識流的擴(kuò)散。目前國家正在積極培育團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)，激發(fā)市場活力，因此，應(yīng)充分發(fā)揮社團(tuán)、學(xué)會等第三方技術(shù)機(jī)構(gòu)的催化作用，使其大力服務(wù)科研創(chuàng)新主體，做好科技向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的橋梁和紐帶，促進(jìn)科技知識流通。

5.2.5 加強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化經(jīng)費(fèi)保障

設(shè)立專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)用于科技成果轉(zhuǎn)化為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、先進(jìn)制造、生態(tài)文明、消費(fèi)升級和公共服務(wù)安全等領(lǐng)域，對相關(guān)科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)等給予資金支持，以保障科研成果標(biāo)準(zhǔn)化的順利進(jìn)行。

[1] 曹穎南.科技成果轉(zhuǎn)化的渠道建構(gòu)與模式選擇[D].沈陽:東北大學(xué),2011.

[2] 郭明軍.朝向科技成果轉(zhuǎn)化的標(biāo)準(zhǔn)創(chuàng)新問題研究[J].中國科學(xué)院科技政策與管理科學(xué)研究所學(xué)位論文,2012.

Reflections on Scientific and Technological Achievements into Technical Standards

ZHANG Huan, GUO Hui-min
(Jiangxi Institute of Standardization, Nanchang 330029, China)

Starting from the connotation, mode and stage of the transformation of scientific and technological achievements, this paper puts forward the factor analysis, problems and policy suggestions for the coordinated development of standards and scientific and technological achievements.

scientific and technological achievements; production translation; technical standards

F062.4

A

1672-6286(2017)03-0069-08

張桓（1988-），男，江西上饒人，主要從事標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)管理、標(biāo)準(zhǔn)化研究等工作。

江西省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局科技項(xiàng)目（G2J201505）。