抵制中國貨，印度百姓不買賬

本報駐印度特派記者 鄒松 本報記者 李炫旻 王聰 倪浩

自印度邊防部隊6月18日非法越界進入中國領(lǐng)土以來，中印雙方部隊在洞朗地區(qū)的對峙已經(jīng)持續(xù)了兩個多月。其間，印度的執(zhí)政黨和各類組織機構(gòu)在印度多地發(fā)起了抵制中國制造運動。印度社交媒體上也出現(xiàn)了類似呼聲。有印度媒體稱，這場抵制運動在印度聲勢日益壯大，得到很多民眾和零售商的支持，大有“不把中國商品擠出本土市場不罷休”的架勢。據(jù)《印度時報》報道，在前些天印度的傳統(tǒng)節(jié)日兄妹節(jié)前夕，由于“愛國主義”流行，中國的很多小商品幾乎從印度市場上消失了，而印度本土生產(chǎn)的小商品銷量驟增。事實真的如此嗎？此舉對中國商家是否真的造成沖擊？

抵制運動雷聲大雨點小

位于浙江義烏的時峰燈飾有限公司的經(jīng)理應戴駿對《環(huán)球時報》記者表示，該公司對印度的出口占總營收的30%-40%。過去兩個月其對印度的燈具出口依然穩(wěn)定增長，也沒有從印度客戶中感受到任何不友好的態(tài)度。“對于燈飾制造商來說，印度10月底的排燈節(jié)是每年出口需求的旺季，今年我們公司來自印度的訂單和去年差不多，量也很大，目前貨都已經(jīng)走完了。”應戴駿說。

另一家位于杭州的裝飾品制造商銷售代表潘先生告訴《環(huán)球時報》記者，公司近段時間發(fā)往印度的貨量和貨值均沒有出現(xiàn)明顯波動。實際上，由于印度下半年一系列節(jié)日即將到來，可能還有些許上升。

談到未來可能由于抵制出現(xiàn)的銷量下降情況，應戴駿認為，現(xiàn)在公司的業(yè)務是全球化的，市場都是相通的，因此不需要過分擔心印度市場縮水。他強調(diào)，中國的小商品如燈具工藝精湛，“印度沒有這樣的技術(shù)和生產(chǎn)基地，根本做不出來。”潘先生也認為，“印度客戶比較傾向于廉價商品，印度進口公司和消費者放棄中國小商品的可能幾乎為零。”

在印度從商多年的印客公司CEO吳順煌認為，印度普通民眾是很難辨別本土制造與中國制造的，因此抵制不會造成什么大的影響，只是雷聲大雨點小。“其實印度發(fā)起對中國的抵制運動也不是第一次了。”吳順煌說，去年排燈節(jié)前夕，印度也曾發(fā)起抵制中國燈具和鞭炮運動，但收效甚微。與其說中國依賴印度，還不如說是印度的經(jīng)濟高度依賴中國。抵制中國意味著印度需要用更多資源生產(chǎn)相同的商品，加重本國經(jīng)濟負擔。

四川金網(wǎng)通電子科技有限公司在印業(yè)務負責人呂清勇對《環(huán)球時報》記者表示，“我們暫時沒有受到影響，目前工廠的運行基本正常。因為我們的客戶主要是運營商，不是直接面向終端消費者。”金網(wǎng)通在印度首都新德里地區(qū)有工廠，主要生產(chǎn)數(shù)字化電視產(chǎn)品，并直接給印度運營商供貨。

北京快樂茄信息技術(shù)有限公司也表示，該公司旗下在印度非常流行的App茄子快傳（SHAREit)也沒有受到目前對峙局勢的影響。據(jù)快樂茄相關(guān)負責人介紹，茄子快傳目前在印度已有3億用戶，占其全球10億用戶量的近1/3，它無須網(wǎng)絡(luò)及流量便可在人與人之間快速分享手機中的資源內(nèi)容，極大解決了印度用戶在資源獲取中遇到的困難。

政府開始給中國企業(yè)找茬

多家中國企業(yè)和商人都對《環(huán)球時報》表示，目前他們在印度的業(yè)務并未受到兩國關(guān)系緊張的太大影響，也沒有因為洞朗對峙而暫停業(yè)務或?qū)ι虡I(yè)計劃做出大的改動，但一部分業(yè)務面臨一點拖延或不便還是有的，主要原因是中國公民被拒絕入境或商務簽證被拒的頻率高了。

班加羅爾華人商會秘書長胡涂對《環(huán)球時報》記者表示，目前最大的影響就是，最近幾起針對中國公民的暴力事件引起很多在印中國公民對自身安全的擔憂。在印度，抵制中國產(chǎn)品的呼聲一直都有，但這次卻不同。“比如，去年排燈節(jié)僅僅是基于保護民族產(chǎn)業(yè)的角度提出抵制中國貨。而這次完全是因為政治目的而發(fā)起的抵制運動。這樣的抵制可能會對一些中國知名公司比如智能手機制造商產(chǎn)生一定影響。一名不愿透露姓名的在印幫助中國企業(yè)落地的華商對《環(huán)球時報》記者表示，OPPO和vivo等直接面對消費者的中國公司多少會受到一些影響，市場活動會適當收縮。但目前抵制中國貨行為會被控制在有限范圍內(nèi)。“莫迪政府很實際，這個時候國內(nèi)輿論再漲起來不利于解決問題。”

呂清勇表示，雖然目前工廠的運行基本正常，但是因為不穩(wěn)定的局勢，部分員工擔憂生命安全，情緒波動還是有的。他說，中國駐印度大使館建立了微信群，時時提醒中國公民提高警惕，做好自我保護。

此前的抵制運動更多只是停留在印度社交媒體上的號召，《環(huán)球時報》記者身邊的印度人很少有人響應。不過，如果政府層面采取一些強制措施，對中國企業(yè)的影響就有待觀察了。自上周以來，印度的中國企業(yè)特別是手機廠商，已經(jīng)受到政府機構(gòu)的一系列審查和質(zhì)疑。據(jù)《印度時報》報道，印度電子信息部近期透露，該部正在集中精力設(shè)法保證印度的網(wǎng)絡(luò)空間安全及網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。該部已向20多個手機制造公司發(fā)函，要求各公司在8月28日之前提交有關(guān)產(chǎn)品的“安全及保安措施、設(shè)計、構(gòu)架、規(guī)范及標準”。受到問詢的公司包括中國手機制造商小米、聯(lián)想、OPPO、vi?vo、金立等，也包括美國的蘋果和韓國的三星。此外，印度也開始對中國的科技公司“下手”。印度IT部門最高級別的官員稱，正在調(diào)查阿里巴巴旗下的UC瀏覽器，理由是印度當局懷疑UC瀏覽器竊取印度數(shù)據(jù)。如果發(fā)現(xiàn)竊取數(shù)據(jù)屬實，UC瀏覽器或?qū)⒈挥《确饨?/p>

據(jù)了解，2017年上半年，中國產(chǎn)品共遭遇來自全球15個國家和地區(qū)發(fā)起的37起貿(mào)易救濟調(diào)查案件。其中，印度共發(fā)起13起，成為對華發(fā)起貿(mào)易調(diào)查最多的國家。

超過80%的印度消費者更傾向于購買中國商品

印度媒體dailyO網(wǎng)站發(fā)表文章認為，抵制中國貨將重創(chuàng)愈益陷入病態(tài)的印度經(jīng)濟。因為印度在很多行業(yè)并不具備傳統(tǒng)的生產(chǎn)優(yōu)勢。報道稱，雖然與中國的關(guān)系緊張，但印度的手術(shù)設(shè)備供應商仍在急切地等待下一批手術(shù)器具從中國運過來。

2016年，中國對印度的出口總額為583.2億美元，進口總額為117.6億美元，中國對印貿(mào)易順差達到465.6億美元。而中國對印度的出口只占中國去年出口總額的約2.7%。

商務部研究院國際市場研究所副所長白明在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，中印互為發(fā)展中大國，且都保持著較快的增長速度，雙方經(jīng)濟有著比較明顯的互補性和廣闊的合作前景。但印度歷來對本國市場實行貿(mào)易保護政策，頻繁對外國進口產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查，在所有WTO成員中，印度是對中國發(fā)起反傾銷調(diào)查最多的國家之一，也是對中國反傾銷立案最多的發(fā)展中國家。

白明分析說，在中國向印度出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中，與普通民眾相關(guān)的生活用品并非全部，機電、電器、機械、家具、玩具，甚至肥料、橡膠、玻璃等林林總總的產(chǎn)品，印度都對中國有比較明顯的依賴性。除此之外，印度基礎(chǔ)設(shè)施落后，中國很多基建公司都在印度擁有開發(fā)項目，這方面雙方擁有良好的合作前景。近年來，中國對印度的投資保持著快速的增長，不少中國企業(yè)包括華為、比亞迪、海爾等都已在印度投資生產(chǎn)，為當?shù)貛碇T多就業(yè)機會。這種貿(mào)易格局是經(jīng)濟全球化和資源全球配置的結(jié)果，是一種自然形成的良性產(chǎn)業(yè)布局。白明認為，印度民眾做不到全面抵制中國產(chǎn)品，否則民眾生活和宏觀經(jīng)濟都會遭受明顯的損失。

印度西孟加拉邦新視野廣播聽眾俱樂部秘書長拉比·桑卡爾·鮑蘇日前在媒體上撰文稱，印度個別商戶以照顧公眾情緒為名，公然在店鋪門口掛出“不出售中國商品”的標牌，但普羅大眾卻并未積極參與其中。具有諷刺意味的是，某些人用來發(fā)送“抵制中國商品”信息的手機卻是“中國制造”。這是一個不明智且幼稚的呼吁，如此抵制絕不可能取得成功。拉比表示，近年來，中國商品在印度市場占據(jù)主導地位。印度民調(diào)公司“LocalCircles”近日公布的調(diào)查結(jié)果顯示，超過80%的印度消費者更傾向于購買中國商品，因為“他們認為中國商品更便宜，印度商品太貴了”。他認為，正如中國成語“自掘墳墓”所言，抵制中國商品只會對印度經(jīng)濟造成更大的傷害。▲