張曉燕
現如今的高中語文課堂提問仍然存在很多問題,教師一味地追求提問的數量而忽略了教學的重難點,同時缺乏提問的技巧和策略,沒能考慮和觀察學生的反應調整提問的策略。這也導致教師課堂提問的質量不高,不利于課堂進度的推動和重點知識的講解。基于此,筆者結合自身教學經驗,就如何巧妙地進行課堂提問,打造優質課堂談一談看法。
一、有的放矢,切入重點
課堂內容的設計要立足于教學目標,課堂提問的設計則要緊扣教學重點,倘若偏離重點,提問也就失去了其本來的意義。只有抓住教學的重點之處進行提問,才能有的放矢,激起學生思想上的波瀾,點燃學生強烈的求知欲望,促使學生透徹地掌握教學內容,加深對所學知識的理解,提高學生課堂學習質量。
比如南唐后主李煜的絕筆之作《虞美人》,教師需要抓住一個“愁”字作為切入點,引領學生感受全詩的感情基調,了解詩人所要表達的情感。我首先向學生介紹了李煜的生平經歷及其所處的時代背景,再次閱讀此詩后,學生可以很好地體會到詩人的亡國之恨與思家之苦。這時我抓住重點,向學生提出問題:“詩中的‘剪不斷,理還亂是如何體現一個‘愁字的呢?”學生發散自己的思維,積極調動曾經所學,在思考之后回答問題:“李煜是用借景抒情和直抒胸臆兩種方式來表達愁情,‘剪不斷、理還亂將愁情具體化,運用了比喻和夸張的修辭手法,形象生動,富有感染力。”在學生理解了詩人的表現手法之后,再提問:“從全詩內容來看,作者表現了怎樣的愁情呢?”抓住教學的重點,再引發學生新的思考。
由此可見,課堂的提問不在于多少,關鍵是要扣緊教學的重點知識。抓住重點進行提問可以最大程度地激發學生的思維活躍度,使學生能夠在自己的思考中參透詩詞的深層情感,帶領學生深入文本,加強情感體驗,同時提高語文課堂的教學質量。
二、提問新穎,活躍課堂
傳統的課堂提問存在很多弊端,教師的提問通常空洞乏味,且過于抽象,激發不了學生的學習興趣,反而導致課堂氛圍變得沉悶。不僅為學生帶來心理壓力,也使他們懶于參與課堂討論,不利于知識的傳播以及學生語文素養的培養。而教師采用新穎的提問方式,可以調動起學生的積極性,從而誘導學生自己發現問題、思考問題、解決問題,真正達到授人以漁的狀態。
比如一般傳記文是寫一個人,散文《記念劉和珍君》是魯迅先生以劉和珍為例表現一群為國為民、愛憎分明、見義勇為的青年,教師通過新穎的提問讓學生了解到文章這一獨特之處顯得尤為重要。在介紹了文章的寫作背景之后,我要求學生閱讀全文,然后提問:“作者為什么要寫這篇文章呢,僅僅是因為程的請求嗎?文章有沒有什么提示性的語句呢?”在學習課本時,學生很少從文本的整體進行宏觀把握,大多是學習文章的寫作手法與表達方式,因此缺乏參透文章主題與思想感情的能力,不利于閱讀理解與鑒賞能力的培養。而我提出作者為什么要寫此文的問題顯得新穎又獨特,可以使學生在閱讀之后,思考作者寫這篇文章的用意。
改變傳統課堂乏味無趣的提問,設置新穎獨特的課堂提問環節,有利于增加課堂的趣味性,激起學生的新鮮感,激發起學生的學習興趣,
可以使課堂氛圍變得靈動活躍,高效培養學生的語文素養,從而達到提升語文課堂學習效果的目的。
三、層層遞進,連續提問
在高中語文教學過程中,教師巧妙地設計所提的問題,可以使課堂提問發揮出最大的效用。教師需要立足于教學的實際效果,依照教學內容提煉出重要的知識點,通過層層遞進、連續提問的方式,將更多的知識包含于其中,一步一步引導學生由淺入深地進行思考,逐步掌握課堂內容,運用整體思維思考、討論所學內容。
比如朱自清《荷塘月色》一課的教學,我首先要求學生閱讀全文,之后我抓住了文章的一處描寫,運用了層層遞進、連續提問的方式進行課堂提問。我首先問學生:“作者提到他‘這幾天心里頗不寧靜”,他不平靜的原因是什么呢?你是從哪里總結出來的?可以向大家分析一下嗎?”接著問學生:“這樣的寫作方式運用了什么樣的手法,從中你們能宏觀把握這篇文章的藝術特點進而進行總結嗎?”最后提問:“找出文中你最喜歡的描述,并向大家說說你喜歡的原因。”這樣連續提問的方式構成了層層遞進的一個整體,由淺到深,從文章中的一點激起學生思考的火花,這也使得學生在思考的過程中,對《荷塘月色》的理解更加深入與透徹。
課堂的提問方式多種多樣,連續發問可以最大程度地激發學生發揮思維的主觀能動性,積極主動地參與課堂,進行思考,鼓舞學生大膽地發表自己的見解,引領學生深入文本,探索挖掘文字所蘊含的本質內容,從而掌握課文內容,對課文的內容有深刻的感悟與理解。
總而言之,隨著高中語文新課程改革的深入,教師需要找準自己的定位,積極地引導學生參與課堂,不斷地總結與發現自己在教學中的問題,創新自己在語文教學中的提問方式和方法。從知識的灌輸者這一角色中跳脫出來,成為課堂有效的提問者,從而激發學生的學習興趣與思維活躍度,引領學生一起打造一個高效優質的語文課堂。
作者單位:江蘇省石莊高級中學(226531)