呂卓江 吳庭安 張道進
[摘要]目的 研究腸內營養支持對老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)并呼吸衰竭患者心肺功能及營養免疫的影響。方法 隨機選擇我院2014年10月~2016年10月收治的87例老年AECOPD并呼吸衰竭患者,對其臨床資料進行回顧性分析,將行腸內營養的40例患者作為觀察組,將行常規飲食的47例患者作為對照組,觀察比較兩組的心肺功能和營養免疫狀況。結果 兩組的不良反應發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組治療后的血清總蛋白、白蛋白、轉鐵蛋白、血紅蛋白水平高于治療前及對照組治療后,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組治療后的logNT-proBNP、PaCO2水平低于治療前及對照組治療后,LVEF、PaO2、pH水平高于治療前及對照組治療后,差異有統計學意義(P<0.05)。兩組治療后的hs-CRP、TNF-α水平低于治療前,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組治療后的IgA、IgG、CD3+、CD4+水平高于治療前及對照組治療后,hs-CRP、TNF-α水平低于對照組治療后,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 對于老年AECOPD合并呼吸衰竭的患者行腸內營養支持,能夠明顯增強其心肺功能,改善營養狀況,提高免疫功能,值得推廣。
[關鍵詞]腸道營養;慢性阻塞性肺疾病;加重期;心肺功能;營養免疫
[中圖分類號] R563.9 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721(2017)07(b)-0026-04
[Abstract]Objective To study the influence of enteral nutrition support on cardiac and pulmonary function and nutritional immunity status in elderly patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (AECOPD) and respiratory failure.Methods The clinical data of 87 elderly patients with AECOPD complicated with respiratory failure treated in our hospital from October 2014 to October 2016 were retrospectively analyzed,a total of 40 patients with enteral nutrition were selected as the observation group,and 47 normal diet patients were selected as the control group.The cardiac and pulmonary function and nutritional immunity of the two groups were observed and compared.Results There was no significant difference in the incidence rate of adverse reactions between the two groups (P>0.05).The levels of serum total protein,albumin,transferrin and hemoglobin after treatment in the observation group was higher than that before treatment and in the control group after treatment,with significant difference (P<0.05).The levels of logNT-proBNP and PaCO2 after treatment in the observation group was lower than that before treatment and in the control group after treatment,and the levels of LVEF,PaO2 and pH after treatment in the observation group was higher than that before treatment and in the control group after treatment,with significant difference (P<0.05).The levels of hs-CRP and TNF-α after treatment in the two groups was lower than that before treatment,with significant difference (P<0.05).The levels of IgA,IgG,CD3+,CD4+ after treatment in the observation group was higher than that before treatment and in the control group after treatment,and the levels of hs-CRP and TNF-α after treatment in the observation group was lower than that in the control group after treatment,with significant difference (P<0.05).Conclusion For elderly AECOPD patients with respiratory failure patients,enteral nutrition can obviously enhance cardiac and pulmonary function,improve nutrition status,improve immune function,it is worthy of promotion.
[Key words]Enteral nutrition;Chronic obstructive pulmonary disease;Exacerbation;Cardiac and pulmonary function;Nutritional immunity
慢性阻塞性肺疾病(COPD)為臨床上較為常見的肺部疾病,中老年人為多發人群,多發于季節交替時節和機體發生感染后,發病時多伴有呼吸衰竭[1]。由于病癥的特殊性,COPD患者通常會出現營養不良,慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)并呼吸衰竭患者出現營養不良的狀況尤其嚴重,臨床治療中對該病的營養狀況已日益重視,相關研究顯示,營養狀況和該病的治療效果呈現正相關的聯系[2]。本研究對在我院治療的老年AECOPD并呼吸衰竭患者行腸內營養支持,并和常規飲食進行比較,現將結果報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
隨機選擇我院于2014年10月~2016年10月收治的87例老年AECOPD并呼吸衰竭患者,對其臨床資料進行回顧性分析,將行腸內營養的40例患者作為觀察組,其中男21例,女19例;年齡63~82歲,平均(67.8±2.2)歲。將行常規飲食的47例患者作為對照組,男20例,女27例;年齡60~83歲,平均(67.6±2.3)歲。將伴有對營養支持有影響的疾病,如糖尿病、結核病等患者排除,本研究經我院醫學倫理委員會審核通過,患者或家屬已簽署知情同意書。兩組的一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法
給予所有患者平喘祛痰,抗感染等基礎治療。對照組采用常規飲食,以高蛋白和高纖維的食物為主。觀察組進行早期腸內營養支持,患者的基礎熱量消耗根據Harris-Benedict方程進行計算,患者基礎熱能供應值為基礎熱量值1.5(校正系數),其中脂肪提供熱量占35%,蛋白質占25%,其余為糖類提供,熱氮比值為100~150∶1,另外適當補充維生素、礦物質、膳食纖維、微量元素及電解質。腸內營養組在常規治療的基礎上經鼻飼或口服給予早期腸內營養(以上營養配方)支持,治療期為2周。腸內營養組所有腸內營養均由江門市中心醫院營養科指導配送。
1.3觀察指標
①營養指標:體重及體質量指數(BMI)、血紅蛋白、血清總蛋白、血清白蛋白及轉鐵蛋白;②免疫及炎癥指標:CD3、CD4、IgG、IgA、超敏C反應蛋白(hs-CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)。③心肺功能指標:氨基末端B型利鈉肽前體(logNT-proBNP)、左心射血分數(LVEF)、血氧分壓、二氧化碳分壓、酸堿度(pH)。
1.4統計學處理
采用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行分析,計量資料采用均數±標準差(x±s)表示,采用t檢驗,計數資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1兩組不良反應發生率的比較
觀察組和對照組的不良反應發生率分別為12.50%和6.38%,兩組比較差異無統計學意義(P>0.05)。腸內營養組在腸內營養治療初期時有3例患者出現腹瀉,2例嘔吐,無腹痛,給予對癥處理及降低首日腸內營養劑量,以后逐漸增加直至達到計算量,患者耐受良好。對照組有2例患者出現腹瀉,1例嘔吐,無腹痛,給予對癥處理后均未再出現上述癥狀。
2.2兩組治療前后營養指標變化情況的比較
兩組治療前的各項營養指標比較,差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組治療后的血清總蛋白、白蛋白、轉鐵蛋白、血紅蛋白水平高于治療前及對照組治療后,差異有統計學意義(P<0.05)。對照組治療前后的血清總蛋白、白蛋白、轉鐵蛋白、血紅蛋白水平比較,差異無統計學意義(P>0.05)。兩組治療前后的BMI水平比較,差異無統計學意義(P>0.05)(表1)。
2.3兩組治療前后心肺功能變化情況的比較
兩組治療前的心肺功能指標比較,差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組治療后的logNT-proBNP、PaCO2水平低于治療前及對照組治療后,LVEF、PaO2、PH水平高于治療前及對照組治療后,差異有統計學意義(P<0.05)。對照組治療前后的logNT-proBNP、LVEF、PaCO2、PaO2、pH水平比較,差異無統計學意義(P>0.05)(表2)。
2.4兩組治療前后免疫及炎癥指標變化情況的比較
兩組治療前的免疫及炎癥指標比較,差異無統計學意義(P>0.05)。兩組治療后的hs-CRP、TNF-α水平低于治療前,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組治療后的IgA、IgG、CD3+、CD4+水平高于治療前及對照組治療后,hs-CRP、TNF-α水平低于對照組治療后,差異有統計學意義(P<0.05)。對照組治療前后的IgA、IgG、CD3+、CD4+水平比較,差異無統計學意義(P>0.05)(表3)。
3討論
COPD患者通常會出現營養不良,使患者的健康安全受到一定威脅,AECOPD患者尤為嚴重,由于該病的患者均會出現呼吸困難,再加上體內存在炎癥,會過度地消耗能量,若患者伴有心功能障礙或者胃腸道瘀血,對患者食欲造成嚴重的影響,會使患者食物量攝取更少,營養不良情況加重,對患者呼吸功能同樣造成嚴重后果[3-4]。本病患者氣道長期發生阻塞,令其肺泡的回縮彈性下降,從而增加氧耗量;機體長時間處于低氧狀態,會引起血液碳酸含量增高和電解質紊亂,導致機體對營養的吸收量下降;AECOPD并呼吸衰竭患者本身就無法保證正常的營養攝入,特別是機體處于應激狀態時,更加增加能量的消耗[5-6]。在機體營養不良的狀態下,患者肺順應性降低,進而降低了肺細胞和肺泡的可逆性,且彌散能力也隨之下降,最后加重肺氣腫的情況,此時患者體內的收縮蛋白及肌肉蛋白也被過量分解,呼吸肌和輔助呼吸肌發生萎縮,最終呼吸肌處于疲勞狀態[7]。在上述原因的共同作用下,患者的免疫功能顯著降低[8-9]。本研究對AECOPD患者采用腸內營養支持,并與采用常規飲食的心肺功能和免疫狀況進行比較,結果顯示,觀察組治療后的營養指標得到了明顯改善;同時,觀察組的心肺功能和免疫功能相關指標明顯優于對照組,觀察組的炎癥相關指標明顯低于對照組,提示腸內營養支持對AECOPD患者的健康安全具有重要意義[10-11],相關研究也曾報道過,進行有效的營養支持可以改善患者的通氣以及氣道黏膜的防御功能,能夠很好地抑制COPD患者體內的炎癥反應,同時對感染、呼吸衰竭及心力衰竭的惡性循環產生抑制作用[12-13];腸內營養被廣泛應用于AECOPD患者,既可以保護患者的胃腸功能,有效預防腸黏膜萎縮,避免或者降低腸道細菌以及內毒素的擴散程度,防止出現敗血癥及毒血癥,阻斷病情惡化[14-15]。
綜上所述,對于老年AECOPD合并呼吸衰竭患者行腸內營養支持,能夠明顯增強其心肺功能,改善營養狀況,提高免疫功能,值得推廣。
[參考文獻]
[1]羅濤.不同營養支持方式對慢性阻塞性肺病呼吸衰竭患者部分臨床參數和免疫指標的影響[J].海軍醫學雜志,2015, 36(5):423-426.
[2]仰柯,魏彩虹,張文廣,等.家庭無創通氣對COPD并呼吸衰竭患者營養狀況及免疫功能的影響[J].中國臨床研究,2014,27(6):664-666.
[3]馮玉峰,錢建清,溫順,等.置管術行營養支持在重度AECOPD病人中的臨床應用[J].腸外與腸內營養,2015,22(5):288-290.
[4]孫偉,黃永剛,許璽,等.免疫腸內營養對于慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者免疫恢復情況的影響分析[J].現代生物醫學進展,2014,14(23):4522-4525.
[5]王秀春,王曉娜,邵冰冰,等.腸內外營養聯合支持對老年消化道腫瘤患者術后營養免疫狀況的影響[J].現代生物醫學進展,2015,15(9):1688-1690.
[6]張志成,鄒劍峰.腸內免疫營養治療在慢性阻塞性肺疾病急性發作患者中的臨床應用[J].解放軍醫學雜志,2015, 40(5):411-414.
[7]李雷,史佳.臨床腸內營養支持對老年慢性阻塞性肺病患者心肺功能影響的干預研究[J].中華老年心腦血管病雜志,2014,16(6):599-601.
[8]邢鵬程,江玉,李麗娟,等.營養支持對于老年慢性阻塞性肺疾病急性發作合并呼吸衰竭患者的預后分析[J].實用老年醫學,2016,30(5):418-420.
[9]彭順剛,盧建剛,曾秋蓉,等.腸內營養支持對老年慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者心肺功能及免疫功能的影響[J].臨床肺科雜志,2016,21(2):261-264.
[10]Zhang ZC,Zou JF.Clinical use of enteral immune nutrition in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease[J].Med J Chin Peoples Liberation Army,2015,40(5):411-414.
[11]Chen SF,Li YJ,Song HM,et al.Impact of protein nutritional status on plasma BNP in elderly patients[J].J Nutrition Health Aging,2016,20(9):937-943.
[12]邵劍,趙綺華,牛菁.低糖高脂營養膳食對慢性阻塞性肺疾病急性發作并發呼吸衰竭病人療效的影響[J].腸外與腸內營養,2016,23(4):212-215.
[13]陳華堯.短肽腸內營養劑對AECOPD機械通氣患者營養狀況及機械通氣時間的影響[J].江蘇醫藥,2016,42(19):2176-2177.
[14]劉少甜,王建,吳燕娟.早期序貫性營養支持治療AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭[J].局解手術學雜志,2016,25(7):503-506.
[15]楊煥芝,伏鴨麗,張振勇,等.不同營養支持方式對慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者感染的影響[J].昆明醫科大學學報,2015,36(11):84-87.
(收稿日期:2017-02-16 本文編輯:祁海文)