我國經濟發展關系的研究綜述

摘 要：經濟發展關系研究在我國具有重要的理論與現實意義。在本文的綜述中，主要介紹了這兩者之間的作用過程、作用機理、發達國家與發展中國家之間的差異、我國的情況、新因素以及研究難點等方面的情況。

關鍵詞：經濟發展；關系；研究；綜述

一、前言

“城市化”和“經濟發展”是兩個頻繁出現在各種研究文獻和官方文件的熱門詞匯，廣為各國學界和政府機構的關注。經濟發展能夠為社會和個人帶來更多的財富和資源，從而增加增加了人們作出更為的自由的選擇，是謂之“幸福”的概念。城市化還是與人類近代的工業革命相伴而來的，并且在人類歷史上呈現出城市化進程不斷加快、規模越來越大、影響力日趨擴大的發展趨勢。在新興經濟體和一些發展中國家身上，這一點表現的尤為明顯。中國的城市化發展過程表現為先慢后快，改革開放后加速推進的主要特征。城市化進程在帶來經濟增長的同時，也表現出了復雜的局面，這在中國城市化或稱城鎮化的獨特性的研究上有著豐富的詮釋。城市化的健康發展也是我國的基本國策，因此，及時梳理城市化與經濟發展關系具有理論及現實意義。

二、關于城市化與經濟發展之間作用過程的研究

關于城市化與經濟發展之間的作用關系，學界存在著兩種不同的看法。第一種觀點認為，經濟發展對于城市化具有單向性的傳導作用。這一派的學者堅持經濟發展是最根本的牽動力量。隨著經濟社會的發展，人民群眾的生活水平持續得到了提高，社會的產業結構和經濟結構都發生了極大的變化，第二、三產業部門的份額有了顯著的增加。伴隨著城市中經濟機會的增多，農村勞動力逐步地向城市地區集聚。由此，經濟發展推動了城市化的發展。由此觀之，城市化是城市經濟發展過程中人口、土地和產業資源要素集聚的體現。第二種觀點認為，經濟發展與城市化之間具有雙向性，即不是簡單地認定為經濟發展對于城市化具有因果關系，而是更為復雜的相互作用。從學界的主流觀點上看，認為城市化對于經濟發展具有反作用的第二種觀點更具普遍性。從長期趨勢而言，城市化與經濟發展相互作用關系是一種確定的趨勢，但是，這兩者相互作用過程的一些具體問題仍有待于深入探討，比如城市化水平與經濟發展水平的匹配性問題、城市化對經濟發展反作用的發生條件與影響程度問題。此外，我國在這方面的研究中規范的定量化研究方法不足。

三、關于城市化與經濟發展之間作用機理的研究

這一方面的研究是城市化與經濟發展關系作用過程研究的深化。經濟發展對于城市化的促進作用，主要表現在三個方面。首先，以技術進步為推動力的經濟發展極大地推動了城市化發展。通過科學技術的廣泛應用，工藝創新、產品創新等方式極大地提高了勞動效率，提供了更多的豐富產品，從而把更多的農業勞動力從簡單繁瑣的農業勞動中解放出來。第二，隨著經濟的不斷發展，經濟結構發生了很大的變化，農業發展中的資源向第二產業、第三產業轉移，而第二產業和第三產業大多集中于各類城市之中。因此，城市化成為了一種明顯的趨勢，經濟發展中的經濟結構、產業結構、就業結構等都發生了巨大的變化。第三，工業化正在逐步走向現代化和專業化的過程中，城市化獲得了強大的支持力量。

利用數學模型開展城市化與經濟發展作用機理的定量分析和模型構建也是研究的活絡領域。安德森以道格拉斯函數為研究起點，提出了發揮經濟效益最大化的城市集聚水平拐點的觀點。伯特耐力等以城市集聚水平與經濟增長的U形曲線關系作證了安德森的觀點。此外，還有克魯格曼等基于地理經濟學對于空間集聚趨勢與效應的分析，以及艾萊克斯等人對于地理經濟學派觀點的反駁。

相互作用的機理具有一定程度上的不平衡性，經濟發展對于城市化的機理研究較多，但城市化對于經濟發展的機理作用則仍有待深化，比如城市化的負面現象和人為因素。

四、關于發達國家與發展中國家之間差異性的研究

發達國家的城市化已進入了成熟階段，許多學者把研究重點放在發展中國家的城市化與經濟發展的關系方面。他們認為，城市化過程在發達國家與發展中國家之間存在著共性特點，并以發達國際的生發模型來考察發展中國家。但是，也有學者對此發出了質疑之聲，堅持發達國家與發展中國家之間存在著差異性。他們認為：第一，與發達國家的城市化歷程比較，發展中國家的經濟績效呈現收斂趨勢。第二，城市貧困現象在發展中國家的城市化過程中表現明顯并成為了一種普遍的現象。這已經成為了政策制定者的重要挑戰，城市扶貧工作需要在認識其發生規律與發展趨勢的基礎上予以解決。第三，發達國家與發展中國家在城市化過程中呈現出差異性的人口統計學特點。發達國家的城市化是由于鄉村人口向城市的大規模遷移造成的，而發展中國家的城市人口的自然增長是城市化水平不斷提高的主要原因。但是發展中國家中的城鄉人口再分配才是經濟發展之基。第四，城市化之于經濟發展的效果，在發展中國家以內也是迥異的，亞洲城市人口的人均收入大幅高于非洲國家。因此，城市化未必一定對經濟發展起到正面的推動作用，而且推動的效果也并非平衡。由此，出現了城市化道路的重演與新路的學術爭論。前者強調發展道路的普適性，后者則強調發展道路的差異性。總之，這場爭論的實質是城市化與經濟發展額相關性與相關程度問題。

五、關于中國城市化與經濟發展之間關系的研究

1.整體判斷

在目前階段，我國城市化與經濟發展處于動態演變的過程中。在實行改革開放之前，我國由于各種條件的制約，城市化程度嚴重滯后于經濟的發展水平。由此形成了影響巨大的城市化滯后論。該理論對于制約我國城市化的諸多因素進行了分析。對于改革開放后我國的城市化情況，這一派的學者分化為兩種觀點：一種觀點認為滯后情況有了逐步改善的趨勢，另一種觀點認為城市化滯后現象更為嚴重。

但是，隨著中國城市化在近幾年的快速變化，城市化速度越來越快，關于我國城市化與經濟發展關系的認識有了很大的轉變。一些學者認為，近十幾年的超常規發展出現以一些新情況、新問題。也有學者認為，我國目前的城市化發展水平仍處于之后狀態，并把一些城鄉發展矛盾歸結為城市化發展滯后的原因。有人認為，我國的快速城市化仍然面臨著巨大挑戰，而且還出現了半城市化現象，即表現為地域差異、城鄉差異、不同社會群體的差異，各種風險因素也在增大。

2.區域差異

我國地域廣闊，不同地區之間城市化與經濟發展關系的區域差異研究因而具有了重要的研究價值。以省域單元為標準，我國的城市化城鄉明顯的區域差異。

六、關于城市化與經濟發展之間關系的新因素

1.知識經濟因素

知識經濟是以知識為基礎的一種新的經濟發展模式，它與以往的經濟模式噎著很大的區別。知識經濟對于城市化和經濟發展均產生了重點影響，經濟發展從人才、智慧與創新中獲得更多的動力。

2.信息經濟因素

信息經濟最早由美國學者提出，它表示信息社會時代信息與知識跨越時空的重要性。信息經濟對于區域、經社和企業的空間組織和結構均產生了重大影響。在此基礎上，信息經濟參與了對于經濟發展與城市化的互動關系。

3.生產性服務業因素

學者對于西方生產性服務業有著較多的研究。中國的生產性服務業與中國的經濟結構的變化有著密切關系，并且在經濟發展中的地位逐步提高，具有明顯的產業關聯效應。

4.旅游型城市化因素

旅游型城市化成為了一些城市推動自身城市化的重要動力，比如黃山、麗江等。旅游城市化與城市旅游化互相促進，互相制約，在地域空間上表現出了集聚效應。

5.城市化、房地產與經濟發展之互動

國家住房自購政策的推行，房地產為城市化與經濟發展關系增添了新的經濟面貌。在這當中存在著房地產的作用、高房價、土地利用以及住房制度等的問題。

七、關于城市化與經濟發展關系研究之難點

在理論上，城市化與經濟發展關系原理與規律之研究的主要焦點在于發達國家經驗對于發展中國家的適用性問題。這對于理解城市化與經濟發展關系的互動互促關系具有認識意義。

在研究方法上，主要存在著對于數據、標尺與定量化的應用以及城市化與經濟發展關系協調性的判斷上。在實踐上，我國城市化的模式選擇與差異化路徑的選擇上仍有待于認識的深化。

八、結語

總之，國內外的眾多學者從不同角度對于城市化與經濟發展的關系開展了多樣化的研討，并取得了豐碩的成果。

參考文獻：

[1]陳明星.城市化與經濟發展關系的研究綜述[J].城市發展研究，2013，（08）：16-23.

[2]顧朝林，吳莉婭.中國城市化研究主要成果綜述[J].城市問題，2008，（12）：2-12.

[3]呂武蔚.城市化與經濟發展關系的研究[J].新經濟，2016，（14）：34.

作者簡介：欒紹東（1976.09- ），男，滿族，黑龍江省七臺河市人，大學本科，主要研究方向：經營管理