董 宇,秦 健*
(1.江蘇省徐州市銅山區(qū)中醫(yī)院普外科,江蘇 徐州 221116;2.江蘇省徐州市第一人民醫(yī)院,江蘇 徐州 221000)
腹腔鏡下十二指腸球部潰瘍穿孔修補(bǔ)術(shù)與開(kāi)腹術(shù)的治療效果比較分析
董 宇1,秦 健2*
(1.江蘇省徐州市銅山區(qū)中醫(yī)院普外科,江蘇 徐州 221116;2.江蘇省徐州市第一人民醫(yī)院,江蘇 徐州 221000)
目的 分析在十二指腸球部潰瘍穿孔治療中予以開(kāi)腹術(shù)和腹腔鏡下修補(bǔ)術(shù)的臨床治療效果。方法 本研究選取的樣本病例為我院收治的十二指腸球部潰瘍穿孔患者25例,以2013.1~2016.12為樣本病例選取時(shí)段,以不同治療方法進(jìn)行分組,其中10例腹腔鏡下修補(bǔ)術(shù)治療的患者為實(shí)驗(yàn)組,而15例開(kāi)腹術(shù)治療的患者為對(duì)照組,治療后將2組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物應(yīng)用率、胃腸功能恢復(fù)時(shí)間、住院天數(shù)、復(fù)發(fā)情況進(jìn)行比對(duì)和評(píng)價(jià)。結(jié)果 相較于對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)組患者的手術(shù)時(shí)間明顯較短、術(shù)中出血量明顯較少、術(shù)后胃腸功能恢復(fù)時(shí)間明顯較短、術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物應(yīng)用率明顯較低、住院天數(shù)明顯較短,以上2組比對(duì)差異均P<0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)具有意義,而2組并發(fā)癥發(fā)生率和復(fù)發(fā)率比對(duì)差異P>0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)未形成意義。結(jié)論 在十二指腸球部潰瘍穿孔治療中相較于開(kāi)腹術(shù),腹腔鏡修補(bǔ)術(shù)臨床治療效果更為明顯,在臨床治療中值得應(yīng)用和推廣。
腹腔鏡;十二指腸球部潰瘍穿孔;修補(bǔ)術(shù);開(kāi)腹術(shù)
在臨床上十二指腸球部潰瘍穿孔作為一種急腹癥較為常見(jiàn),有較高的發(fā)病率,對(duì)患者的健康造成嚴(yán)重的影響[1]。在臨床治療中常規(guī)治療方法為開(kāi)腹術(shù),但是其創(chuàng)傷性較大,恢復(fù)時(shí)間較長(zhǎng),且會(huì)產(chǎn)生各種并發(fā)癥等缺點(diǎn)使其臨床治療效果并不理想。……