“照得不好”該怨誰？

劉吉同

一日，我與朋友到某風景區(qū)游玩，他連給我照了好幾張照片，可每張照片都令我大失所望——照片里的我，要么老氣橫秋，要么氣質欠佳，要么腰板不直，要么表情木訥……見我滿臉不悅，另一位朋友說，恐怕不能光怨相機，關鍵是“原形”不理想。一句話，猶如醍醐灌頂，事后讓我思考了好一陣子。

照相是個技術活，但起決定作用的恐怕應該是“原形”。像我這已逾花甲之人，雖然形象不是多么“猥瑣”，但要想照出青壯年時代的“英俊瀟灑”，肯定是不可能的。所謂照片沒照好，關鍵是我這“原形”不具備條件，而不是相機的問題，更不是照相技術問題。就像一個人照鏡子，鏡子中的平平相貌不是緣于鏡子，而是因為本人就相貌平平。如果埋怨鏡子，顯然是立足點錯了。

官場的許多事又何嘗不是如此呢？比如說一位鄉(xiāng)長，他的工作實情就是“原形”，而“相機”或“鏡子”就是全鄉(xiāng)的老百姓。一般來說，多數(shù)老百姓說好，鄉(xiāng)長的工作應當是好的；反之，肯定是不好或者不怎么好。這時，鄉(xiāng)長如果把老百姓的差評說成是“雞蛋里挑骨頭”，肯定是他的“智商”出了問題。

由此可見，旅游拍照也好，“為人民服務”也罷，甚而從事其他事業(yè)，都應以“對象”認可為目標，他們是最好的“相機”或“鏡子”，能真實地反映你本來的“面目”，既不夸大，也不縮小，更不歪曲。“干部怎么樣，百姓說了算”，道理就在這里。

不過，若“相機”或者“鏡子”說你不好，又該怎么辦呢？這里有兩種態(tài)度，一種是從“原形”上找原因，在改正上下功夫。但人家仍不滿意怎么辦？這就應該反思“原形”了。以寫文章為例，你縱然幾番雞鳴而起、繼晷焚膏，但大作要么“氣質欠佳”，要么“老氣橫秋”，那么，此時最明智的選擇就是金盆洗手。再比如做鄉(xiāng)長，日復一日，年復一年，老百姓還是對你不滿意，甚至沸反盈天，此時最好的選擇就是退避賢路。換個崗位，說不準正好揚長避短。“樹挪死，人挪活”嘛。

還有一種態(tài)度，就是把問題歸咎于“相機”或“鏡子”，或砸“相機”，或毀“鏡子”，不過，這種態(tài)度不但愚蠢，而且可笑——“相機”或者“鏡子”終究不是“哈哈鏡”，“照片”出了問題，找找“原形”的原因才是明智的。