鄭策+趙光+李雄+張英杰+張鵬+冀麗爽



摘要:從輕質(zhì)陶粒的研制和廢物資源化利用的研究方向出發(fā),通過單因素實驗確定了最佳原料配比和最佳燒制溫度范圍,然后設(shè)計正交實驗方案,以陶粒濾料的吸水率、顆粒表觀密度為指標,得到了最佳燒制溫度和最佳原料配比。并以新型陶粒為載體,采用人工配水啟動序批式生物膜反應(yīng)器(SBBR),通過檢測出水水質(zhì),綜合評價了新型陶粒濾料在污水處理方面的效能。
關(guān)鍵詞:新型陶粒;生物膜法;生物填料;污水處理
中圖分類號:TU991.2
文獻標識碼:A 文章編號:1674-9944(2017)14-0028-05
1 引言
隨著工業(yè)的迅猛發(fā)展,在推動經(jīng)濟增長的同時,產(chǎn)生大量污染物,嚴重影響了人們的日常生活[1]。如今物質(zhì)生活已得到滿足的人們,環(huán)保意識也在不斷提高,對環(huán)境質(zhì)量的要求也在逐步提高,水污染治理問題也得到越來越多的關(guān)注,因此經(jīng)濟而高效的污水處理技術(shù)也成為人們研究工作的首要目標[2]。
污水處理工藝之一的生物膜法是一種好氧型生物污水處理方法,廣泛的應(yīng)用于工業(yè)廢水和城市污水處理的二級處理中[3]。而填料作為生物膜的主要附著載體,直接影響微生物生長、繁殖和脫落的整個過程,進而對水處理工藝的處理效果有重大意義[4]。陶粒機械強度較高,比表面積大、孔隙率較大、吸附能力強,是良好的生物膜污水處理工藝填料[5]。
筆者從輕質(zhì)陶粒的研制和廢物資源化利用的研究方向出發(fā),采用污水污泥、粉煤灰與電氣石三種材料燒制新型載體作為生物填料應(yīng)用到污水處理工藝中,以期為污水處理、殺菌、除臭及凈化和改善水質(zhì)性能有進一步的改善。
2 陶粒的制備
2.1 實驗材料及制備流程
實驗填料以電氣石、粉煤灰和污泥為主要原材料,通過硅酸鈉將其粘合在一起,選用 NaOH 作為助溶劑,秸稈為造孔劑,是一種新型負載電氣石陶粒體。實驗所需儀器設(shè)備見表1。
制備流程(如圖1所示):將電氣石、污水污泥與粉煤灰原料按照實驗方案配比放在容器均勻混合,加入相應(yīng)質(zhì)量的添加劑、助熔劑與水,攪拌均勻后在模具上成型為球形的陶粒胚體,在自然通風的條件干燥1 d,之后放入干燥箱中在110℃干燥2 h。將干燥后的陶粒胚體放入馬弗爐中進行燒制。實驗中燒制的陶粒在有空氣存在的條件下進行。采用的燒制溫度如下:干燥后的陶粒放入馬弗爐,開始升溫。預(yù)熱過程:溫度從室溫加熱到200 ℃時保溫30min,目的是去掉污泥原料中的自由水與結(jié)晶水;揮發(fā)過程:溫度從200 ℃加熱到400 ℃處并保溫30 min,主要是促進含碳物質(zhì)的燃燒和及加速少量無機物質(zhì)的揮發(fā)。在這一階段中陶粒失重速率最大;穩(wěn)定過程:溫度從600℃升至預(yù)設(shè)溫度并保溫30 min。待陶粒在爐內(nèi)自然冷卻,再取出陶粒進行性能測定[6~9]。
2.2 單因素實驗方案設(shè)計
結(jié)合陶粒制備工藝流程,對電氣石、污水污泥、粉煤灰等原料和燒結(jié)溫度采用單因素實驗方法設(shè)計實驗方案。研究電氣石、污水污泥、粉煤灰的添加量及燒結(jié)溫度等因素對陶粒處理污水效能影響,確定實驗影響因素水平數(shù)為5。單因素試驗方案如表2所示。確定試驗主要考核指標為:顆粒表觀密度P(kg/m3 )和吸水率W(%),綜合指數(shù)為:Z=P/W×100%(計算時不考慮顆粒表觀密度和輸水率單位問題,Z為無單位指數(shù))。選用測試的陶粒的質(zhì)量m一定,通過測定吸水率、顆粒表觀密度和計算Z值的大小,Z值較大、吸水率較小的陶粒為性能指標較優(yōu)的樣品。
2.3 正交實驗方案
根據(jù)單因素實驗結(jié)論得到最佳燒結(jié)溫度、電氣石量、污水污泥量、粉煤灰量的范圍,從而在這個最優(yōu)范圍內(nèi)進行正交試驗,從而確定實驗影響因素水平數(shù)為3。正交實驗水平表如表3所示。確定正交試驗水平量與因素量,根據(jù)綜合指數(shù)Z確定出最佳燒結(jié)溫度與最佳原料配比,并對最優(yōu)陶粒性質(zhì)進行測評分析。正交實驗設(shè)計如表4所示。實驗中所用的試劑如表5所示。
2.4 陶粒理化性質(zhì)測定以及陶粒污水處理效能測定
對所制造的陶粒進行理化性質(zhì)的測定,即陶粒的吸水率、陶粒顆粒表觀密度、比表面積、孔容積、X射線熒光光譜分析衍射(XRF)的測定。在污水處理中,比表面積較大的陶粒適合微生物增長、繁殖,有利于微生物掛膜,提高污水處理效果。筆者采用氣象色譜法來測定陶粒濾料的比表面積,所用儀器為美國Micromeritics Instrument Corporation公司生產(chǎn)的Tristar3020型比表面積分析儀;利用X射線熒光光譜分析方法(X-ray fluorescence-XRF)鑒定陶粒的元素組成(除H、He外)及其化學成分(氧化物成分及百分含量);采用北京雙暉京承電子產(chǎn)品有限公司生產(chǎn)的CM-05多參數(shù)水質(zhì)測定儀評定新型陶粒填料在SBBR反應(yīng)器中,COD,氨氮,總磷等值的隨著時間變化情況,依據(jù)《水和廢水監(jiān)測分析方法》(第四版)[10],各參數(shù)測定方法如表6。
3 結(jié)果與分析
3.1 制備條件單因素分析
燒制溫度、粉煤灰量、電氣石量、污水污泥、對陶粒性能影響見圖2。由圖2(a)可知,溫度在650 ℃增加到 800 ℃過程中,綜合指數(shù)先逐漸增大,超過 800 ℃后逐漸下降,可見燒制溫度在800 ℃時,綜合指數(shù)Z達到最大值221,陶粒性能較優(yōu);隨著粉煤灰添加量增加,綜合指數(shù)Z值先增后減,在粉煤灰添加量15%達最大值,即粉煤灰添加量15%陶粒性能最優(yōu);由圖2(c)隨著電氣石添加量增加, Z值逐漸增大當添加量為55%時達最大值后逐漸下降,即電氣石添加量為55%陶粒性能最優(yōu)。由圖2(d)隨著污水污泥添加量增加,綜合指數(shù)Z值的變化趨勢仍然是先上升后下降,在污水污泥添加量為15%時Z值達到最大,即此時陶粒性能最優(yōu)。
3.2 正交實驗優(yōu)化結(jié)果分析
分析可知,最佳燒制溫度在800℃左右,最佳燒制配比范圍為電氣石:污水污泥:粉煤灰=55%:15%:15%。由此確定正交實驗是4因素3水平,共9組。
由表7可以看出,根據(jù)不同的綜合指數(shù)來計算實驗指標Kjm、均值k和極差R。由于kA1≠kA2≠kA3,可見因素A變化對實驗指標結(jié)果有影響。故根據(jù)kA2值大小來判斷A1、A2、A3對綜合指數(shù)影響大小,因為A2>A1>A3,故A2為因素A的最優(yōu)水平,即燒制溫度為800℃時,綜合指數(shù)最大。同理, B2>B1>B3,故B2是
因素B的最優(yōu)水平,即電氣石占55%時,綜合指數(shù)最大; C3>C2>C1,故C3是因素C的最優(yōu)水平,即污水污泥占20%時,綜合指數(shù)最大; D1>D2>D3,故D1是因素D的最優(yōu)水平,即粉煤灰占10%時,綜合指數(shù)最大。極差R主要表明當因素水平對實驗結(jié)果所產(chǎn)生的影響。結(jié)果表明,R越大該因素對實驗結(jié)果造成的影響也越大大。經(jīng)過比較R值,可知RA>RB>RC>RD,所以A因素影響最大,即燒制溫度對綜合指數(shù)影響最大,電氣石、污水污泥、粉煤灰的添加量影響以此降低。
由實驗結(jié)果得知,最優(yōu)陶粒載體的組合為A2B2C3D1,即燒制溫度為800℃、電氣石量55%、污水污泥量20%、粉煤灰量10%時載體性能最佳。燒制溫度為影響載體性能的主要因素,其次分別是電氣石量、污水污泥量,粉煤灰量對載體性能影響最小。
3.3 陶粒綜合性質(zhì)分析
3.3.1 比表面積、孔隙度分析
確定了燒制陶粒的最佳溫度與配比,在最佳燒制溫度與配比條件下燒制出一批載體,(5個樣品),并對這批陶粒進行比表面積、孔容測定,所得結(jié)果如表8。
表8說明了陶粒燒制的穩(wěn)定性很穩(wěn)定,樣品比表面積平均值為4.2097×104 cm2/g,孔容平均值為10.4072×10-3 cm3/g,均大于黏土陶粒的比表面積,可以滿足使用標準(水處理濾料的比表面積大于0.5×104 cm2/g)。
3.3.2 強度、亞甲蘭吸附分析
陶粒吸附能力可以由極性、線性結(jié)構(gòu)的亞甲蘭分子(分子量為374)表示,其值是表征吸附性能的常規(guī)指標。一般情況下,此值越高,表示陶粒吸附性越好。如表9所示為實驗隨機抽取5個陶粒樣品的強度與亞甲蘭吸附值。
由表9并結(jié)合所查資料,新型陶粒的質(zhì)量損失率均值與亞甲蘭吸附值均值均大于黏土陶粒的值,表中數(shù)據(jù)表示陶粒強度與吸附性較好,性質(zhì)穩(wěn)定,滿足水處理過程生物膜工藝要求。
3.4 反應(yīng)器運行穩(wěn)定后污水處理效能分析
采用SBBR反應(yīng)器實驗,以新型陶粒為載體在最佳運行狀態(tài)下污水處理效能分析[11,12]。如圖3所示,COD的去除情況。當COD濃度在200~250之間時,去除率最高可達92.6%,最低也為87.4%,達到國家一級A排放標準;但當濃度為300 mg/L時,去除率降低到80%左右,出水濃度大約在60 mg/L,超過了國家一級A標準。由此可得,該反應(yīng)器處理COD的極限在250~300 mg/L之間,如圖4所示,NH+4-N的進水濃度在30~90 mg/L內(nèi)波動,去除率為83.7%~91.77%。當進水濃度在30~60 mg/L時,平均去除率為89.4%,出水濃度達到國家污水一級A排放標準;濃度為90 mg/L時,雖然去除率為84%左右較高,但是出水濃度為14.75 mg/L,超過了國家污水排放標準。由此可得,該反應(yīng)器處理氨氮的極限在60 mg/L。圖5所示,TP的進水濃度在8~16 mg/L,去除率為74.4%~94%。當進水濃度為8~12 mg/L時,平均去除率為91.86%,達到國家出水標準;濃度改變?yōu)?6 mg/L時,平均去除率為76.92%,但未能達到國家排放標準。由此可得,該反應(yīng)器處理TP的極限在12 mg/L。
4 結(jié)論
電氣石作為一種新型環(huán)保載體,可有效提高微生物對可降解污染物的生化效能,并已初步應(yīng)用到水處理領(lǐng)域中。在中國可持續(xù)化發(fā)展的理念中,污水污泥和粉煤灰作為典型的工業(yè)廢物,他們資源化利用技術(shù)研究深受親睞。本文以電氣石、污水污泥、粉煤灰為主要原材料,燒制陶粒濾料。通過單因素實驗確定最佳燒制溫度與最佳配比范圍,并用正交實驗確定最佳燒制溫度與最佳配比,測定最優(yōu)陶粒強度、亞甲蘭吸附等性質(zhì)。最后,并將此陶粒濾料作為序批式生物膜反應(yīng)器(SBBR)的載體,采用人工配水運行反應(yīng)器,通過檢測出水水質(zhì),評定新型陶粒濾料對污水的處理效能。通過實驗分析,得出以下結(jié)論:
(1)通過單因素實驗方法,在不同燒制溫度、原料配比條件下,陶粒的綜合指數(shù)最大者優(yōu)。由實驗結(jié)果可知,溫度在800℃,電氣石:污水污泥:粉煤灰各以55%:15%:15%時為燒制的最佳工藝條件,此時陶粒的綜合指數(shù)最大。
(2)對根據(jù)最優(yōu)燒制工藝條件燒制出來的陶粒,進行進一步表征,樣品比表面積平均值為4.4051×104cm2/g,孔容平均值為10.8052×10-3cm3/g,質(zhì)量損失率為2.12%,亞甲蘭吸附值為2.598 mg/g,均大于黏土陶粒的各自值,且滿足水處理濾料的使用標準,可應(yīng)用到污水處理工藝中。
(3)采用根據(jù)最優(yōu)燒制工藝條件燒制出來的陶粒為載體,啟動序批式生物膜反應(yīng)器(SBBR),采用人工配水,經(jīng)過污泥馴化與培養(yǎng),新型陶粒濾料的生物膜狀態(tài)良好。進水COD濃度在200~250 mg/L時,去除率在87.4%~92.6%之間,在250~300 mg/L,去除率在75%~80%之間,處理COD最大值為250 mg/L;進水NH+4-H、濃度在30~60 mg/L時,去除率在87%~91%,濃度在60~90 mg/L時,去除率在82%~86%之間,處理NH+4-H最大值為60 mg/L;進水TP濃度在8~12 mg/L時,去除率在88%~94%之間,濃度在12~16 mg/L時,去除率在74%~89%之間,處理TP最大值為12mg/L。
參考文獻:
[1]葉少帆,王志偉,吳志超. 微污染水源水處理技術(shù)研究進展和對策分析[J]. 水處理技術(shù),2010,36(6):22~28,46.
[2]翁煥新,章金駿,曹彥圣,馬學文. 污泥陶粒的性能特征與燒制工藝[J]. 浙江大學學報(工學版),2011,45(10):1877~1883.
[3]張 磊,郎建峰,牛姍姍. 生物膜法在污水處理中的研究進展[J]. 水科學與工程技術(shù),2010(5):38~41.
[4]何 君. 水處理生物填料發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢[J]. 北方環(huán)境,2013,29(5):88~91.
[5]王樂樂. 污泥陶粒的研制與生產(chǎn)研究[D]. 揚州:揚州大學,2014.
[6]許國仁,鄒金龍,孫麗欣.污泥作為添加劑研制輕質(zhì)陶粒的試驗研究[J].哈爾濱工業(yè)大學學報,2007,39(4):557~560.
[7]李敏等.多孔電氣石濾球的制備與性能研究[J]. 地下水,2007,(03).
[8] Mohamad A B, Rahman R A, Kadhum A A H, et al. Removal of Adsorbable Organic Halides (AOX) from Recycled Pulp and Paper (P&P) Mill Effluent Using Granular Activated CarbonSequencing Batch Biofilm Reactor (GAC-SBBR)[J]. Modern Applied Science, 2009, 2(5):37.
[9]Mielcarek A, Rodziewicz J, Janczukowicz W, et al. The feasibility of citric acid as external carbon source for biological phosphorus removal in a sequencing batch biofilm reactor(SBBR)[J]. Biochemical Engineering Journal, 2015(93):102~107.
[10]邱 珊,陶粒性能指標評價體系建立及凈水效能研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學環(huán)境科學與工程系,2006.
[11]易小萍,鄧慧萍.改性填料在水處理中的應(yīng)用及機理探討[J].凈水技術(shù),2008,18(1) :25~27.
[12]唐 菠. 城市生活污水處理廠運行效能評價指標體系研究[D].成都:西南交通大學,2014.