科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量提升的制約與解析

張存鳳

摘 要 從來(lái)源稿件質(zhì)量、評(píng)審情況、編輯的素養(yǎng)變化及網(wǎng)絡(luò)環(huán)境等制約科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量提升的種種因素分析解讀，探究綜合解決科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量提升的策略認(rèn)識(shí)，以此為同行共同學(xué)習(xí)借鑒。

關(guān)鍵詞 科技期刊；學(xué)術(shù)質(zhì)量；解析

中圖分類號(hào) G2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6708（2017）191-0003-02

科技期刊是科學(xué)知識(shí)和技術(shù)傳播的載體，學(xué)術(shù)質(zhì)量是科技期刊最為重要的一個(gè)因素。在當(dāng)前社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，科技期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量也存在著諸多的不足，本文主要從當(dāng)前新形勢(shì)下科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量提升受到的制約來(lái)探討分析，并提出粗淺的提升見(jiàn)解。

1 制約科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的表現(xiàn)

1.1 合適稿件數(shù)量不足，良莠不齊

論文學(xué)術(shù)質(zhì)量是科技期刊的生命線，是決定科技期刊水平和發(fā)展前進(jìn)的關(guān)鍵。稿件數(shù)量是前提，稿件學(xué)術(shù)質(zhì)量是核心，但是稿荒，就沒(méi)有優(yōu)良可選。當(dāng)前科技期刊發(fā)展面臨的一個(gè)重要質(zhì)疑就是投稿論文數(shù)量龐雜而質(zhì)量下降明顯。好多登載的論文學(xué)術(shù)質(zhì)量水準(zhǔn)不容樂(lè)觀，究其原因有以下兩點(diǎn)。

一是從作者的思想角度來(lái)看，寫作論文計(jì)數(shù)量而不重視質(zhì)量，是僥幸心理的毛病作祟。粗制濫造的所謂學(xué)術(shù)論文與人事、科研、職稱、學(xué)術(shù)激勵(lì)制度、成果評(píng)價(jià)制度等關(guān)系密切，每年因?yàn)榭蒲泄ぷ髁康姆峙鋲毫χ钡仄礈惢蚴蔷幵欤踔霖飧`、偷抄，這就使原本是激勵(lì)大家搞科研的這種掛鉤制度反而適得其反，導(dǎo)致科技期刊缺少了創(chuàng)新性論文。

二是從作者寫作的基礎(chǔ)素養(yǎng)來(lái)說(shuō)，科技寫作規(guī)范不認(rèn)真執(zhí)行，或者是根本不懂得科學(xué)論文的寫作，前后邏輯混亂，遣詞造句亂用。有的可見(jiàn)新見(jiàn)解；有真實(shí)數(shù)據(jù)，但是語(yǔ)言描述及關(guān)鍵部分分析抓不住，前后脫節(jié)。科技寫作是為科技研究理論及科技成果的嚴(yán)肅客觀的再現(xiàn)傳播，而不是虛假造勢(shì)。

1.2 信息的高速傳播，有用稿件抓取難于掌控

隨著互聯(lián)網(wǎng)不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)期刊異軍突起，成為傳統(tǒng)期刊的一大重要挑戰(zhàn)，科技期刊也不例外。網(wǎng)絡(luò)期刊方便了人們快速地獲取信息，加速了信息的傳播速度，促進(jìn)了科技的發(fā)展；但另一方面，也阻礙了傳統(tǒng)科技期刊的發(fā)展，傳統(tǒng)編輯不得不花費(fèi)更多的時(shí)間去辨別稿件是否屬于原創(chuàng)稿件，是否有抄襲，是否偽造數(shù)據(jù)等。流程審稿時(shí)間的延遲也影響稿件的有利抓取。我國(guó)科技期刊的種類是繁多的，稿件資源的爭(zhēng)奪也是非凡的，一稿多投是司空見(jiàn)慣的。有些期刊在評(píng)審稿上出奇招，只要借助網(wǎng)絡(luò)查閱重復(fù)率在規(guī)定范圍內(nèi)的都是可刊發(fā)的稿件。對(duì)于我們編輯部來(lái)說(shuō)，遵循審稿制度的嚴(yán)格規(guī)范，三審制（有的甚至是四五審制）時(shí)間上是不可完全掌控。這樣評(píng)審回來(lái)，可用稿件因?yàn)闀r(shí)間遲滯而流失。

1.3 審稿時(shí)長(zhǎng)制約優(yōu)質(zhì)稿件的及時(shí)處理

對(duì)于科技論文的審稿，審稿專家都是有著較高學(xué)術(shù)素養(yǎng)和專業(yè)水平的學(xué)者，他們都有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹⒖茖W(xué)的學(xué)術(shù)理念，對(duì)于每篇文章都會(huì)認(rèn)真審閱，甚至有些為了數(shù)據(jù)，公式的準(zhǔn)確而重新核實(shí)，是需要時(shí)間等待驗(yàn)證的。這種嚴(yán)肅的對(duì)待論文的評(píng)審態(tài)度是令人贊嘆和敬佩的。對(duì)筆者近20年的工作來(lái)說(shuō)，科技論文的評(píng)審一般都在40天到60天或更長(zhǎng)時(shí)間。當(dāng)然不是每篇文章都需要這么長(zhǎng)時(shí)間，至少對(duì)于工科的有實(shí)驗(yàn)創(chuàng)造性的文章這樣。如在一兩天就回復(fù)了審稿意見(jiàn)的那絕大部分肯定是否定的。審稿專家的評(píng)審時(shí)間趕不上作者的急切心情。另外說(shuō)明一點(diǎn)，我們的審稿專家不都是專職審稿者，他們地域覆蓋全國(guó)。給我們審稿都是工作之余，審稿只是工作之外的一份額外工作而已。時(shí)間可能都是擠出來(lái)的。時(shí)間的完全約束是不現(xiàn)實(shí)的。所以審稿時(shí)間的延滯是客觀存在的。

1.4 編輯初審方法及慣用思維的制約

一篇文章投向編輯部，最先接收的是編輯，初審對(duì)于每篇文章都很重要，不僅僅是看稿件的組織規(guī)范要求，最主要的是文章內(nèi)容的初步判定。雖然對(duì)于文章內(nèi)容在深層次上不能完全把握，但是在某一領(lǐng)域上的經(jīng)驗(yàn)值及發(fā)展動(dòng)向前沿的選題還是比較明確的。有如此的判斷能力，再尋找相應(yīng)的評(píng)審專家就會(huì)得心應(yīng)手找對(duì)。但是，編輯固有的初審閱慣用思維會(huì)影響審稿的進(jìn)度和精度。依賴心理，僥幸心理，懶惰心理，甚至頑固心里對(duì)于稿件的初審都會(huì)帶來(lái)不良的結(jié)果，大批不好的稿件送出審閱或?qū)徃迦藳](méi)有對(duì)口，浪費(fèi)時(shí)間，延誤時(shí)間，給辦刊的審稿質(zhì)量帶來(lái)不少的損失。所以，初審方式改變及扭轉(zhuǎn)慣用思維是非常需要的，編輯的素質(zhì)對(duì)期刊學(xué)術(shù)論文質(zhì)量是很重要的一環(huán)。

2 優(yōu)化學(xué)術(shù)期刊的途徑

2.1 加強(qiáng)培養(yǎng)編輯素質(zhì)，提升靈活的思維

充分認(rèn)識(shí)編輯在論文審稿環(huán)節(jié)中在初審中的主導(dǎo)作用。編輯素質(zhì)提高，一方面要持續(xù)性的提高學(xué)習(xí)和關(guān)注專業(yè)知識(shí)的發(fā)展動(dòng)向；善于接受新事物的不斷涌現(xiàn)；積極參加或參與學(xué)科前沿的學(xué)術(shù)交流的交往，為優(yōu)良的科技論文約稿打下良好的基礎(chǔ)。另一方面加強(qiáng)與同行辦刊學(xué)習(xí)和互動(dòng)交流，為辦好刊的方式方法尋找更好、更靈活的途徑。更重要的是編輯素質(zhì)的提升不僅僅是懂得編輯規(guī)范，還得改變慣性依賴思維方式的錯(cuò)覺(jué)定式，初審思維的好壞決定稿件的準(zhǔn)確把握，是期刊學(xué)術(shù)提升的首要基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)計(jì)算機(jī)技術(shù)的學(xué)習(xí)及熟練地運(yùn)用更是忽視不得。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的合理應(yīng)用能為我們編輯初審工作帶來(lái)更廣闊的知識(shí)視野及審稿時(shí)間。

2.2 巧妙利用互聯(lián)網(wǎng)篩選稿件，準(zhǔn)確定位審稿專家

互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展為我們?cè)S多工作提供了快捷，便利。萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)知網(wǎng)、學(xué)術(shù)百度等對(duì)稿件的選擇和審核提供了方便、快捷信息比對(duì)。不夠嚴(yán)格而導(dǎo)致論文質(zhì)量誤判的因素，或編輯在約稿的過(guò)程中不注重對(duì)論文質(zhì)量的把控等不利因素就會(huì)減少。審稿專家的精確選擇可以進(jìn)行較好較快的對(duì)比，并能了解專家們的科研動(dòng)態(tài)，為我們的稿件外審帶來(lái)良好的效果，審稿時(shí)間也相對(duì)的縮短。審稿專家的審核對(duì)學(xué)術(shù)研究?jī)?nèi)容質(zhì)量把控起著關(guān)鍵作用。為有良好信譽(yù)度且專業(yè)知識(shí)深厚的審稿專家進(jìn)行收集建庫(kù)并隨時(shí)更新，為稿件評(píng)審方便、快捷創(chuàng)造良好的循環(huán)環(huán)境。

2.3 積極聯(lián)系有項(xiàng)目的作者約稿，注重對(duì)有潛力的作者群的培養(yǎng)

優(yōu)秀的作者群是科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量?jī)?yōu)良發(fā)展的重要基礎(chǔ)。優(yōu)良的稿件是每一種期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量上升的有力保證。對(duì)于有科研項(xiàng)目的科研人員來(lái)說(shuō)都是有科技創(chuàng)新思想的，多多鼓勵(lì)，時(shí)時(shí)跟蹤科研進(jìn)展，督促其寫作科技論文。有必要的給予精神和物質(zhì)的激勵(lì)，解決稿源不足的尷尬局勢(shì)。

為了能夠更好地培養(yǎng)一批優(yōu)秀的作者，科技期刊應(yīng)當(dāng)挖掘并培養(yǎng)一些有思想水平和過(guò)硬專業(yè)知識(shí)的有潛力研究學(xué)術(shù)的作者，這是科技期刊發(fā)展的活力源泉，為此需要編輯進(jìn)行大量的工作訪問(wèn)，正視培養(yǎng)年輕學(xué)者的研究成果，培訓(xùn)寫作方法及技巧。簽約一些有能力的專家和學(xué)者，提高稿件學(xué)術(shù)的整體水平。

2.4 充分利用和發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)資源的優(yōu)勢(shì)

網(wǎng)絡(luò)資源是一把雙刃劍，在給科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量帶來(lái)負(fù)面影響的同時(shí)也為科技期刊的發(fā)展帶來(lái)了重要的機(jī)遇。我們應(yīng)當(dāng)合理地使用網(wǎng)絡(luò)資源，促進(jìn)科技期刊在新形勢(shì)下不斷進(jìn)步。科技期刊應(yīng)當(dāng)充分利用現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)作為平臺(tái)，借以擴(kuò)大自身的影響，既能夠擴(kuò)大閱讀量，也能使讀者更加快捷的了解到最新的科研結(jié)果。以此積極研究，積極投稿。借鑒唐銀輝等的3種利用網(wǎng)絡(luò)資源方法就是很好的途徑。建立與審稿專家的在線審稿，探討修改稿件。網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化是當(dāng)前社會(huì)一種不可逆的發(fā)展趨勢(shì)，充分巧妙地利用網(wǎng)絡(luò)資源提升科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量。

3 結(jié)論

充分靈活的隨著時(shí)代步伐不斷地修補(bǔ)更新科技期刊的辦刊方式方法，制約科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量提升和發(fā)展的種種困難就可能迎刃而解，科技期刊就會(huì)有更多的優(yōu)質(zhì)文章，科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量也會(huì)保持蒸蒸日上、蓬勃發(fā)展。為社會(huì)及人類貢獻(xiàn)有價(jià)值的精神食糧，為全人類良好的生活積累更多的科技知識(shí)財(cái)富。

參考文獻(xiàn)

[1]李仲先，梁雁.數(shù)字化出版對(duì)高校學(xué)報(bào)及編輯意識(shí)的影響[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2011，26（3）：138-140.