美國《國會山報》8月20日文章,原題:媒體失之偏頗的中國報道只對富人權貴有利 一家大報本月發表由兩名美國前情報官員撰寫的抨擊中國的專欄文章。文章稱美國因“知識產權盜竊”每年損失6000億美元,其中多數歸因于中國。文章有兩點值得注意。一、數字明顯離譜。知名新聞媒體通常要求作者提供其所用數字的依據,但這篇文章似乎沒有。二、若數字真有鼻子有眼,那么其在知識產權方面產生的影響將是巨大的。
先說6000億美元這個數字為何如此離譜。要知道,這相當于美國總出口額的逾1/4,約為美國所有公司稅后利潤的1/3多。真有人會認為,若美國公司拿到那些被竊知識產權的相關費用,他們的利潤就會多1/3?
行業組織過去曾得出此類離奇數字。他們假定所有未經授權的產品都以在美國的零售價出售。這意味著若微軟視窗操作系統和微軟Office套裝零售價為100美元,而在中國有1億此類盜版軟件在使用,那算起來就是100億美元。但若這些使用者必須支付美國零售價,他們中誰還會購買呢?幾乎沒人。
對經濟學原理稍有了解的人,顯然都明白這點,那為何此類離譜的數字會堂而皇之登上一家大媒體呢?其中不難看到很嚴重的偏見。
實際上,試想,若發展中國家不必付那么多錢使用微軟的軟件和輝瑞的藥品,那他們花在我們先進工業品上的錢是不是會多很多?另外,若我們能從所謂“盜竊”美國公司知識產權的中國廠家那里獲得更便宜的太陽能板,那美國就會有更多安裝太陽能板的工作崗位。
這里顯然存在雙重標準。但值得一問的是,若這個離譜的6000億美元數字是真實的,那它又意味著什么?若我們的公司每年因知識產權被盜而損失這么多錢,那美國境內的專利、版權以及相關保護的總價值肯定至少是這個數字的三四倍。也就是說,約為1.8萬億美元到2.4萬億美元——而這些錢本應拿來激勵創新和有創意的工作。
因此,即便媒體使用了真實數字,卻忽視了我們知識產權政策的分配問題,那也是巨大失職。倘若抨擊中國的這篇文章數字是真實的,那失職就更大了。媒體在這個領域的疏忽,恰恰服務了有錢有權者的利益。這絕不是負責任的報道。▲
(作者迪恩·貝克,喬恒譯)