產業發展對城市競爭力的影響分析

孟大偉　金群康　陳瀛洲

摘要：城市競爭力是一個城市創造價值的能力。提高城市的競爭力必須搞清楚其相關的主要影響因素，并得出其對城市競爭力的貢獻度。本文就是基于該思路，選取城市競爭力主要影響因素，進行相關性檢驗和回歸分析，得出相應的結論，并以此為基礎提出對策建議。

關鍵詞：城市競爭力相關性分析 產業發展

一、引言

城市是人們賴以生存的居住地，是一個國家經濟、社會、文化、政治等組成單元。一個城市的競爭力的大小取決于很多的方面，同時也被多種因素影響著。城市競爭力是指一個城市在競爭和發展過程中與其他城市相比所具有的吸引、爭奪、擁有、控制和轉化資源，爭奪、占領和控制市場，以創造價值，為其居民提供福利的能力。產業發展對一個城市的競爭力有著不可忽視的作用。它涉及到一個城市的方方面面，對城市競爭力的貢獻度也與日俱增，特別是對個城市的經濟方面的提升尤為明顯。

國內也有學者在產業發展和城市競爭力上的關系上做了不少研究。李聽（2010）認為以低耗能、高附加值為顯著特征的創意產業對提升城市競爭力具有重要的推動作用，創意產業強大的創造性將大大激發城市的活力。曾倩琳（2010）通過對福建省的調查研究，提出了通過發展文化支出產業，來優化城市結構，以增強城市的綜合競爭力。薛峰（2015）在研究體育賽事產業研究中，認為體育賽事產業的發展將提高城市知名度，推動城市經濟發展，有效增強城市競爭力。

二、建立模型

（一）城市競爭力指數構建

城市競爭力是一個通俗易懂卻難以把握的概念，根據其定義與內涵，本文選取城市的GDP、人均GDP和GDP增長率共同衡量城市競爭力CCP。城市GDP反映一個地區創造價值的規模，體現創造價值的能力；人均GDP則體現了一個城市創造價值的效率；城市GDP增長率則體現了城市發展的潛力。綜合這三個指標構建的市競爭力指數，反映一個城市創造價值的能力、效率和潛力。

CCP=F（GDP，人均GDP，GDP增長率）

由于上述指標單位不盡相同，所以在測算城市競爭力指數時，需通過標準化處理。借鑒國內外學者的測算方式，本文采用閾值法對數據進行處理。

xi=（Xi-Xi_max）/（Xi_max-Xi_min）

其中xi是經過標準化處理的結果；Xi_max，Xi_max分別是眾多城市中的最大值和最小值。

由于浙江省各地市在土地面積、人口等方面差異較大，為更合理地評價城市競爭力，對三個指標賦予不同的權重。最終，城市競爭力指數測算公式為：

CPP=x1×0.6+x2×0.2+x3×0.2

（二）城市競爭力影響因素實證分析

1.變量選取。影響城市競爭力是因素有很多，國內研究學者對此研究有著不同的側重點。本文根據城市競爭力內涵，將從人才、資本、基礎設施、區位、開放程度和產業結構這個六個方面構建城市競爭力模型。

2.模型設定。根據上述分析，搭建以下計量分析模型

其中，z_i不隨時間變量而變，即虛擬變量coastal而x_it將隨時間而變，也就是PA、I、S等取對數后的指標；u_i+ε_it作為符合擾動項。

數據均選取于浙江省統計年鑒，各變量也都通過了單位根平穩性檢驗。經過豪斯曼檢驗，將使用隨機效應模型進行回歸分析，回歸結果如下

三、結果分析

通過實證分析可得：（1）衡量人才因素的城市專利授權量與城市競爭力呈正相關，但專業技術人才對浙江城市發展貢獻較小，說明了浙江省各城市勞動密集型產業仍占較大比重；（2）人均社會固定資產投資和居民儲蓄存款年末余額對城市競爭力均為正相關，表明投資對浙江經濟發展具有較大的推動作用；（3）反映基礎設施因素的公路里程指標與城市競爭力呈現負相關，說明浙江各地市交通基礎設施建設比較完善，已不再是制約城市發展的主要因素；（4）是否為沿海城市與城市競爭力也呈顯著負相關關系，一方面是浙江省的交通基礎設施完善，沿海城市的區位優勢不再顯著；另一方面，沿海城市外貿依存度過高，外貿市場萎靡不振直接影響到了城市的發展，因此呈現出了負相關；（5）替代開放程度的實際使用外資金額與城市競爭力呈現正相關關系，結果表明堅持對外開放對城市發展具有明顯推動作用；（6）體現產業結構因素的第二三產比重影響系數達到了1.761，遠高于其他指標對城市競爭力的影響，表明通過產業發展、優化產業結構來推動城市發展，是行之有效的方法。

四、結論

在今后的一段時間內，浙江省各城市還將面臨著來自國內和國外其他城市的競爭，要在這日益激烈的競爭環境中脫穎而出，就必須不斷提升自身的競爭力。通過上述實證分析，我們可以得出產業結構對城市發展的貢獻系數最高。因此，各個城市的決策者應把產業發展作為今后發展的戰略要點，不斷通過優化產業結構來推動城市競爭力的提升。