輿論監督類新聞采編技巧與方法分析

姚 瑤

輿論監督類新聞與一般的大眾新聞存在的主要差異是其受到嚴格的法律和公民監督的約束，在新聞內容上非常講究真實性，因此，新聞報道媒體需要承擔報道的時代責任。雖然目前，我國輿論監督新聞在內容上具有較強的真實性，但是其缺乏一定的新穎，并且對我國和諧社會的發展沒有產生較強的推動作用。因此，需要對輿論監督類新聞采編技巧與方法進行分析，提升黨政機關和權力機構對其的重視程度，強化傳媒監督效用。

一、采編技巧

（一）強化政策觀念

輿論監督類新聞的采編是需要嚴格按照國家和政府的政策開展工作的，采編人員在開展相關工作的過程中需要為自己采編的新聞內容負責，因此，其在開展采編工作的過程中，需要保證新聞輿論的真實性。任何新聞在傳播過程中都需要遵循相關的法律政策，而輿論監督類新聞在傳播過程中不僅受法律約束，還需要接受公民嚴格的監督和相關部門的管理，因此，采編人員需要不斷強化政策觀念，加強輿論監督類新聞的嚴密性。在開展新聞采編工作的過程中，相關的政策法規是處于不斷的變化之中的，因此，新聞采編人員需要在工作過程中學習新法規，并且將其運用于工作當中，謹慎對待新聞采編工作的開展，將輿論監督藝術應用于采編工作中。

（二）保證采編全面

新聞采編最忌諱的就是報道呈現出強烈的主觀意識，這樣的新聞報道會使得輿論監督類新聞存在一定的限制，不符合輿論監督類新聞報道的實質。采編人員在開展采編工作的過程中，首先需要保證采編全面和策劃的科學性，并且在報道過程中呈現多角度的思維方式，能夠對其進行客觀性的評價。輿論監督類新聞的主要受眾是民眾，甚至其在一定程度上需要受到司法機關的約束，因此，在開展采編工作的過程中需要從公民的角度展開報道，使得報道內容和角度能夠貼近民眾。輿論監督類新聞與一般的新聞報道存在的主要差異就體現在“監督”上，因此在采編過程中需要關注被監督者和輿論對象以及群眾的心聲，在采編過程中體現出輿論報道中體現的民眾的困難和問題，強化新聞采編的全面性。

二、采編方法

（一）把握好度

在進行輿論監督新聞采編的過程中，采編人員需要掌握新聞報道的度，其報道的新聞不能帶有嚴重的個人情感，而是需要在報道重點處適可而止。新聞采編工作的語言、情感及報道形式等都需要嚴格遵循輿論監督類新聞的表達要求，不論是涉及到政治、情感還是角色都需要掌握好報道內容的度。比如：在報道我國重大地震事件汶川地震時，有部分媒體會報道地震發生之后，部分學校、民房等發生嚴重倒塌，這在一定程度上與房屋工程質量是有聯系的，因此，就有部分媒體就工程腐敗問題展開大篇幅的報道。這種報道方式與輿論監督類新聞采編報道的要求是相違背的，雖然其中表達的觀點沒有錯，但是在這個事件中，很多人都處于悲痛的的狀態，這個報道的出現就容易引起民眾的情感泄憤，導致事件走向失控。因此，在開展輿論監督類新聞采編工作的過程中，采編人員需要控制好各方面的度，保證報道的客觀性。

（二）采訪方法

采訪是新聞采編工作的重要環節，采編人員要獲取有價值并且能夠引起社會反響的新聞資料，就需要掌握好采訪方法。就輿論監督類新聞的采訪方法來說，大多需要應用隱性采訪的方法開展工作，因為輿論監督類新聞報道的內容大多是對社會上的不良行為進行報道并且分析，一旦在采訪過程中過于高調，則很容易引起受訪人員的反感，導致采訪受到干擾和阻礙。比如：在采訪非法生產和銷售地溝油的商家時，采訪人員就需要應用隱性采訪的方法假裝成地溝油購買方，聯系到售賣商家，在這個過程中采訪人員就可以慢慢深入地溝油生產的過程和售賣渠道，然后進行隱性拍攝，在獲取到足夠的資料之后，再進行報道。這種隱性采訪的方法在實際采編過程中不會受到過多的干擾，并且能夠引起較強的社會關注，甚至還能夠使得有關部門介入調查，達到輿論監督類新聞采編的目的。在應用這種采訪方法開展工作的過程中，采訪人員需要注意明確工作和角色界限，不能由于在采訪過程中的角色扮演而逾越法律道德界限。

（三）細節采編

細節采編是輿論監督類新聞采編的關鍵，對于同一個事件可能會出現不同的報道，但是不同媒體的報道側重點可能會存在差異。因此，采編人員就需要抓住細節，提升新聞報道的價值。當然，在報道細節的同時需要注重將主要內容進行擴展，不能由于細節過多導致新聞報道的主要內容缺乏真實性。細節采編注重的不僅是報道畫面，還有報道的內容及在報道過程中使用的語言，采編人員需要應用細節還原事件的真實畫面，精簡報道語言，保證輿論監督類新聞報道的準確性。

三、結語

綜上所述，在開展輿論監督類新聞采編的過程中，采編人員需要強化政策觀念，保證采編內容的全面性，提升采編技巧。為了強化采編內容的質量，采編人員還需要掌握采編方法，把握好采編的度，做好采訪工作，并且善于抓住細節，全面提升輿論監督類新聞采編水平。