空心釘結合張力帶內固定與克氏針張力帶內固定治療髕骨橫形骨折療效對比

練文俊

（泰州市姜堰太宇醫院，江蘇 泰州 225500）

空心釘結合張力帶內固定與克氏針張力帶內固定治療髕骨橫形骨折療效對比

練文俊

（泰州市姜堰太宇醫院，江蘇 泰州 225500）

目的 探究分析空心釘結合張力帶內固定與克氏針張力帶內固定治療髕骨橫形骨療效對比。方法 選取自2013年～2016年我院收治的髕骨橫形骨折的112例患者，隨機將其分為甲組與乙組，每組56例。給予甲組患者空心釘結合張力帶內固定術治療，乙組患者采用克氏針張力帶內固定術治療。治療后，對比兩組患者的手術時間、術中出血量及治療效果。結果 甲組采用空心釘結合張力帶內固定術的患者在手術時間、術中出血量及治療效果等方面均優于乙組，差異明顯，具有統計學意義（P＜0.05）。結論 克氏針張力帶治療髕骨橫形骨折有一定的療效，但與空心釘結合張力帶固定術相比，空心釘固定術操作更簡單，治療效果也更明顯。

空心釘結合張力帶內固定；克氏針張力帶內固定；髕骨橫形骨折；療效對比

髕骨橫形骨折是髕骨骨折最常見的類型之一，髕骨是人體最大的籽骨，是保證膝關節正常活動的重要的部位[1]。此次研究將空心釘結合張力帶內固定與克氏針張力帶內固定治療髕骨橫形骨折的治療效果進行對比，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取自2013年2月～2016年2月在我進行治療髕骨橫形骨折的112例患者作為研究對象，隨機將其分為甲組與乙組，每組56例，并在患者及家屬均知情的情況下進行分組手術治療，在甲組中男性患者為30例，女性患者為26例，年齡為21～68歲，平均年齡為：41.7±4.3歲，致傷原因：直接暴力16例，間接暴力40例；……