我國糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的驅(qū)動因素分解

王珊珊，張廣勝，李秋丹，李穎

（1. 山東農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院，山東 泰安 271018；2. 遼寧大學商學院，遼寧 沈陽 110036；3. 沈陽農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院，遼寧 沈陽 110866）

我國糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的驅(qū)動因素分解

王珊珊1，張廣勝2*，李秋丹3，李穎1

（1. 山東農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院，山東 泰安 271018；2. 遼寧大學商學院，遼寧 沈陽 110036；3. 沈陽農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院，遼寧 沈陽 110866）

分析糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量變動特征及其驅(qū)動因素，有助于在確保糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品有效供給的基礎(chǔ)上實現(xiàn)化肥減量目標。基于13個糧食主產(chǎn)省份2005-2015年的數(shù)據(jù)，采用因素分解法對糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的驅(qū)動因素進行了分解。結(jié)果表明，化肥施用強度提高是糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的主因，其次是播種面積增加，種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻較小。但2010年以來，化肥施用強度提高的貢獻在下降，種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻在上升。分作物看，糧食作物施用強度提高和播種面積增加是糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的主要驅(qū)動因素，其次是園藝作物施用強度提高和播種面積增加，傳統(tǒng)經(jīng)濟作物的化肥施用量增長很少。分區(qū)域看，北方主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的主要驅(qū)動因素是施用強度提高，其次是播種面積增加；南方主產(chǎn)區(qū)播種面積增加和施用強度提高的累計貢獻量大致相當。由此提出，促進糧食主產(chǎn)區(qū)化肥減量的重點是提高化肥利用效率，同時積極推廣節(jié)肥型品種，促進園藝作物有機肥替代化肥。

糧食主產(chǎn)區(qū)；化肥施用量；驅(qū)動因素；因素分解；化肥施用強度；種植結(jié)構(gòu)調(diào)整

Abstract：The analysis of the changing characteristics and the driving factors of fertilizer application in main grain producing areas can help reduce fertilizer application while maintaining effective supply of grains and other principal agricultural products. Based on the survey data from 13 main grain producing provinces in China from 2005-2015 and applying the factor decomposition method, this paper analyzed the driving forces of fertilizer application growth in China. Results indicate that the increase of fertilizer application intensity is the main contributor to the overall growth of fertilizer application, followed by the expansion of planted area. The contribution of planting structure adjustment is not signifcant. Since 2010, however, the contribution of the growth of fertilizer application intensity has decreased, while that of planting structure adjustment has increased. According to various categories of crops, grain crop growth of fertilizer application intensity and the expansion of the planted area are the main contributors, while that of horticultural crops ranks the second, and that of traditional economic crops increases little. In addition, geographical differences also have different impacts. For the northern grain producing areas, the main contributor is the increase of fertilizer application intensity, followed by the expansion of planted area. For the southern grain producing areas, the contributions of the expansion of the planted area and the increase of fertilizer application intensity are roughly equal. To reduce the quantity of fertilizer application in the main grain producing areas, the Government’s efforts should focus on enhancing the application effciency of fertilizer, promoting fertilizer saving breeds, and substitute chemical fertilizers with organic fertilizers for horticultural crops.

Key words：main grain producing areas; quantity of fertilizer application; driving factors; factor decomposition; fertilizer application intensity; planting structure adjustment

糧食主產(chǎn)區(qū)指適合種植糧食作物、糧食產(chǎn)量高、種植比例大、除區(qū)內(nèi)自身消費外還可大量調(diào)出商品糧的經(jīng)濟區(qū)域[1]。財政部2003年12月下發(fā)的《關(guān)于改革和完善農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)政策措施的意見》中確定河北、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、江蘇、安徽、江西、山東、河南、湖北、湖南、四川13個省份為我國糧食主產(chǎn)區(qū)[2]。2004年以來，我國糧食產(chǎn)量連續(xù)增長，由長期產(chǎn)不足需轉(zhuǎn)變?yōu)楣┬杈o平衡，糧食生產(chǎn)向主產(chǎn)區(qū)集中的趨勢愈加明顯[3]。從2005年到2015年，糧食主產(chǎn)區(qū)糧食產(chǎn)量增長了11 898.1萬t，占全國糧食增量的86.6%；油料產(chǎn)量增長了324.6萬t，占全國油料增量的70.6%。2015年糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)作物播種面積占全國農(nóng)作物總播種面積的67.8%，糧食和油料作物播種面積分別占71.9%和75.8%，產(chǎn)量分別占76.2%和79.0%，為保障國家糧食安全和主要農(nóng)產(chǎn)品有效供給做出了巨大貢獻。然而，糧食主產(chǎn)區(qū)也付出了極高的資源和環(huán)境代價。從2005年到2015年，糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長了728.4萬t，2015年達到4 015.6萬t，單位播種面積化肥施用量達356.7 kg/hm2，遠超225 kg/hm2的國際公認安全施用上限。大量施用化肥帶來高碳排放和農(nóng)業(yè)面源污染等問題，且增加生產(chǎn)成本，不利于農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[4-7]。

關(guān)于近年來我國糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的成因以及各因素的貢獻程度，目前還沒有專門的研究。一些學者研究了全國或某省份化肥施用量增長的驅(qū)動因素，如欒江等[8]對我國1991-2010年化肥施用量增長的成因進行了分解，表明施用強度提高是我國化肥施用量增長的主因，但2007年后施用強度貢獻下降，播種面積增加的貢獻上升。張衛(wèi)峰等[9]、Xin等[10]認為種植結(jié)構(gòu)調(diào)整是我國化肥施用量大幅增長的重要原因。潘丹[11]對我國2004-2011年單位農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的化肥施用量變動進行了分解，表明化肥利用效率下降是我國單位農(nóng)產(chǎn)品化肥施用量增長的主因。欒江等[12]分解了我國農(nóng)作物產(chǎn)量和化肥施用量的脫鉤指數(shù)，表明農(nóng)作物產(chǎn)量與化肥施用量脫鉤與否主要取決于化肥利用效率，而結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻卻有限。鄭微微和徐雪高[13]對江蘇省化肥施用強度下降的驅(qū)動因素進行了分解，表明施用強度下降主要由效率變化驅(qū)動，種植結(jié)構(gòu)調(diào)整反而制約了化肥施用強度下降。此外，一些學者采用計量經(jīng)濟模型分析了我國化肥施用量變動的影響因素，認為經(jīng)濟增長、技術(shù)進步、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城市化水平等因素影響化肥施用量[14-15]。由于各國農(nóng)業(yè)發(fā)展所處的階段不同，種植業(yè)化肥施用方面研究的重點也不同。歐美發(fā)達國家已經(jīng)實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，化肥施用量相對穩(wěn)定，目前主要研究政策調(diào)整、市場波動等因素對化肥施用強度的影響[16-17]。亞洲國家通過綠色革命使化肥得到廣泛使用，但也帶來一系列生態(tài)環(huán)境問題，目前關(guān)注重點是降低化肥施用強度和提高化肥施用效率，典型國家是印度[18-19]。非洲由于基礎(chǔ)設施不完善等原因，綠色革命滯后于亞洲，尤其是撒哈拉以南地區(qū)人均糧食產(chǎn)量和單位面積化肥施用量很低，目前重點是增加化肥施用和提高糧食產(chǎn)量，近年來肥料補貼等支持政策和推廣服務等措施促進了該區(qū)化肥施用量增長[20-23]。

當前，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的內(nèi)外部環(huán)境和主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變，由總量不足轉(zhuǎn)為結(jié)構(gòu)性矛盾，人們更加關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全，而且原生產(chǎn)方式帶來較大的資源環(huán)境壓力。為此，2015年12月中央農(nóng)村工作會議提出“農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”。除繼續(xù)強調(diào)保供給外，農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革還包括調(diào)整結(jié)構(gòu)、提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)和促進產(chǎn)業(yè)融合等要求。由于糧食主產(chǎn)區(qū)在我國糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)中具有極其重要地位，研究其化肥施用量變動特征和驅(qū)動因素有助于在確保我國糧食等主要農(nóng)產(chǎn)品有效供給的同時減少化肥施用量。因此，本文以我國13個糧食主產(chǎn)省份為研究區(qū)域，在總結(jié)其化肥施用現(xiàn)狀和變動特征基礎(chǔ)上，采用因素分解法對2005年以來糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量的增長進行驅(qū)動因素分解分析，并比較不同時段、不同區(qū)域和不同作物的化肥增長量及其驅(qū)動因素，以期為制定更有精準性的區(qū)域農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展政策、實施農(nóng)業(yè)低碳生產(chǎn)、實現(xiàn)到2020年化肥施用量零增長目標提供依據(jù)。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

本文將化肥施用強度定義為某種作物的單位播種面積化肥施用量，用化肥施用總量除以總播種面積得到的單位播種面積化肥施用量是不同作物化肥施用強度的加權(quán)平均值。本文首先分析糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量的總體狀況和變動特征，繼而采用因素分解模型對化肥施用量的變動進行因素分解。模型推導如下：

將總化肥施用量表示為各種作物化肥施用強度與其播種面積的乘積：

式中：Q為總化肥施用量，Ii為第i種作物的化肥施用強度，Ai為第i種作物的播種面積。

為考察種植結(jié)構(gòu)對化肥施用量的影響，將式（1）表示為：

式中：Pi為第i種作物播種面積占總播種面積的比例，a為總播種面積。

第i種作物的化肥施用量從第0期到第1期的變動量可表示為：

式中：Qi,0和Qi,1分別為第i種作物第0期和第1期的化肥施用量，ΔQi為化肥施用量的變動量；Ii,0和Ii,1分別為第i種作物第0期和第1期的化肥施用強度，ΔIi為化肥施用強度的變動量；Pi,0和Pi,1分別為第i種作物第0期和第1期的播種面積占本期總播種面積的比例，ΔPi為第i種作物播種面積比例的變動量；a0和a1分別為第0期和第1期的總播種面積，Δa為總播種面積的變動量。

由于 Qi,0= Ii,0× Pi,0× a0，根據(jù)式（3）可進一步得到下式：

式中：Δ Ii× Pi,0× a0（即Gi）為化肥施用強度單獨變化導致的化肥施用變動量；Ii,0×ΔPi× a0（即Li）為種植結(jié)構(gòu)單獨變化導致的化肥施用變動量；Ii,1× Pi,1×Δa （即Hi）為總播種面積單獨變化導致的化肥施用變動量；Δ Ii×Δ Pi× a0（即Vi）表示化肥施用強度和種植結(jié)構(gòu)共同變化導致的化肥施用變動量（以下簡稱邊際貢獻）。

總化肥施用變動量可以表示為各種作物化肥施用變動量的加總：

上述4種因素變化導致的化肥施用變動量占總化肥施用變動量的比例稱為這一因素對化肥施用變動量的貢獻率。本文重點考察化肥施用強度、種植結(jié)構(gòu)和總播種面積變化對化肥施用變動量的貢獻，由于邊際貢獻的影響相對較小，本文不對其進行專門分析。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文研究內(nèi)容包括化肥施用量總體變動特征及驅(qū)動因素分解兩部分，總體變動特征部分所需數(shù)據(jù)主要來自《中國統(tǒng)計年鑒》；因素分解所需數(shù)據(jù)包括各種作物的單位播種面積化肥施用量以及播種面積數(shù)據(jù)，單位面積化肥施用量數(shù)據(jù)來自《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》，播種面積數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》。研究區(qū)域為我國糧食主產(chǎn)區(qū)，并進一步劃分為北方主產(chǎn)區(qū)和南方主產(chǎn)區(qū)；其中，河北、內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江、山東、河南7個省份屬于北方主產(chǎn)區(qū)，江蘇、安徽、江西、湖北、湖南、四川6個省份屬于南方主產(chǎn)區(qū)。研究時段為2005-2015年，主要考慮到2005年后我國農(nóng)戶施肥調(diào)控政策發(fā)生了較大轉(zhuǎn)變，由增量增產(chǎn)/調(diào)結(jié)構(gòu)向減量增效轉(zhuǎn)變[24]。

根據(jù)《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》，本文收集了12種主要農(nóng)作物的單位播種面積化肥施用量數(shù)據(jù)，并將這些作物進一步劃分為糧食作物（稻谷、小麥、玉米、大豆）、傳統(tǒng)經(jīng)濟作物（花生、油菜籽、棉花、甘蔗、甜菜、烤煙）和園藝作物（蔬菜、水果）三大類。上述作物的播種面積之和占研究區(qū)農(nóng)作物總播種面積的90%左右，基本上可反映研究區(qū)的種植狀況。由于統(tǒng)計口徑的問題，通過《全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編》中的單位播種面積化肥施用量數(shù)據(jù)和《中國統(tǒng)計年鑒》中的農(nóng)作物播種面積數(shù)據(jù)計算出的研究區(qū)化肥施用量與《中國統(tǒng)計年鑒》中的化肥施用量數(shù)據(jù)并不完全一致，約占后者的93%-106%，大致可以反映研究區(qū)的化肥施用狀況。以下部分將采用上述數(shù)據(jù)進行化肥施用量變動的因素分解。

2 結(jié)果與分析

2.1 糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用總體狀況與變動特征

2.1.1 糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用總體狀況 1）從總量看，2015年我國糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量為4 015.6萬t，占全國化肥施用量的66.7%；北方主產(chǎn)區(qū)和南方主產(chǎn)區(qū)分別占全國的39.6%和27.1%。從均量看，2015年糧食主產(chǎn)區(qū)單位播種面積化肥施用量為356.7 kg/hm2，北方主產(chǎn)區(qū)單位播種面積化肥施用量高于南方主產(chǎn)區(qū)；同期，全國單位播種面積化肥施用量為362.0 kg/hm2。分化肥品種看，2015年糧食主產(chǎn)區(qū)復合肥和氮肥施用量所占比例均為38.3%，磷肥和鉀肥比例分別為13.9%和9.5%；北方主產(chǎn)區(qū)復合肥施用量的比例高于南方主產(chǎn)區(qū)。

2）從不同作物看，2005-2015年糧食作物化肥施用量占糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用總量的比例均值為58.5%，傳統(tǒng)經(jīng)濟作物和園藝作物化肥施用量比例的均值分別為9.7%和31.8%；北方主產(chǎn)區(qū)糧食作物化肥施用量比例高于南方主產(chǎn)區(qū)，兩區(qū)域均值分別為60.9%和54.9%。從化肥施用強度看，園藝作物最高，其次為糧食作物。2015年糧食主產(chǎn)區(qū)園藝作物的化肥施用強度為772.9 kg/hm2，糧食作物和傳統(tǒng)經(jīng)濟作物分別為347.8 kg/hm2和309.7 kg/hm2；北方主產(chǎn)區(qū)三大類作物的施用強度均高于南方主產(chǎn)區(qū)。

2.1.2 糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用變動特征 1）總體來看，糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增速明顯放緩，正向零增長邁進。2005年以來，我國農(nóng)戶施肥調(diào)控政策目標轉(zhuǎn)變?yōu)闇p量增效，全國范圍大規(guī)模開展了測土配方施肥行動，對促進化肥減量起到了積極作用。2005-2010年糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長了15.7%，2010-2015年增長了5.6%；2005-2010年單位播種面積化肥施用量增長了10.7%，2010-2015年增長了3.2%。2015年我國提出到2020年實現(xiàn)化肥施用量零增長，當年糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用總量和單位播種面積化肥施用量均略有下降。

2）分區(qū)域看，北方主產(chǎn)區(qū)化肥施用量仍在增長，南方主產(chǎn)區(qū)已在下降。2015年北方主產(chǎn)區(qū)單位面積化肥施用量和施用總量分別比上年增長0.2%和0.9%；南方主產(chǎn)區(qū)自2012年起單位面積化肥施用量開始負增長，2013年起施用總量開始負增長。分作物看，2005-2015年糧食作物、傳統(tǒng)經(jīng)濟作物和園藝作物的化肥施用強度分別提高了70.8 kg/hm2、44.0 kg/hm2和114.7 kg/hm2。三大類作物的化肥施用強度2011-2015年的提高幅度均小于2005-2010年，其中2010年以來園藝作物和經(jīng)濟作物的施用強度總體在降低。

化肥施用量增長可能來自施用強度提高，也可能來自播種面積增加或種植結(jié)構(gòu)調(diào)整。2005-2015年，糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)作物總播種面積增長了979.8萬hm2。其中，糧食作物和園藝作物的播種面積分別增長了907.9萬hm2和302.6萬hm2，占農(nóng)作物總播種面積的比例分別提高了2.0個百分點和1.3個百分點；傳統(tǒng)經(jīng)濟作物的播種面積減少了230.7萬hm2。那么，這一時期我國糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量的增長主要來自何種因素，不同時段、不同區(qū)域和不同作物呈現(xiàn)出何種特征，本文以下部分將對其進行因素分解分析。

2.2 糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的驅(qū)動因素分解

2.2.1 糧食主產(chǎn)區(qū)總體化肥增長量的因素分解 本部分運用因素分解模型對我國糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的驅(qū)動因素進行了分解，各年份的分解結(jié)果見圖1。由圖1可以看出，2006-2015年糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的主要原因是施用強度提高，其次是播種面積增加，種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻較小。分時段看，2006-2010年糧食主產(chǎn)區(qū)化肥增長量較大，累計增長了787.9萬t，化肥施用量增長的最主要原因是施用強度提高。隨著化肥減量增效政策的深入推進，施用強度提高對化肥增長量的貢獻下降。2011-2015年糧食主產(chǎn)區(qū)化肥增長量明顯降低，累計增長了378.9萬t，不足2006-2010年增量的一半；施用強度和播種面積的貢獻下降，種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻提高。

圖1 不同因素引起的化肥增長量Fig. 1 Fertilizer application growth caused by different factors

表1是不同時段糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的驅(qū)動因素分解結(jié)果。從2005-2015年，糧食主產(chǎn)區(qū)12種主要農(nóng)作物的化肥施用量共計增長了1 166.8萬t；施用強度提高是主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的主因，貢獻率超過55%；其次是播種面積增加，貢獻率達到40%。分時段看，2005-2010年施用強度提高對糧食主產(chǎn)區(qū)化肥增長量的貢獻率達65%以上，其次是播種面積增加；種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的顯著特點是糧食作物的面積比例大幅上升，對化肥施用量增長起到一定的抑制作用。2010-2015年施用強度對糧食主產(chǎn)區(qū)化肥增長量的貢獻率已低于50%；播種面積的貢獻率仍然較大。這一時段園藝作物播種面積的比例上升，在一定程度上促進了化肥施用量增長。2.2.2 不同作物對糧食主產(chǎn)區(qū)化肥增長量的貢獻 化肥總增長量可以分解為不同作物化肥增長量的加總，相應地，每個驅(qū)動因素都可分解為不同作物貢獻量的加總。本部分在施用強度、種植結(jié)構(gòu)和播種面積等因素分解的基礎(chǔ)上，進一步將糧食主產(chǎn)區(qū)化肥增長量分解為不同作物的貢獻。各年份的分解結(jié)果見圖2。

表1 不同時段化肥增長量的因素分解Table 1 Factor decomposition of fertilizer application growth in different periods

由圖2可以看出，2006-2015年糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量的增長主要來自糧食作物和園藝作物，傳統(tǒng)經(jīng)濟作物的化肥施用量增長很少，且2011年以來均為負增長。糧食作物和園藝作物化肥施用量的增長主要來自施用強度提高，其次是播種面積增加。分時段看，2006-2010年糧食作物的化肥施用量累計增長了511.4萬t，園藝作物累計增長了228.3萬t，經(jīng)濟作物累計增長了48.2萬t。2011-2015年糧食作物的化肥施用量累計增長了314.2萬t，園藝作物累計增長了110.4萬t，經(jīng)濟作物累計減少了45.7萬t。

圖2 不同作物引起的化肥增長量Fig. 2 Fertilizer application growth caused by different crops

表2是不同時段糧食主產(chǎn)區(qū)化肥增長量作物層面的分解結(jié)果。從2005-2015年，糧食作物施用強度提高和播種面積增加是糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的主要原因，貢獻率合計達63%；園藝作物施用強度提高和播種面積增加的貢獻率合計約27%。分時段看，2005-2010年糧食主產(chǎn)區(qū)化肥增長量的57%來自糧食作物的施用強度提高和播種面積增加；園藝作物施用強度提高和播種面積增加約貢獻了總增量的1/3。2010-2015年糧食作物施用強度提高和播種面積增加對糧食主產(chǎn)區(qū)化肥增長量的貢獻率接近77%；園藝作物化肥施用量的增長主要來自種植結(jié)構(gòu)調(diào)整，其次是播種面積增加；傳統(tǒng)經(jīng)濟作物對化肥施用量增長的貢獻為負，主要是由于播種面積比例下降。

2.2.3 不同區(qū)域化肥增長量的因素分解及比較 北方主產(chǎn)區(qū)和南方主產(chǎn)區(qū)在自然條件、種植傳統(tǒng)及經(jīng)濟發(fā)展狀況等方面存在較大差別，因此各因素對其化肥施用量增長的貢獻也有所不同。本部分運用因素分解模型分別對北方和南方主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的驅(qū)動因素進行了分解，各年份的分解結(jié)果見圖3。

表2 不同時段化肥增長量作物層面的分解結(jié)果（%）Table 2 Factor decomposition of fertilizer application growth of different crops in different periods (%)

2006-2015年北方主產(chǎn)區(qū)和南方主產(chǎn)區(qū)的化肥增長量分別占糧食主產(chǎn)區(qū)化肥總增長量的71.8%和28.2%。北方主產(chǎn)區(qū)施用強度提高累計貢獻了589.6萬t，播種面積增加累計貢獻了288.9萬t，種植結(jié)構(gòu)調(diào)整抑制了化肥增長，貢獻量為-29.4萬t；南方主產(chǎn)區(qū)施用強度提高累計貢獻了145.9萬t，播種面積增加累計貢獻了145.1萬t，而種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的增長量相對較小，為41.2萬t。分時段看，2006-2010年北方主產(chǎn)區(qū)和南方主產(chǎn)區(qū)化肥增量分別占同期糧食主產(chǎn)區(qū)化肥總增量的76.3%和23.7%，2011-2015年分別占62.5%和37.5%。

圖3 不同區(qū)域各因素引起的化肥增長量Fig. 3 Fertilizer application growth caused by each factor in different areas

表3是不同時段南北主產(chǎn)區(qū)化肥增長量的因素分解。從2005-2015年，北方主產(chǎn)區(qū)化肥增長主要來自施用強度提高，約占該區(qū)化肥增長量的2/3；南方主產(chǎn)區(qū)播種面積和施用強度的貢獻大致相當。種植結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，北方主產(chǎn)區(qū)糧食作物的面積比例上升，種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻為負；南方主產(chǎn)區(qū)園藝作物面積比例上升，種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻為正。分時段看，2005-2010年，北方主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的主因是施用強度提高，貢獻率達73.7%；南方主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的主因是播種面積增加。2010-2015年，兩區(qū)化肥施用量增長的主因都是施用強度提高，種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻率均有所上升；北方施用強度的貢獻率下降。

表3 不同時段各區(qū)域化肥增量的因素分解Table 3 Factor decomposition of fertilizer application growth of different areas in different periods

3 結(jié)論與啟示

3.1 主要結(jié)論

本文利用2005-2015年我國糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量的相關(guān)數(shù)據(jù)，在總結(jié)其化肥施用現(xiàn)狀及變動特征基礎(chǔ)上，對糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的驅(qū)動因素進行了分解分析，結(jié)論如下：

1）總體看，糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增速明顯放緩，2015年已處于負增長；分區(qū)域看，北方主產(chǎn)區(qū)化肥施用量仍在增長，南方主產(chǎn)區(qū)已經(jīng)在下降。化肥施用強度提高是這一時期我國糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的主要原因，其次是播種面積增加，種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻較小。2010年后，隨著我國化肥減量增效政策的深入實施，化肥施用強度提高對糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的貢獻正在下降，種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的貢獻上升。

1998-2003年，我國糧食產(chǎn)量連年下降，2003年僅為43 069.5萬t。2004年以來，國家不斷加大對糧食生產(chǎn)的政策支持力度，2015年我國糧食產(chǎn)量達到62 143.9萬t，實現(xiàn)“十二連增”。空間布局上，糧食生產(chǎn)加快向主產(chǎn)區(qū)集中。正是在這樣的背景下，一方面通過提高化肥施用強度等措施提高糧食等重要農(nóng)作物單產(chǎn)，另一方面總播種面積增加[25]，這一階段糧食主產(chǎn)區(qū)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整的突出特點是糧食作物的面積比例大幅上升，由此導致上述結(jié)果。

2）根據(jù)作物層面分解結(jié)果，這一時期糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量的增長主要來自于糧食作物和園藝作物，主要原因是施用強度提高，其次是播種面積增加。分時段看，2005-2010年糧食作物和園藝作物的化肥增長量主要來自于施用強度提高，其次是播種面積增加；傳統(tǒng)經(jīng)濟作物的化肥施用量略有增長。2011-2015年糧食作物施用強度的貢獻率大幅上升；傳統(tǒng)經(jīng)濟作物的化肥施用量減少。

3）根據(jù)不同區(qū)域分解結(jié)果，北方主產(chǎn)區(qū)的化肥增長量約占糧食主產(chǎn)區(qū)化肥總增量的70%，南方主產(chǎn)區(qū)約占30%。北方主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的主要原因是施用強度提高，其次是播種面積增加，南方主產(chǎn)區(qū)二者的貢獻量大致相當。分時段看，2005-2010年北方主產(chǎn)區(qū)施用強度提高貢獻了糧食主產(chǎn)區(qū)化肥總增量的50%以上，南方主產(chǎn)區(qū)播種面積增加的貢獻略高于施用強度提高。2011-2015年北方主產(chǎn)區(qū)施用強度提高的貢獻率下降，南北主產(chǎn)區(qū)園藝作物比例都在上升。

3.2 政策啟示

通過上述分析，得出如下政策啟示：

1）提高化肥利用效率，降低化肥施用強度。根據(jù)驅(qū)動因素分解結(jié)果，施用強度提高是糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的主要原因。為此，應著力提高化肥利用效率，降低單位播種面積化肥施用量。具體措施包括：完善測土配方施肥政策，制定相關(guān)政策措施吸引農(nóng)戶參與測土配方施肥項目和施用配方肥，并加強農(nóng)戶科學施肥的技術(shù)培訓。促進有機肥生產(chǎn)和消費，調(diào)整化肥品種結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)等。

2）推廣應用節(jié)肥型品種，促進果菜茶有機肥替代化肥。受市場導向的影響，近年來糧食主產(chǎn)區(qū)用于生產(chǎn)高經(jīng)濟效益的蔬菜、水果等園藝作物的土地面積比例上升。在此背景下，一方面應積極推進“化肥節(jié)約型”的品種結(jié)構(gòu)調(diào)整，相同作物選用節(jié)肥型品種。另一方面應大力發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)，從果菜茶等園藝作物試點實施，制定和完善有機肥替代化肥政策，促進秸稈還田和畜禽糞便的肥料化利用。

3）重視實施耕地輪作休耕制度，根據(jù)市場供需狀況調(diào)整糧食等主要農(nóng)作物播種面積。《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》提出要“探索實行耕地輪作休耕制度試點”，實行“藏糧于地”。糧食主產(chǎn)區(qū)也應予以重視，在糧食供過于求時，通過輪作休耕使一部分化肥施用量大、造成土壤污染的土地減少糧食生產(chǎn)數(shù)量，糧食緊缺時再將這些土地用于糧食生產(chǎn)。

[1] 顧莉麗, 郭慶海. 中國糧食主產(chǎn)區(qū)的演變與發(fā)展研究[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題, 2011, 32(8): 4-9.

Gu L L, Guo Q H. Evolution and development of China’s main grain-producing areas[J]. Issues in Agricultural Economy, 2011, 32(8): 4-9.

[2] 張利國. 新中國成立以來我國糧食主產(chǎn)區(qū)糧食生產(chǎn)演變探析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題, 2013, 34(1): 20-26.

Zhang L G. The analysis on the evolution of grain production in the main grain-producing areas since the establishment of the P.R.C[J]. Issues in Agricultural Economy, 2013, 34(1): 20-26.

[3] 程國強, 朱滿德. 千方百計調(diào)動糧食主產(chǎn)區(qū)積極性[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理, 2014, 5(6): 5-13.

Cheng G Q, Zhu M D. Make every attempt to arouse enthusiasm of government and farmers in main grain producing areas[J]. Agricultural Economics and Management, 2014, 5(6): 5-13.

[4] Fischer G, Winiwarter W, Ermolieva T, et al. Integrated modeling framework for assessment and mitigation of nitrogen pollution from agriculture: Concept and case study for China[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2010, 136(1/2): 116-124.

[5] 張廣勝, 王珊珊. 中國農(nóng)業(yè)碳排放的結(jié)構(gòu)、效率及其決定機制[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題, 2014, 35(7): 18-26.

Zhang G S, Wang S S. China’s agricultural carbon emission: Structure, effciency and its determinants[J]. Issues in Agricultural Economy, 2014, 35(7): 18-26.

[6] 張燦強, 王莉, 華春林, 等. 中國主要糧食生產(chǎn)的化肥削減潛力及其碳減排效應[J]. 資源科學, 2016, 38(4): 790-797.

Zhang C Q, Wang L, Hua C L, et al. Potentialities of fertilizer reduction for grain produce and effects on carbon emissions[J]. Resources Science, 2016, 38(4): 790-797.

[7] 王珊珊, 張廣勝. 農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為評價指標體系構(gòu)建及應用[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 2016, 37(4): 641-648.

Wang S S, Zhang G S. Construction and application of evaluation index system for low-carbon production behaviors of rural households[J]. Research of Agricultural Modernization, 2016, 37(4): 641-648.

[8] 欒江, 仇煥廣, 井月, 等. 我國化肥施用量持續(xù)增長的原因分解及趨勢預測[J]. 自然資源學報, 2013, 28(11): 1869-1878.

Luan J, Qiu H G, Jing Y, et al. Decomposition of factors contributed to the increase of China’s chemical fertilizer use and projections for chemical fertilizer use in China[J]. Journal of Natural Resources, 2013, 28(11): 1869-1878.

[9] 張衛(wèi)峰, 季玥秀, 馬驥, 等. 中國化肥消費需求影響因素及走勢分析(Ⅱ種植結(jié)構(gòu))[J]. 資源科學, 2008, 30(1): 31-36.

Zhang W F, Ji Y X, Ma J, et al. Driving forces of fertilizer consumption in China(Ⅱ Planting structure)[J]. Resources Science, 2008, 30(1): 31-36.

[10] Xin L J, Li X B, Tan M H. Temporal and regional variations of China’s fertilizer consumption by crops during 1998-2008[J]. Journal of Geographical Sciences, 2012, 22(4): 643-652.

[11] 潘丹. 中國化肥施用強度變動的因素分解分析[J]. 華南農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版), 2014, 13(2): 24-31.

Pan D. A decomposition analysis of chemical fertilizer use intensity in China[J]. Journal of South China Agricultural University (Social Science Edition)[J]. 2014, 13(2): 24-31.

[12] 欒江, 馬瑞, 李浩, 等. 1998-2013年中國主要農(nóng)作物化肥消費的脫鉤分析[J]. 農(nóng)林經(jīng)濟管理學報, 2015, 14(5): 460-466.

Luan J, Ma R, Li H, et al. Decoupling analysis between fertilizer consumption and crop production in China during 1998-2013[J]. Journal of Agro-forestry Economics and Management, 2015, 14(5): 460-466.

[13] 鄭微微, 徐雪高. 江蘇省化肥施用強度變化驅(qū)動因子分解及其影響因素分析[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版), 2017, 37(4): 55-62.

Zheng W W, Xu X G. Driving-factor decomposition of fertilizer use intensity change and its determinants in Jiangsu Province[J]. Journal of Huazhong Agricultural University (Social Sciences Edition), 2017, 37(4): 55-62.

[14] 杜江, 劉渝. 中國農(nóng)業(yè)增長與化學品投入的庫茲涅茨假說及驗證[J]. 世界經(jīng)濟文匯, 2009, 53(3): 96-108.

Du J, Liu Y. The environmental Kuznets curve and its verifcationof agricultural growth and chemicals use in China[J]. World Economics Papers, 2009, 53(3): 96-108.

[15] 潘丹. 中國化肥消費強度變化驅(qū)動效應時空差異與影響因素解析[J]. 經(jīng)濟地理, 2014, 34(3): 121-126.

Pan D. The spatial-temporal difference of driving effects for fertilizer use intensity change and its determinants in China[J]. Economic Geography, 2014, 34(3): 121-126.

[16] Sun S X, Delgado M S, Sesmero J P. Dynamic adjustment in agricultural practices to economic incentives aiming to decrease fertilizer application[J]. Journal of Environmental Management, 2016, 177: 192-201.

[17] Bayramoglu B, Chakir R. The impact of high crop prices on the use of agro-chemical inputs in France: A structural econometric analysis[J]. Land Use Policy, 2016, 55: 204-211.

[18] Ghosh N. Reducing dependence on chemical fertilizers and its economic implications for farmers in India[J]. Ecological Economics, 2004, 49(2): 149-162.

[19] Coventry D R, Poswal R S, Yadov A, et al. A comparison of farming practices and performance for wheat production in Haryana, India[J]. Agricultural Systems, 2015, 137: 139-153.

[20] Kormawa P, Munyemana A, Soule B. Fertilizer market reforms and factors influencing fertilizer use by small-scale farmers in Benin[J]. Agriculture, Ecosystem and Environment, 2003, 100(2/3): 129-136.

[21] Nin-Pratt A, McBride L. Agricultural intensification in Ghana: Evaluating the optimist’s case for a Green Revolution[J]. Food Policy, 2014, 48: 153-167.

[22] Sheahan M, Barrett C B. Ten striking facts about agricultural input use in Sub-Saharan Africa[J]. Food Policy, 2017, 67: 12-25.

[23] Ragasa C, Chapoto A. Limits to green revolution in rice in Africa: The case of Ghana[J]. Land Use Policy, 2017, 66: 304-321.

[24] 李新華, 鞏前文. 從“增量增產(chǎn)”到“減量增效”: 農(nóng)戶施肥調(diào)控政策演變及走向[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 2016, 37(5): 877-884.

Li X H, Gong Q W. Trend and direction of China’s development of regulatory policies preventing over-fertilization in farming: From “increasing yield by increasing fertilizer quantity” to“increasing efficiency by reducing fertilizer quantity”[J]. Research of Agricultural Modernization, 2016, 37(5): 877-884.

[25] Yi F J, Sun D Q, Zhou Y H. Grain subsidy, liquidity constraints and food security – Impact of the grain subsidy program on the grain – sown areas in China[J]. Food Policy, 2015, 50: 114-124.

（責任編輯：王育花）

Driving factor decomposition of fertilizer application growth in China’s main grain producing areas

WANG Shan-shan1, ZHANG Guang-sheng2, LI Qiu-dan3, LI Ying1
（1. College of Economics and Management, Shandong Agricultural University, Tai’an, Shandong 271018, China; 2. College of Business, Liaoning University, Shenyang, Liaoning 110036, China; 3. College of Economics and Management, Shenyang Agricultural University, Shenyang, Liaoning 110866, China）

F307 文獻標識碼：A 文章編號：1000-0275（2017）04-0658-08

10.13872/j.1000-0275.2017.0060

王珊珊, 張廣勝, 李秋丹, 李穎. 我國糧食主產(chǎn)區(qū)化肥施用量增長的驅(qū)動因素分解[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究, 2017, 38(4): 658-665.

Wang S S, Zhang G S, Li Q D, Li Y. Driving factor decomposition of fertilizer application growth in China’s main grain producing areas[J]. Research of Agricultural Modernization, 2017, 38(4): 658-665.

國家自然科學基金項目（71303162，71503148）；中國博士后科學基金項目（2016M590647）。

王珊珊（1982-），女，山東臨沂人，博士后，講師，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟理論與政策、農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境經(jīng)濟等研究，E-mail：wangshanshan@sdau.edu.cn；通訊作者：張廣勝（1970-），男，河南信陽人，博士，教授，博士生導師，主要從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟理論與政策、勞動經(jīng)濟等研究，E-mail: gshzhang@163.com。

2017-04-26，接受日期：2017-06-12

Foundation item: National Natural Science Foundation of China (71303162, 71503148); China Postdoctoral Science Foundation (2016M590647).

Corresponding author: ZHANG Guang-sheng, E-mail: gshzhang@163.com.

Received 26 April, 2017;Accepted 12 June, 2017