一個誠懇的人,想要在中國喝上一杯好茶,他就會面臨一個巨大的困惑:為什么找到好茶那么難?
沒人會幫助這個誠懇的人。連茶商都不太愿意幫這個潛在的顧客一個忙。
如果換個問題:我想吃一頓好的,可以嗎?提供幫助的往往會包括身邊所有朋友,以及網上大量的善心人。
這兩個問題其實是一樣的。茶行業的沉默,僅僅說明它還不成熟。雖然中國是茶的故鄉,茶文化博大精深,出產許多名優茶,但真的沒有以溫柔的方式善待一個外行。
一個茶葉的外行要忍辱負重地學習植物學、土壤學、茶葉栽培學、育種學、加工學、病蟲害防治、審評與檢驗,還有無數名茶的故事與傳說……但是,為什么吃燕窩的人不需要學習飛禽交配與孵化?很簡單,因為茶行業“水太深”,所以消費者“要提高保護自身的意識和能力”。
宋徽宗在《大觀茶論》中的一段話曾是鑒茶標準之精髓:“凡芽如雀舌谷粒者為斗品,一槍一旗為揀芽,一槍二旗為次之,余斯為下。”也就是說:純芽第一,一芽一葉次之,一芽兩葉更次。但宋徽宗的這句話是有前提的:他喝的茶都來自貢茶產區,而且,御茶園里制茶人的工藝無可挑剔。所以皇帝比我們輕松多了,無需學習茶葉審評與檢驗。
一百多年前來到中國買茶的英國人,同樣面臨一個茶葉外行的焦慮。而且焦慮更深:他們買的茶更多。
經濟史專家陳慈玉在《生津解渴》中記載,清代廣東行商在裝箱時投機取巧,將品質好的茶種放在箱之最上層與頂部,中間部分則放品質低的茶葉,而以好茶的價格出售,有時甚至會發生以“廢物”(比如其他樹葉)代替茶的情形。這種“混合茶”在倫敦時常遭受批評。英商的應付辦法是:吩咐當地管貨人盡量買低劣茶種中之最高品級的,使中國商人沒有必要去與優秀之茶種混合。
英國人展開研究后有很多發現,比如,中國出產好茶的地帶,基本上都在北緯27度和31度之間,如果是高山,還有云霧就更好了。這方面知識積累越來越多,直至英國誕生了品茶人(tea-taster)這一職位。
俄國人自19世紀末開始在中國內地購置茶園和茶廠。他們也發現,品茶師是茶葉定級的關鍵人物,他們因此成了高收入的精英階層。19世紀末一個職業品茶師一季度的收入約為7500—10000盧布,這還不包括雇主額外的打點費。
俄國人感嘆:“如果從狡猾的中國人那里買到非正品茶葉,可能導致上萬盧布的損失。茶葉鑒定系統是由英國人發明并完善的。鑒定在一間墻壁涂上黑色的、有特殊的采光系統的房間進行。需要對很多數據進行評測:茶葉的色澤、形狀、葉子捻度、香味等。在鑒定茶葉品質時甚至還需要考慮到從茶葉表面發出的光斑。”
實驗室的規則如何應對中國幅員遼闊的茶產區的樣品?從19世紀60年代起,雷氏洋行與洋泰洋行及其在廣東、香港、福州、廈門和漢口的分店聯合,時常交換茶的樣品,以期建立一定評價的樣品制度與評價體系。
這個評價體系讓人眼花繚亂,很多人看不懂。我讀過的一篇文章這樣寫道:“和通過望、聞、味三種方法鑒定茶葉等級的中國方法不同,英國對紅茶的等級有嚴密的9種分類,最差的叫‘S等級,是指捻制后的茶葉,其形狀特征是粗而圓,最高的叫‘SFTGFOP1等級,是特級紅茶。”
其實,英國茶葉鑒定體系分為“采摘等級”與“茶葉精制后等級”。宋徽宗所說的“一槍一旗”在“采摘等級”中叫做Orange Pekoe(橙黃白毫)。
“SFTGFOP1”最好,這沒說的。所謂的“最差的叫‘S等級”的,全名叫Souchong(小種),是芽尖下數第四葉,幾乎全是機器采收,供應低價市場。但“S”只是“全葉等級”中最差的,其他還有“碎葉等級”、“細碎葉等級”與“粉末狀等級”,最后這個等級主要用于袋泡茶。
英國的茶葉鑒定體系較好解決了原產地保護的問題。比如說龍井產區種植的茶,在龍井炒制,叫PDO(Protected Designation of Origin)。在龍井炒制,在周圍收購的叫PGI(Protected Geographical Indication)。
所謂好茶,無非是產地+技藝。商業擺脫了良心比賽,才真正開始了平等競爭。