施娟娣
在某一次小學數學課堂教學研討內容為人教版六年級上冊P54例2“按比解決問題”的教研活動中.數學組的成員在組長的帶領下開展了第一次磨課,大家一致覺得本節課的教學內容,文字解說部分學生比較陌生,而且該部分量大、難度也大,要在一節課內完成幾乎是不可能的.為此,教研組決定把例題改編成學生熟悉的生活信息,并進行了第一次試教.
一、第一次試教
(一)復習鋪墊
師:前段時間我們學習了比,今天老師給大家帶來了一個比(課件出示:男生與女生的人數比是5∶4),從這個比中你們能想到什么?
生:男生人數相當于有5份,女生人數相當于有4份.
師:那總人數相當于這樣的幾份呢?
生:9份.
師:那男生人數跟總人數之間有什么關系呢?
生:男生人數是總人數的59.
師:那女生呢?
生:女生人數是總人數的49.
師:你還能發現什么?
生:男生人數是女生人數的54,女生人數是男生人數的45.
(二)情境導入
課件出示:學校給六年級兩個班準備了130棵樹苗用于種植,你會怎么分?
生:平均分,每班各分65棵.
出示第二條信息:六(1)班有35人,六(2)班有30人,這時還平均分合適嗎?
生:不合適.
師:那你覺得該怎么分?
生:我覺得六(1)班人數多一些,應該按照人數多少來分.
師:說得很好,下面我們來看這樣一道題.
(三)實例探究
出示例2:學校給六年級兩個班準備了130棵樹苗,已知六(1)班與六(2)班的人數之比是7∶6,兩班各分多少棵樹?
師:這道題告訴了我們什么?
生:總共有130棵樹,六(1)班與六(2)班的人數之比是7∶6.
師:這里的7∶6怎么理解?總人數相當于有幾份呢?
生:13份.
師:那你知道六(1)班人數占總人數的幾分之幾嗎?
生:六(1)班人數占總人數的713.
師:你能說一說這里的713你是怎么理解的嗎?
生:六(1)班人數相當于有7份,六(2)班有6份,合起來總人數就有13份,所以六(1)班人數占總人數的713.
師:那你還知道其他數學信息嗎?
生:六(2)班占總人數的613.
師:你能解釋一下這里的613嗎?
生:六(1)班人數相當于有7份,六(2)班有6份,合起來總人數就有13份,所以六(2)班人數占總人數的613.
師:剛才我們理解了這道題的意思,你們會根據你們的理解來解決這個問題嗎?我們先獨立思考嘗試解決一下,解決好的同學和你的同桌交流一下你的想法,看看他的方法對嗎?也可以想想有沒有其他方法了.
師:你能給大家來解釋一下你是怎么想的嗎?
……
整個教學過程在一問一答中進行著,顯得枯燥乏味.這樣一節課下來學生對這個例題真正理解了多少?真正會解決的學生有多少?學生的主體性又體現在哪里呢?下課了,我邁著沉重的步伐走出了教室.我邊走邊想,課堂為什么那么沉悶,那么沒有活力,究竟哪個地方出問題了?鑒于以上疑問,我們組的成員又集中在一起,進行了第二次磨課.
二、第二次試教
首先,我們重新對教材進行分析,發現教材中提供的素材其實包含了兩塊內容.第一塊內容呈現了一段文字:“這是某種清洗劑濃縮液的稀釋瓶,瓶子上標明的比表示濃縮液和水的體積之比.按照這些比,可以配制出不同濃度的稀釋液.”在這段文字說明中,學生需要理解“濃縮液”和“稀釋液”,以及怎樣利用稀釋瓶來配制不同濃度的稀釋液.第二塊內容才讓學生在理解怎樣配制稀釋液的基礎上解決實際問題.原來例題的取材是有深意的.分析后,我們再一次對教學過程做了大幅度的調整,并進行了第二次試教.
(一)片斷一:基于認知,緊扣例題
師:媽媽沖了一杯鹽水,鹽和水的質量比是1∶8.
(1)師:從這個信息里可以知道什么?
生:鹽是1份,水是8份,鹽水一共是9份.
師追問:還可以知道什么?
生:把一杯鹽水看作單位“1”,鹽占了鹽水的19,水占了鹽水的89.
(2)師:鹽水泡好后,媽媽一嘗,太咸了,怎么辦呢?
生:加水.
師:是的,加入水后這杯鹽水的濃度降低了,這個過程叫稀釋.(板書:稀釋)
(二)片斷二:直觀演示,注重過程
師:現在媽媽還想把濃縮液稀釋,買來了一只稀釋瓶,我們來讀一讀,看一看.
(課件出示圖和文字)
師:誰能舉例說明什么叫濃縮液?什么叫稀釋液?
生1:洗潔精是濃縮液,放入水中后就成為稀釋液.
生2:洗衣液是濃縮液,放入水中后就成為稀釋液.
師:是的.這些比的意思明白嗎?它們表示什么?
生:這些比表示濃縮液和水的體積之比.(教師在題中用紅筆圈出來)
師:誰來說說1∶3表示什么?
生1:1∶3指的是濃縮液是1份,水是3份,稀釋液一共4份.
師:那4份稀釋液又是怎么得來的呢?
生:1份濃縮液+3份水=4份稀釋液.
師:我們來看一下這個配制過程(課件演示),現在老師用圖來表示(課件出示).
師追問:1∶3還能表示什么?
生2:把稀釋液看作單位“1”,濃縮液占稀釋液的14,水占稀釋液的34.
師:這種理解老師也用圖來表示.
師:其他的比你能理解嗎?任選一個,同桌互相說說它的兩種表示方法.
(三)片斷三:以生為本,外顯思維
師:媽媽會選擇哪一個比來稀釋呢?讓我們一起大聲地讀一讀.
(課件出示例題)
師:你知道了哪些信息?
師:那怎么理解1∶4呢?
生:濃縮液1份,水4份,稀釋液一共5份.把稀釋液看作單位“1”,濃縮液占稀釋液的15,水占稀釋液的45.
師:你能自己解決這個問題了嗎?在練習紙上畫畫圖、列列式,讓大家一看就明白你的想法.
生1:我是把500 mL稀釋液平均分成5份,先求出1份的體積,濃縮液的體積是1份,就乘1,水的體積占4份,就乘4.
每份:500÷(1+4)=100(mL);
濃縮液:100×1=100(mL);
水:100×4=400(mL).
師:你們聽明白了嗎?誰也來說一說.(學生說,教師板書方法)
生2:我是把500 mL稀釋液平均分成5份,濃縮液的體積占總量的15.所以求濃縮液的體積就是求總量的15是多少,算式是500×15.水的體積占總量的45,求水的體積就是求總量的45是多少,算式是500×45.
師:誰也能像他這樣來說一說?
(學生說,教師板書方法二)
生3:濃縮液:500×11+4=100(mL);
水:500-100=400(mL).
師:這種方法跟剛才有什么不一樣?
生:這種方法也是先算出濃縮液的體積,水的體積是用總量減去濃縮液的體積來算的.
這一次,學生不僅能獨立地解決問題,還能主動地闡述自己的想法.我知道,這次的教學是成功的,因為學生真正掌握了如何配制不同濃度的稀釋液.原來,這節課的教學重點在于理解比的意義以及配制稀釋液.
三、教學反思
根據素材中提供的知識點,這一整堂課一環緊扣一環.通過我們的反復揣摩和推敲,教材中的例題呈現出了良好的課堂效果.在教師的引導下,每名學生都全身心地參與到了課堂中來,理解了一個又一個嶄新的概念,并最終成功地解決了問題.因此,我深感在教學活動中要注重以下幾點:
(一)吃透素材,領會意圖
教師看到這堂課的教學內容,會以為“濃縮液”“稀釋液”等概念學生比較疏遠,按例題上課,知識量大、難度大,因此,把例題改編成了學生熟悉的生活信息.但這樣一來,又會發現課上沒有新鮮元素.這樣教學起點低的緩坡度的課堂推進難以使學生感興趣,教學效果不佳.課后仔細想想才會發現,教材的安排其實有它自己的用意.在生活中,我們用洗衣液洗衣服,用洗潔精洗餐具,這里的洗衣液、洗潔精其實就是濃縮液,它們放入水中就成了稀釋液.要知道我們面對的是六年級的學生,例題是根據學生的年齡特征和認識發展的程度來編排的,他們只要稍微被點撥一下,就能理解這些概念,本人覺得無須改編.這是教材選取該素材的一個原因.知識銜接,服務中學,也是教材選取該素材的原因之一.在七年級下科學第一章第一課“水是常用的溶劑”中講到,溶質+溶劑=溶液,濃縮液相當于溶質,水相當于溶劑,稀釋液就是溶液.今天學習的知識不僅開拓了學生的知識面,還為學生以后的學習做了鋪墊.
二、直觀演示,加深理解
在理解1∶3表示什么時,教學設計分成三個層次.第一層次是讓學生憑生活經驗理解這個比.第二層次是教師用課件展示了配制過程.第三層次是將直觀的配制過程動態演變成線段圖表示,體現了直觀到抽象的數學思維,數與形相結合的數學思想.整個課件演示過程是本節課的亮點,加深了學生對知識的理解.
三、以生為本,激活思維
新課程標準明確提出了科學教育要堅持以學生為本的思想.以學生為本,就是讓學生真正參與到教學活動中來.第一次試教時,師生互動僅僅體現于一問一答中,教師問、學生答,學生的思路局限于教師的軌道當中,主動性得不到充分的發揮.而在第二次試教過程中,教師只做了巧妙的點撥,學生憑借已有的生活經驗就建構了新的概念.通過直觀的動態演示,學生就真正理解了按比分配中比的意義.在解決問題時教師把大量的時間留給學生去思考、去探究.在反饋時學生暴露的問題,教師引導學生討論,把主動權徹底給了學生,切實提升了學生的思維.
研討活動讓我們明白,要從學生已有的生活經驗和學習經驗來領悟教材素材的意圖,不要隨意處理素材.課堂上要多一些基于學生認知,又略高于學生認知的挑戰性設計,來激活學生的思維和智力發展,把學習的主動權交給學生.