李途純再出山

文 《法人》記者 呂斌

風險管理

李途純再出山

文 《法人》記者 呂斌

李途純在太子奶破產案中的角色，被很多人定位為“悲情”。但李途純稱至今仍堅信，只要法院的生效判決得到認真執行，即使把太子奶歸還給他，他也有能力對太子奶的債務負起全部責任

蟄伏五年之后，太子奶創始人李途純再次出現在公眾面前。2017年7月20日上午，李途純在其代理律師翟玉華的陪同下，在北京召開媒體見面會。

五年前的2012年1月，李途純涉嫌非法吸收公眾存款罪一案，被檢方不予起訴，被羈押15個月的李途純終獲自由之身。但其一手創辦的太子奶，破產命運已無可挽回。2011年9月1日對外公布的《太子奶重整計劃草案》顯示，新華聯控股有限公司（以下簡稱“新華聯”）與北京三元食品股份有限公司（下稱“北京三元”）組成的聯合體（以下簡稱“聯合體”），將作為投資人參與太子奶的重整。

重整計劃生效后，聯合體將提供7.15億元資金償還太子奶的全部債務，并獲得重整后的湖南太子奶、株洲太子奶、供銷公司100%股權，以及太子奶的全部重整資產。

作為曾經的知名企業家、太子奶的創辦人，最終卻被掃地出門——李途純的命運自然備受關注。在李途純看來，由法院裁決的太子奶重整計劃，至今并未完善執行，而自己作為創始人，所持太子奶的股權亦在自己未簽字同意的情況下被強制轉讓。

自刑事問題蓋棺定論之后，李途純一度消失在公眾視野，他為何選在此時發聲？當年太子奶撲朔迷離的破產案到底還有哪些不為人知的故事？

五年之后發聲

今年已57歲的李途純，看起來比實際年齡顯得年輕，精神狀態不錯。這位曾經叱咤商海、帶領太子奶將銷售額從0做到20億的企業家，經歷的滄桑與巨變，非常人可以想象。談及太子奶，李途純思維敏捷，情緒憤慨，但眉眼中隱約閃出一絲顧慮。

關于李途純，外界亦有不少指責，認為他不善處理政商關系，在企業經營上也犯了戰略性錯誤，導致太子奶一蹶不振。尤其是當年與外資銀行的一場“對賭”，曾被輿論熱議。

李途純對此表示，“對賭協議”純屬子虛烏有，他從未與任何方面簽過“對賭協議”。

眾所周知，太子奶是李途純創辦于1996年的企業。早在1990年，李途純就辭去國企鐵飯碗到深圳闖蕩，期間接觸到一款乳酸菌飲料并打算深耕于此。

1996年，李途純在湖南株洲創辦株洲日出江南實業集團（太子奶的前身），一年后銷售額達到3000萬元。1997年，太子奶以8888萬的天價拿下央視“標王”，發展開始提速。此后，北京密云、四川成都、江蘇昆山、湖北黃岡的生產基地相繼上馬。至2007年，太子奶在全國已有超過7000家經銷商，營收超過20億元，市場占有率超過76%。

與此同時，太子奶開始多元化戰略，對于資金的需求十分迫切。2006年底，太子奶獲得摩根、英聯、高盛等投行聯合投資7300萬美元。2007年9月，太子奶又獲得以花旗銀行為首的國際六大財團5億元人民幣無抵押、無擔保的低息三年期信用貸款。

但太子奶未能在外資助力下完成飛躍式發展，一直都在謀劃的上市也未能實現。奶業三聚氰胺事件、多元化失敗以及國際金融危機等多種因素，最終壓垮了太子奶的資金鏈。

關于太子奶股權變更的情況，李途純質疑聲最多，他認為，自己作為創始人，在太子奶的持股比例超過60%。但在太子奶重整過程中，名下股權在未經他本人同意的情況下被轉給他人。

而太子奶如今的生產經營情況更是令人唏噓，代理律師翟玉華說，按照計劃，重組后的太子奶2015年計劃銷售收入10億，但2016年仍不及2億，太子奶已基本從市場絕跡。

據重整投資人三元股份的財報，湖南太子奶2016年營業收入1.82億元，凈虧損5120萬元。這一業績與輝煌期不可同日而語。

太子奶重組是否完成

李途純的代理律師翟玉華說，太子奶破產案對外公布的重組計劃與實際實施的并不完全一致。

“對外公布的重組投資人為北京三元和新華聯，實際上法院還做了另一份裁定，協議投資人為三家，增加了株洲潤坤科技發展有限公司。”翟玉華告訴《法人》記者，重組投資共7.15億，其中株洲潤坤出資3.4億，北京三元和新華聯出資3.75億。

關于株洲潤坤科技發展有限公司（以下簡稱“株洲潤坤”），可以查詢的信息十分有限。國家企業信用信息系統顯示，株洲潤坤成立于2011年11月4日，主要股東于2016年10月24日由新華聯控股有限公司變更為株洲正融投資有限公司。株洲潤坤還于2017年7月被株洲市工商行政管理局列入經營異常名錄。

而株洲正融投資有限公司主要股東分別為株洲高科集團有限公司（株洲高新區管委會出資成立的國有獨資企業）和株洲市國有資產投資控股集團有限公司（株洲市屬國有獨資企業）。

李途純和翟玉華還對當年太子奶破產重組的程序提出了質疑。李途純表示，重整計劃沒有經過作為出資人和經營者的他表決或同意。且將自己名下的個人財產以及并不歸屬太子奶集團的“太子奶”系列商標列入了重整資產。

“獲債權人通過的《太子奶重整計劃（草案）》中，并沒有涉及株洲潤坤。”翟玉華說，最后卻將株洲潤坤加上，這頗為蹊蹺。

李途純同時表示，三元股份和新華聯至今尚有7500萬元投資款沒有到位，株洲潤坤3.4億元至今沒有按重整計劃付到重整管理人名下。

據新浪財經報道，關于李途純堅稱為個人資產的“1815線”，位于株洲市蘆淞區曲尺鄉堅固村，占地約13.23萬平方米（約198畝）。根據2017年4月三元股份發布的公告顯示，該地塊已被株洲市國土局進行收儲。

李途純

太子奶與外資銀行的恩怨

2007年9月12日，由花旗銀行牽頭，包括新加坡星展銀行、荷蘭合作銀行、比利時聯合銀行、香港華商銀行和馬來西亞大眾銀行在內的六大國際銀團宣布向太子奶集團提供5億元的信用貸款。

巧合的是，這場10年前在上海一家酒店舉辦的簽字儀式，《法人》記者就坐在臺下，可謂太子奶與外資銀行合作的見證者。但這場合作最終也成為壓垮太子奶的稻草之一。

關于與外資投行的恩怨，李途純稱，自己確實受到了誘惑。當時的太子奶，已將上市計劃提上日程。一方面，多元化和快速擴張的太子奶亟需資金，另一方面，太子奶這樣的民營企業要想登陸資本市場尤其是海外上市，確實需要專業投資機構的輔佐。

但硬幣總有兩面，外資銀行的介入，雖然給太子奶帶來了渴求的資金，也帶來了隱藏的風險。在金融危機爆發之后，部分外資銀行受損嚴重，資金吃緊，不得不收緊對太子奶的貸款，花旗銀行一度與太子奶對簿公堂。

但對于外界熱議的“對賭協議”，李途純仍矢口否認：“從沒簽過‘對賭協議’，太子奶破產與對賭協議沒有任何關系。”

談及太子奶走上窮途的原因，李途純稱，除了外部融資環境以及企業戰略失誤等因素之外，彼時的太子奶，內部股東矛盾也十分尖銳，有人逼李途純將太子奶股權賣掉。

“我自己也愿意下臺，一方面因為太累，我情愿享受生活，另一方面我不下臺大家都過不下去。”多年之后，李途純如此表態。

隨后，太子奶被租賃給了株洲市政府成立的全國資企業高科奶業，但高科奶業并未令太子奶起死回生，經營一年多之后，太子奶正式進入破產程序。高科奶業董事長文迪波還因受賄罪等獲刑。

此后的故事，則為外界熟知。

悲情李途純

羈押15個月被釋放之后，李途純做的第一個決定就是放棄國家賠償。他的辯護律師翟玉華對此并不認同，認為他該以獲得國家賠償的方式將無罪坐實。但李途純拒絕了。

李途純在太子奶破產案中的角色，被很多人定位為“悲情”。李途純稱，在太子奶出事的階段，互聯網上充斥著對他的負面報道，但他那段時間基本沒有接受過采訪。毫無疑問，李途純對太子奶有著很深厚的感情，在太子奶風光的時候，很多世界頂級品牌都表達過收購或者投資意愿，包括達能、雀巢、養樂多等，但李途純全部拒絕。

面對記者，李途純拿出了《中共中央國務院關于完善產權保護制度依法保護產權的意見》等有關文件，認為這是中央對于企業家尤其是民營企業合法產權的切實保護之舉，極為貼合自己的情況。

李途純表示，盡管重獲自由之身，但仍身負太子奶21億元債務無限連帶責任擔保。下一步，他將追索被侵犯的權益，一是恢復在太子奶的股權，二是將“1815線”的資產還給他，三是將“太子奶”系列商標權退還給紅勝火公司（李途純關聯公司）。

不過按照現有法律規定，破產程序是不可逆的，破產裁決一旦做出和執行，基本不可撤銷。李途純唯一的希望是破產法院在查明事實的情況下，下發相關裁定，明確李途純的財產權。

李途純稱，當年的太子奶并非外界所認為的那樣資不抵債，只要把太子奶歸還給他，太子奶的債務他依舊負全責。

不過李途純的這些訴求能否實現，仍是未知數。