我國綠色保險存在的問題及發展方向

鄭曉山東大學（威海）商學院

我國綠色保險存在的問題及發展方向

鄭曉山東大學（威海）商學院

一、引言

近幾年，中國環境問題日益嚴峻，其中企業的污染事故是主要原因之一。2004年2月底，四川化工股份有限公司第二化肥廠將大量高濃度氨氮廢水排入沱江支流毗河，導致沱江江水變黃變臭，氨氮超標竟達50倍之多。污染直接造成50萬公斤網箱魚死亡。沿江簡陽、資中、內江三地被迫停水4周，影響百萬群眾，沱江被破壞的生態至少需要5年時間來恢復，直接經濟損失3億元左右。2014年，江蘇省泰州市環保聯合會起訴6家化工企業污染環境，最終企業賠償1.6億元進行環境修復。

企業造成的環境污染事件層出不窮，給社會帶來了嚴重危害，同時企業的生產經營活動也受到影響，造成巨大的直接經濟損失，從而產生了綠色保險。綠色保險是在市場經濟條件下進行風險管理的一種手段。2016年8月人民銀行等七部委聯合發布《關于構建綠色金融體系的指導意見》中，將綠色保險列為實踐綠色金融的重要途徑。綠色保險作為綠色金融的重要組成部分，探討我國綠色保險的存在問題和發展方向對于生態環境的保護和環境污染的治理具有重要意義。現階段綠色保險在我國以環境污染責任險為主。環責險是以企業發生污染事故對第三者造成的損害依法應當承擔賠償責任為標的的保險。

二、我國綠色保險發展存在的問題

（一）相關法律體系不完善，企業投保積極性低

目前，我國關于綠色保險的相關法律條文零零散散，并沒有系統的規定，可以援引的條款散見于《民法通則》（1986）、《環境保護法》（1989）、《大氣污染防治法》（2000）、《水污染防治法》（1996）、《海洋環境保護法》（1999）、《海洋石油勘探開發環境保護管理條例》（2009）等法律法規中。一方面，法律法規對企業投保與否沒有強制要求，這就導致企業具有僥幸心理，認為即使發生污染事故也不會被查到罰款，所以不會主動去投保；另一方面，我國現有的法律僅說明了企業對環境造成破壞后應當承擔的侵權責任，而未說明應該怎樣承擔相應的賠償責任，這就使造成的財產損失應該怎樣賠償、賠償多少、對于受害者人身安全的賠償又該怎樣實施等這些問題都沒有明確的法律可以依據。這樣，企業會鉆法律的空子，對自己的責任承擔和賠償不到位，即使被查處后，企業自己承擔的賠償數額和有關責任無法對企業構成威脅，企業自然沒有動力去花錢投保綠色保險。

比如，20世紀90年代環境污染責任保險在大連、沈陽、長春、吉林開始試點，就因為政策、法律條件不具備等原因，市場規模很小，到90年代中期已經基本處于停滯狀態。經過長時間的調整，2008年環境污染責任險開始在部分省市進行試點，環責險迎來了發展的新機遇。2012年，全國約有十多個省份開展了相關試點，環責險發展迅速，當年的保費收入也達到一個新高度。到2014年，雖然投保企業數量增多，但是保費收入明顯降低。到2016年，環責險保費收入才有所回升，但是與美國每年將近40多億美元專項環境污染責任險收入相比還是微不足道。

與之形成對比的是，一些發達國家的司法體制對環境污染責任險做出了明確的規定。德國1990頒布的《環境責任法》第19條特別規定，設施所有人必須采取一定的預先保障義務履行預防措施。美國的《清潔水法》《清潔大氣法》等都對環境責任規定了嚴格的民事、刑事和行政處罰，并且有強有力的執法監督作為保證這些法律法規良好運行的后盾。意大利在1990年以后因嚴重的環境污染問題，由76家保險公司組成聯合承保集團，其業務量在短期內就達到了整個責任保險業務總量的90%以上。

?表2 008年以來我國環責險發展情況

（二）綠色保險險種單一，產品缺乏吸引力

目前我國的綠色保險產品主要是環境污染責任保險。我國現階段規定必須參保的行業有石油鉆井、船舶和天然氣勘探開發，而我國綠色保險也大部分都針對這幾類行業。目前，像人保財險、平安產險、中國太保等國內多家財產保險公司推出的環境污染責任保險，重點針對重金屬、危險廢物處理、造紙、重化工、有色金屬采選冶煉等易引發環境污染事故、且事故損失較易確定的行業。但隨著社會科技和經濟的發展，越來越多的企業都對環境造成了威脅，比如常見的鋼鐵行業排放的廢氣、光污染、噪聲污染等，而保險公司尚未針對這些相關高污染行業研發有關綠色保險的產品，無法適應越來越廣泛的投保需求。

一些發達國家經過多年的探索，環境污染責任險日趨成熟，險種豐富。比如美國綠色保險產品主要包括：污染責任險、成本上限險、預先資助計劃、擔保貸款人險。日本綠色保險產品除了一般環境污染賠償責任險外，還有專業化保險產品，比如應對非法投棄風險的責任險有醫療廢棄物排放者責任保險和產業廢棄物排放者責任險，應對加油站漏油污染的責任險，附帶屬地污染清除費用責任險，附帶設施賠償責任的特約責任險等。這些不同的險種適合不同污染地的投保需要，多樣化的險種使美日兩國該產業的保險市場立于不敗之地。

從我國環責險試點情況看，投保企業對環責險承保方案、理賠手續、理賠率等并不滿意。目前很多產品對污染間接損失、生態的損失都不予承保，客戶體驗差，也降低了企業投保意愿。比如山西保監局與山西省環保廳于2010年9月聯合下文推廣的環責險，根據企業性質，山西省長治市第一批應保企業38家，但由于種種原因，只有9家企業投保，2012年至2013年度更減少到只有3家企業續保。江西省自2013年年底開始，選取了61家企業參加試點，除7家停產，31家投保了環責險，保費512萬元，保額3.76億元。但是至2016年6月為止，并沒有一家企業續保，可以說這項工作基本停滯。2014年全國投保環境污染責任保險的企業近5000家，覆蓋了22個省份。但到2015年全國投保的企業減少到4000家，只覆蓋了17個省份。

（三）基礎設施不完善，費率厘定和損害賠付難度大

環境污染責任保險保費計算公式是：總保費=（主險保費+附加險保費）×費率調整系數×續保調整系數×浮動系數。環責險涉及的費率調整系數有：行業調整系數、規模調整系數、地區調整系數、承保區域調整系數、環境敏感區調整系數、企業風險管理調整系數。而測定這些系數及其他關于費率厘定需要的數據，涉及環境風險評估與鑒定、管理與防范等專業領域，保險公司缺乏相關專業知識和人才，再加上我國關于環責險的案例很少，無法得出較全面精確的經驗數據，從而費率厘定困難，發生事故后賠付工作難以順利開展。國內環責險定價費率的定價區間很大（1.5%～8%），而且呈現明顯的地區差異（黃若霖，2017）。

因為企業在經營過程中常發生突發的環境污染事件，而環境污染具有復雜性、漸進性、不可預測性、潛伏性、波及范圍廣等特點。所以環責險賠償責任大，對保險的技術要求高，而被保險人狀況千差萬別，因此保險人要對每一承保標的進行實地調查和評估，單獨確定保險費率以降低風險，每一份保險合同的內容均具有特定性。故而保險公司開展環責險業務很艱難，放眼中國整個市場中的環責險開展情況也不盡如人意。2014年，我國共有52家財險公司，其中34家中資公司、18家外資公司，而開展環責險的公司僅11家，占財險公司比重的21%，其中外資機構僅2家（苗娜娜，2014）。

三、未來綠色保險發展方向

（一）完善相關法律法規，確立綠色保險的法律地位

加強保險市場規則的立法，將綠色保險制度寫入法律，明確規定強制責任與自由責任相結合的制度。對發生環境污染事故的責任歸屬和賠付細則規定清楚，并對受害人的權益進行保護。在立法時需考慮環境污染損害的長期性，對環責險規定較長的索賠時效，建立索賠型責任保險。同時加強執法力度，對造成污染的企業及時查處和整改。

（二）不同污染企業實行差別費率，多模式實施綠色保險

企業對環境污染程度的不同，風險程度、防治污染的成本以及一旦發生事故造成的損失也不同。故可以根據企業排污地區、排污程度的不同劃分不同等級，對每個等級實行差別費率。一方面可以降低低污染企業的投保成本，兼顧效率和公平。另一方面，可以促進企業不斷提高自己的防治污染水平，完善污染清潔治理設施，從而實現環境友好型發展。

環顧發達國家環責險的發展模式。大體上有以下三種。一是以美國、日本為代表的強制責任保險模式。二是以英國、法國為代表的任意責任保險模式。三是以德國、意大利為代表的強制保險與財務保證相結合模式。我國環責險的發展可以結合這三個國家的發展模式，對較大規模的高污染、高危害行業的企業實行強制責任保險為主，任意責任保險為輔的保險模式；對較小規模的高污染、高危害行業的企業實行強制責任保險模式；而對污染程度較輕、有較低危害的企業采取任意責任保險的模式。這種分層次保險模式可以提高保險效率，更加適合企業投保需求。

（三）樹立綠色保險理念，加強企業保險意識

綠色保險將環保與保險相結合，所以理所當然需要環保部門和保險行業協調配合。環保部門加強對環境保護的宣傳，使保護環境的理念深入人心。保險行業結合保險公司實際業務的發展及時推出適合的綠色保險的產品，不斷拓展綠色保險的承保范圍。兩者協調配合，通過深化合作實現信息共享，推動綠色保險發揮風險控制的作用，建立“綠色保險服務體系”。

（四）加強綠色保險營銷，培養綠色保險專業型人才

保險公司需協調投保者、保險人和環境利益，滿足消費者需求的同時實現企業利潤，同時對環境友好。可成立專門的綠色保險公司來承接綠色保險業務，使保險營銷更加專業，具有針對性。同時可以借鑒國外的經驗，與國外綠色保險公司結成聯盟，共同發展。綠色保險的發展涉及到多個學科、多個方面，相關人員除了掌握保險、金融、法律等知識外，對化學、環境等方面的知識也要熟知。人才是科學技術的第一生產力，所以要大力培養專業人才，理論研究和實踐并行，為我國綠色保險的發展打下堅定的基礎。

（五）發揮政府主導作用，完善相關基礎設施，降低保險公司經營成本

充分利用市場機制，發揮市場在資源配置中的決定性作用，規范市場秩序和市場監管，建立科學可行的風險評估監管體系，完善風險評估和監測相關的基礎設施，為保險公司承保時確立風險等級和保險費率提供方便，從而使保險公司經營成本降低，促進綠色保險的快速發展。嚴格執法，強化行政責任和問責制度，切實落實地方政府對環境保護的監管責任。

四、結語

通過分析可以看出綠色保險為企業的利益提供了切實保障，將實現經濟增長與保護生態環境結合起來，創造出社會經濟與資源環境協調發展的新思路。雖然我國的綠色保險處于剛剛起步的階段，普及度不夠，但近幾年相關部門和保險公司一直在進行不斷的探索和完善，相信通過各方積極的努力，我國必將建立起符合中國國情的真正的綠色保險制度。

SIM