關于光固化復合樹脂在前牙微創美學修復中的臨床體會及探究

嚴春華，黃春雅，張翔云

·口腔美容·

關于光固化復合樹脂在前牙微創美學修復中的臨床體會及探究

嚴春華，黃春雅，張翔云

（南通瑞慈醫院口腔科，江蘇 南通 226001）

目的探究及總結光固化復合樹脂在前牙微創美學修復中的臨床體會。方法選取我院2014年5月～2016年5月收治的70例前牙磨損患者作為研究對象，隨機分為對照組（常規修復治療）及觀察組（光固化復合樹脂修復治療）各35例，比較兩組臨床療效。結果 觀察組治療總有效率91.4%，同期對照組治療總有效率80%，差異有統計學意義（P＜0.05）；兩組VAS滿意度評分相比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 光固化復合樹脂可顯著提高前牙微創美學修復效果，可作為臨床治療的優選方案推廣使用。

光固化復合樹脂；前牙；微創美學修復

前牙磨損是目前臨床較為常見的牙齒損傷類型，前牙磨損修復技術是目前治療該病癥最有效的手段，在臨床中應用范圍較廣。然而，受制于醫療技術的限制，前牙磨損修復技術難以將前牙磨損徹底修復，病情遷延日久，發生前牙脫落、牙周炎的幾率顯著提高，給患者日常工作生活帶來嚴重影響[1]。隨著光固化復合樹脂的誕生與使用，給前牙磨損治療工作帶來了全新的曙光。鑒于此，本次研究圍繞關于光固化復合樹脂在前牙微創美學修復中的臨床體會展開研究，現內容報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2014年5月～2016年5月收治的70例前牙磨損患者作為研究對象，隨機分為兩組各35例。對照組中男性27例、女性8例；年齡25歲～48歲，平均年齡（35.78±1.32）歲；病程時間6個月～1.5年，平均病程（1.02±0.11）年；臨床表現：牙體組織楔狀缺損23例、牙本質暴露12例。觀察組中男性25例、女性10例；年齡24歲～49歲，平均年齡（35.84±1.36）歲；病程時間5個月～1.5年，平均病程（1.05±0.15）年；臨床表現：牙體組織楔狀缺損22例、牙本質暴露13例。納入標準：（1）經臨床診斷確診為前牙磨損者；（2）無其他口腔疾病或牙病者；（3）臨床依從性好者。排除標準：（1）嚴重精神障礙或認知功能障礙，無法配合臨床工作開展者；（2）光固化復合樹脂過敏史者；（3）不同意此次研究方案或未簽署知情同意書者。兩組患者一般資料無明顯統計學差異，可進行分組比對。

1.2 方 法

對照組采取常規修復治療，依據本組患者前牙磨損情況實施全瓷修復，制備與之相匹配的基牙，并且磨除切端2.5mm、唇面1.5mm、舌面1.2mm，采用細粒度金剛砂車針對預備體進行精確打磨，將倒凹徹底清除，隨后利用Aquasil硅橡膠對其進行填充、取模，放置24h后使用超硬石膏灌制臨時修復體，經由患者試戴之后微調并矯正顏色，之后依據修正參數制備永久修復體，利用美國3M公司生產的Relyx Veneer樹脂粘合劑將修復體與前牙磨損部位進行粘合，視患者實際情況修整[2]。

觀察組采取光固化復合樹脂修復治療，具體分為以下三個步驟：（1）前牙磨損修補。首先利用超聲波清洗儀對前牙磨損患者前牙缺損區域存在的牙石、軟垢進行徹底清潔，確保患者牙齦在治療過程中處于健康及清潔狀態。隨后對腐質、影響牙體美觀的殘余組織、脫礦變色、已經或者是潛在隱裂、邊緣銳利、不整齊的牙釉質，并對牙髓及其活力狀態進行評估。如果存在牙髓疾病，則可予以同期治療[3]。對牙面協調性不足、局部突起、偏斜的牙體進行糾正，采用氫氧化鈣對牙髓實施保護，最后使用玻璃離子、流動復合材料予以墊底處理[4]。（2）充填修復。臨床醫師采取多層次逐層、斜向分層充填固化技術對前牙磨損進行修復，以促使其能夠恢復至自然形態。從多個視角全面觀察前牙磨損患者邊角、形態、突度，之后利用光固化復合樹脂潤澤30s之后固化成型[5]。前牙間隙過大可于兩邊實施同步修復，使其縫隙得到修正，保障整個牙列整齊、協調。（3）修整拋光。利用拋光碟、拋光杯以及拋光膏對前牙磨損患者牙齦的邊緣、唇面、舌側面、鄰面實施拋光打磨工作，完成后對牙面進行清潔后以光照固化將修復體邊緣進行封閉修復，提高修復體色澤光度[6]。

兩組患者治療后均給予為期5個月的隨訪，收集臨床療效資料并進行比對。

1.3 觀察指標

此次研究中選取的觀察指標為治療總有效率和VAS滿意度評分，其中滿意度評分采用視覺模擬評分法（visual analogue scale system，VAS）進行測定，包括牙間隙、切端缺損、畸形過小牙、牙體表面缺損、牙著色或變色等5個方面，分值為0-10分，分數越高，表明滿意度越高。

1.4 療效判定標準

此次研究中依據5個月隨訪結果，制定其臨床療效判定標準如下：

顯效：隨訪5個月后前牙著色與自然牙齒無色差存在且無炎癥反應；

有效：隨訪5個月后前牙著色與自然牙齒存在色差但不明顯，伴有輕微的炎癥反應；

無效：隨訪5個月后前牙存在色素沉著情形，伴有牙周炎、牙齦炎等病癥；

總有效率（%）=顯效率＋有效率。

1.5 統計學方法

本次研究中所有數據均采用SPSS17.0統計軟件進行處理，計量資料采用均數±標準差s）表示，以t檢驗，計數資料采用率（%）表示，以卡方檢驗，P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組治療總有效率比較

觀察組治療總有效率91.4%，同期對照組治療總有效率80%，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。2.2 兩組VAS滿意度評分比較

表1 兩組治療總有效率比較[n(%)]

兩組VAS滿意度評分相比較，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

3 討 論

光固化樹脂是由樹脂單體（monomer）、預聚體（oligomer）所組成，其中含有大量的活性官能團，在紫外光照條件下經由光敏劑（li ght initiator）誘發聚合反應，繼而生成不容易被腐蝕的涂膜[7]。光固化復合樹脂則是目前國外口腔科臨床最為常用的充填和修復材料，除了色澤美觀外，還具有一定的抗壓強度，已經廣泛應用在了各種前牙類缺損以及窩洞修復治療工作中[8]。

對于前牙磨損患者而言，既往前牙磨損修復技術采用的填充材料雖然能夠滿足臨床治療工作需求，但是需要實施分層、大塊堆砌并且治療后色素沉著現象普遍存在，修復效果受到嚴重削弱。所以，提高前牙微創美學修復效果已經成為了當務之急。本次研究中觀察組患者經光固化復合樹脂修復治療，總有效率91.4%，顯著高于常規修復治療下的80%，而在牙間隙、切端缺損、畸形過小牙、牙體表面缺損、牙著色或變色等VAS滿意度評分比較上，觀察組各項得分均高于對照組。由上述研究結果可知，在提高前牙微創美學修復效果方面，光固化復合樹脂應用效果更佳，能夠取得令患者及臨床滿意的治療效果。其原因在于以下幾方面：一：光固化復合樹脂修復采用口外多向光照固化間接充填法，一次性成型，在獲得理想的修復體后光照固化，利用生物兼容性好的樹脂粘合劑于口內粘結固定，整個操作過程更加簡便[9]；二：光固化復合樹脂材料的性能得到了充分的發揮，避免了既往口內直接填充暴露出的固化不全面以及“層面”多的弊端，使得美學修復效果得到了有力的保障；三：相較于既往臨床所用的填充材料，光固化復合樹脂無論是在外觀色澤、粘結性能，還是邊緣滲漏均具有明顯的優勢，并且生物兼容性好，應用后牙齦炎、牙周炎等炎癥反應得到了有效控制[10]；四：光固化復合樹脂微創美學修復方案一次即可以完成整個治療工作，患者復診次數大幅減少，降低不必要的成本支出，減輕了經濟負擔。然而，目前困擾光固化復合樹脂微創美學修復方案在臨床中推廣使用的問題在于缺乏明確而規范的技術指導以及修復效果評價標準，成為今后臨床需要予以重點解決的問題。

綜上所述，光固化復合樹脂可顯著提高前牙微創美學修復效果，可作為臨床治療的優選方案推廣使用。

表2 兩組VAS滿意度評分比較（，分）

表2 兩組VAS滿意度評分比較（，分）

注：*與對照組治療后相比，P<0.05

組別牙間隙著色或變色觀察組術前術后t P 5.23±0.22 9.35±0.25 * 73.192 0.000 4.90±0.22 9.27±0.32*66.576 0.000 5.23±0.33 9.44±0.26*58.284 0.000 4.28±0.30 9.50±0.25*79.080 0.000 5.19±0.27 9.61±0.35*59.155 0.000對照組術前術后t P 5.31±0.21 7.33±0.23 38.371 0.000 4.87±0.23 7.48±0.30 40.846 0.000 5.20±0.28 8.20±0.42 35.161 0.000 4.30±0.28 7.46±0.36 40.991 0.000 5.18±0.27 8.44±0.36 42.288 0.000

[1] 駱小平. 牙齒磨損的病因、分類及修復重建治療進展[J]. 中華口腔醫學雜志, 2016, 51(10):577-582.

[2] 許姚,萬宏坤,沈海燕.2種復合樹脂用于前牙間隙美容修復的臨床觀察[J].口腔醫學,2014,15（12）:959-960.

[3] 包炯.淺析光固化復合樹脂在前牙微創美學修復中的臨床體會與探討[J].中國醫療美容,2015,14（04）:96-98.

[4] 蘇存萍, 鄧旭亮. 納米復合樹脂材料和光固化復合樹脂材料用于前牙美容修復的效果比較[J]. 現代中西醫結合雜志, 2014(15):1669-1671.

[5] 王東杰,吳兵,陳曉紅.光固化復合樹脂前牙微創美學修復的臨床體會[J].國際口腔醫學雜志,2014,21（02）:137-139.

[6] 張建強,李巖峰,王心玲,等.金屬烤瓷聯冠在牙周病松動牙早期固定治療中的應用[J].感染、炎癥、修復,2009,10（03）:167-169.

[7] 杜振剛.不同光固化方式修復前牙缺損80例臨床分析[J].當代醫學,2016,22（19）:22-23.

[8] 王艷君.上頜竇提升術在口腔種植修復中的臨床應用探討[J].齊齊哈爾醫學院學報,2012,33（07）:895-896.

[9] 崔麗麗,李建斌,郭喜萍,等.復合樹脂美學修復技術和常規技術在前牙美學修復中的療效對比分析[J].中外女性健康研究,2016,38（08）:165+171.

[10] 李江陵.論光固化復合樹脂前牙微創美學修復方法與臨床觀察[J].全科口腔醫學電子雜志,2015,15（08）:64-65.

Clinical experience and research of light cured composite resin in the anterior teeth of minimally invasive aesthetic repair

YAN Chun-hua HUANG Chun-ya ZHANG Xiang-yun
（Nantong Ruici Hospital Department of Stomatology，Jiangsu Province, 226001, China）

Objective To explore and summarize the clinical experience of light cured composite resin in the repair of anterior teeth with minimal invasive surgery. Methods In our hospital from May 2014 ~2016 year in May 70 cases of anterior teeth wear patients as the research object, randomly divided into control group (conventional repair treatment) and observation group (light cured composite resin treatment) of the 35 cases, the clinical efficacy was compared between the two groups. Results The total efficiency of the observation group was 91.4%, compared with the control group total ef f ective rate 80%, the dif f erence was statistically signif i cant （P＜0.05）; the two group VAS satisfaction score comparison, the dif f erence was statistically signif i cant （P＜0.05）. Conclusion Light cured composite resin can signif i cantly improve the ef f ect of minimally invasive aesthetic repair of anterior teeth, and can be used as a preferred method for clinical treatment.

light cured composite resin; anterior teeth; minimally invasive aesthetic repair

10.19593/j.issn.2095-0721.2017.05.019

嚴春華（1982-），男，本科，主治醫師，研究方向為口腔全科