安倍想借新內(nèi)閣扭轉(zhuǎn)頹勢

本報(bào)駐日本特約記者 孫秀萍 本報(bào)特約記者 盧昊

民意支持率低迷的日本首相兼自民黨黨首安倍晉三，將于3日實(shí)施內(nèi)閣改組并調(diào)整該黨高層人事，希望借此扭轉(zhuǎn)執(zhí)政頹勢。其中備受關(guān)注的防相一職，已確定由曾擔(dān)任安倍內(nèi)閣防相的小野寺五典“重新出山”，整頓目前處于爭議中的軍事部門。另外，安倍還計(jì)劃調(diào)整外相等重要職位，以確保政府和黨內(nèi)統(tǒng)治基礎(chǔ)的“雙重穩(wěn)定”。

日本共同社2日稱，按計(jì)劃，自民黨在3日上午召開臨時(shí)總務(wù)會(huì)議，宣布新的高層人事，同時(shí)新內(nèi)閣也在當(dāng)天成立。目前，人事安排已經(jīng)逐步明朗化。其中，有防相經(jīng)驗(yàn)的小野寺五典將再次擔(dān)任防相。上月31日，各種丑聞纏身的原防相稻田朋美在防衛(wèi)省正式離職，目前防相暫時(shí)由外相岸田文雄兼任，直到新防相就任。

日本時(shí)事通訊社稱，小野寺五典具有外交安保部門任職經(jīng)驗(yàn)。他曾在小泉內(nèi)閣擔(dān)任外務(wù)大臣政務(wù)官，在安倍第一次執(zhí)政末期及福田康夫內(nèi)閣時(shí)期擔(dān)任過一年外務(wù)副大臣，2012年12月安倍再次執(zhí)政后，小野寺五典入閣擔(dān)任防相，直到2014年9月。安倍第二次執(zhí)政期間，小野寺五典是迄今為止任職時(shí)間最長的防相。目前，小野寺五典擔(dān)任自民黨政調(diào)會(huì)長代理，在自民黨政策謀劃中扮演重要角色。日本《朝日新聞》稱，在政策方面，小野寺五典積極強(qiáng)化日本的安全自主能力，配合美國同盟政策，警惕朝鮮及中國的軍事動(dòng)向。他積極支持安倍的修憲“大業(yè)”和安全政策改革。在東海與釣魚島問題上對(duì)華強(qiáng)硬。

日本共同社稱，安倍再次啟用小野寺五典，首要目的是迅速整頓目前正受到非議，士氣下降的軍事部門，讓防衛(wèi)省和自衛(wèi)隊(duì)從前任防相稻田隱瞞自衛(wèi)隊(duì)南蘇丹聯(lián)合國維和行動(dòng)（PKO）日?qǐng)?bào)，以及自衛(wèi)隊(duì)涉嫌干預(yù)政治選舉等丑聞陰影中走出來。自民黨黨內(nèi)普遍認(rèn)為，相比稻田這樣雖有安倍寵信，但業(yè)務(wù)上“相當(dāng)外行”的政客，曾經(jīng)擔(dān)任中央省廳要職的小野寺五典顯然更有應(yīng)對(duì)問題，掌控局面的經(jīng)驗(yàn)。此前在國會(huì)上關(guān)于安全政策的審議中，小野寺五典代表執(zhí)政黨“答辯得當(dāng)”，得到安倍信任，被認(rèn)為“比起稻田等缺乏經(jīng)驗(yàn)的閣僚強(qiáng)很多”。

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱，在“基本架構(gòu)穩(wěn)定”的前提下，安倍還是對(duì)內(nèi)閣及自民黨高層做了一些關(guān)鍵調(diào)整。除防相任用有“經(jīng)驗(yàn)者”外，安倍已經(jīng)基本決定由外相岸田文雄轉(zhuǎn)任作為“黨三役”（自民黨三個(gè)最高職位）之一的政調(diào)會(huì)長。岸田自安倍第二次執(zhí)政以來一直擔(dān)任外相，至今已超過4年半，成為安倍外交的“忠實(shí)執(zhí)行者”。外界稱安倍曾基于政策連續(xù)性考慮，打算繼續(xù)讓岸田擔(dān)任外相，但在黨內(nèi)作為派閥領(lǐng)袖的岸田本人希望從事黨務(wù)，因此最終讓岸田轉(zhuǎn)任政調(diào)會(huì)長。原政調(diào)會(huì)長茂木敏充將入閣擔(dān)任經(jīng)濟(jì)復(fù)興相。為擴(kuò)大黨內(nèi)支持面，安倍還計(jì)劃拉前總務(wù)會(huì)長，自民黨著名女議員野田圣子入閣。野田被認(rèn)為有意與安倍競爭首相位置。

《每日新聞》2日?qǐng)?bào)道稱，在內(nèi)閣支持率創(chuàng)下執(zhí)政以來新低的情況下，安倍正尋求“撥亂反正”，宣稱要通過內(nèi)閣和自民黨人事改組刺激支持率回升。但從目前情況看前景并不樂觀。安倍第一次執(zhí)政末期民意支持率曾低至22%左右，安倍改組內(nèi)閣后支持率也僅回升到35%左右，最終內(nèi)閣改組兩周后安倍就宣布辭職。另一方面，防相、外相等主要閣僚人選變更，或?qū)?duì)安倍內(nèi)政外交，包括對(duì)外關(guān)系的形勢產(chǎn)生一定影響。一些人擔(dān)憂，內(nèi)閣改組難以在政策上產(chǎn)生立竿見影的效果，反而會(huì)帶來不確定性。▲