試析馬克思主義法學視角下企業的若干知識產權保護

余琪

摘 要：當前，隨著科學技術的不斷發展和完善，我國在科技發展的過程中逐漸重視起了知識產權的保護，通過對知識產權的保護實施能夠有效的促進我國的科技朝著更快的方向邁進，同時也在一定程度上促進了我國的經濟實力提升。本文主要是基于此問題來探究在馬克思主義法學視角之下，企業開展若干知識產權保護的相關問題。

關鍵詞：馬克思主義法學；知識產權；經濟發展；保護措施

馬克思主義法學對于我國知識產權保護政策的提出以及實施具有非常顯著的意義，在一定程度上構成了我國知識產權保護法的理論基礎。馬克思主義法學中深刻揭示了當前我國市場經濟體制發展背景之下相關知識產權的理論知識，為我國實施有效的企業知識產權保護法奠定了堅實的基礎。

總之，在當前階段來看，國家重視對企業知識產權的保護不僅能夠有效的實現技術進步和國家的快速發展，同時也有利于改善我國的經濟發展現狀，使得企業重視新型技術的研發，進而更好的進行資源的合理調配。因此，本文我們簡要分析一下馬克思主義法學的相關方法論為其提供了有效的依據。

1 馬克思主義概念簡述

1.1 馬克思主義法學

馬克思主義法學主要是馬克思以及恩格斯所創立的一門法律學，馬克思主義理論的核心基礎為辯證唯物主義理論，而這也為馬克思主義法學的建立奠定了堅實的基礎。馬克思主義法學涵蓋了法律當中的各個方面，從商學、刑法學到訴訟學等馬克思主義法學都有一定的涉獵。

法律是保障公民一切權利最根本的手段，對于知識產權的保護來說也不例外，只有重視利用馬克思主義法學的理論基礎，最終才能夠有效的保證企業的知識產權合理性和有效性。

1.2 馬克思主義方法論簡述

馬克思主義方法論多種多樣，但是所有的方法論都是基于辯證唯物主義而設立的。這個需要我們清晰的認識到：一切從實際出發、具體問題具體分析等方法論都是馬克思主義法學的精髓所在。

本文我們主要分析實證分析法以及規范分析法的有效作用。實證分析法主要重視以事實說話，在知識產權法律法規的建設過程中，通過實證分析法能夠有效的保證法律的規范性，而且在構建的過程中結合歸納與理性的分析，通過一定的社會調查以及資料的分析，最終能夠有效的促進相關法律的建立。

總而言之，法律法規的真實含義并不是為了限制人們的權利，其創設的根本并不是為了束縛人的思想，而其存在的根本意義是通過法律來進行相關行為的規范，進而保證人們的生活方式能夠朝著更加標準規范的方向進行。

2 企業知識產權保護

前面我們提及對當前馬克思主義法學的相關理論基礎以及理論概念進行了系統全面的分析，可以看出馬克思主義法學為我國構建全面系統的知識產權保護法提供了有效的理論基礎。而且馬克思主義法學中有效的思想為知識產權法的規范性奠定基礎。下面我們主要分析一下企業知識產權保護的相關意義。

2.1 知識產權保護的必要性

隨著我國加入WTO世界貿易組織以來，我國的市場經濟體制發展逐步進入到了成熟階段，但是我國對于知識產權的意識和思想依然存在較大的局限性，國家以及相關部門缺乏對知識產權保護的意識。一直到最近幾年來，我國相關新型技術的大量出現，知識產權的重要程度引起了國家相關部門的重視，隨著新型技術的大量涌現也日益凸顯了知識產權保護的必要性，需要我們盡快從各方面著手重視的。

相比較而言，在傳統經濟發展過程中，大部分的企業往往缺乏對專利權的重視，甚至有的企業往往缺乏這部分的意識，很多商標或者技術等都缺乏申請專利的意識，最終導致這些專利被不法分子利用并牟取暴利。

因此，當前這個階段實施有效的專利產權保護法是非常有必要的。能夠有效的保障我國的技術專利，促進企業更好更快發展。企業憑借自身的專利新型技術能夠在日益競爭激烈的市場環境之下占有一席立足之地，更好的構建自身的核心競爭力，讓企業能夠更好的發展下去的。

總之，構建全面系統的知識產權保護法才能夠提升企業的創新意識和創新觀念，使企業更好的進行新型技術的研發工作，讓企業能夠在新型技術研發的過程中看到未來，最終也相應的促進了我們經濟的快速發展。

2.2 知識產權保護存在的問題

我國在知識產權保護制度的實施過程中已經相對的落后于發達國家，并且我國目前企業對于專利權的重視程度還是遠遠不夠的，需要進一步重視起來。

目前，針對這種現象在一定程度上會造成以下相關問題：有的企業與其他企業進行商標以及技術專利上的談判過程中，雖然一方企業本身占據對技術或商標的專利，但是并未到相關專業機構中申請相應的專利，最終導致在談判的過程中缺乏有效的證據，最終造成企業的相關損失。

另一方面我國在申請相關專利的過程中，有的企業雖然申請了專利但是只是申請國內相關技術以及知識專利，在很大程度上企業會忽視國外相關專利的申請，導致國內雖然有一定的法律保護，但是國外沒有法律進行保護，使得知識產權外泄，造成了大量的技術外流，使我國的經濟發展和綜合國力的提升受到了極大的影響，這些都是我國企業目前針對知識產權保護所面臨的相關問題。

3 馬克思主義法學視角下對企業知識產權保護的方法論策略

上面我們對當前階段我國實施知識產權保護法過程中存在的局限性和問題進行了系統的闡述和分析，可以看出一方面實施基于馬克思主義法學的知識產權保護法是非常有必要的；另一方面我國由于起步較晚，在知識產權相關法律法規的構建過程中依然存在一定的局限性。下面主要是針對存在的問題闡述在當前階段如何能夠實施有效的知識產權保護措施。

3.1 以歷史唯物主義加大政府扶持力度

首先，對于國家來說重視知識產權的保護法的構建，重視知識產權保護力度能夠有效的提升企業的發展，促進企業的創新技術研發。

具體的做法首先應當對企業所開展的新型技術和新型外觀予以鼓勵，在新型技術研發完成之后，鼓勵相關企業能夠進行專利的申請，同時國家應該予以物質上的鼓勵，進而促進企業更好的發展，保證企業形成有效的創新能力。endprint

專利權保護制度主要是保護專利申請人的自身利益，能夠使其他使用技術的人員在付出一定的代價之后才能夠使用相關技術手段，換句話說專利權保護在一定程度上實現了技術的壟斷作用，而這種壟斷作用又反作用于市場經濟發展，促使企業研發新型技術，實現了企業新型技術的整體發展。

在國家層面上我們能夠看到馬克思主義歷史唯物主義的身影，一方面需要用階級眼光看待問題；另一方面需要堅持與時俱進的思想來看待問題，通過這兩方面的重視以及歷史唯物主義觀念的落實，對知識產權的相關法律法規進行調整，保證知識產權法律法規能夠與時俱進，跟隨時代的潮流。

3.2 以經濟分析法加強企業自身建設

其次，企業應當以馬克思主義法學當中的經濟分析法來加強自身的建設。企業在進行知識產權專利的申請過程中，應當充分考慮到專利能夠為企業帶來的經濟效益。同時企業應當重視自身相關新型技術的研發，在內部建設過程中重視專業人才的培養機制，培養綜合發展的人才，進而為企業研發專利奠定堅實的基礎。

當前部分企業應當轉變傳統的思想觀念，在目前市場經濟體制基礎下，看一個企業的發展前景以及市場競爭的優勢已經不再是傳統經濟發展過程中觀察企業的生產能力以及內部設備的數量，而是重視企業的核心競爭力，重視企業的創造能力，能否在新型技術的研發上貢獻有效的力量。因此，當下我國企業家應當將企業發展的重心放在“創新”這方面的。

3.3 以實證法完善《商標法》

另外，國家應當通過實證分析法來進一步完善《商標法》相關法律法規的建設。我國當前企業商標問題不容樂觀，很多企業由于商標沒有及時的進行注冊和專利的申請，導致商標被他人搶先注冊。

我國在進行《商標法》法律的完善過程中應當充分結合實證法的相關理論基礎，通過社會調查，文獻統計以及對市場發展態勢的總結等來得出有效的制度。《商標法》應當重視市場經濟中誠實守信原則的推出、明確企業商標相關專利權的時間范圍，最終才能保證企業的基本利益。

3.4 以經濟分析法加大政府管理力度

最后，經濟分析法提出在市場經濟發展過程中，人們不能以單純的經濟發展形式來決定法律的創辦形式，而應當結合市場經濟發展中的各個因素促進法律的形成。[1]

從經濟分析法的方向，國家以及政府應當重視對相關管理力度的加強，對侵權行為采取嚴肅的處理，保證企業的知識產權。另外，也應當加強相關知識產權的宣傳工作，提高企業對知識產權的重視，當企業發生了被侵權現象時，應當在最短的時間內采取相應的補救措施，保護企業自身的知識產權。[2]

只有通過政府部門加大管理力度才能夠有效的遏制我國侵權行為的出現，切實保障到企業的經濟利益，促進我國知識產權相關法律的有效性。[3]

綜合上文所述，本文我們主要從當前我國知識產權相關法律出臺上存在的問題等入手進行簡要分析。全文論述了在馬克思主義法學背景之下，企業進行知識產權保護的具體做法，國家和政府的具體做法。總之，隨著市場經濟體制的不斷完善，國家應當逐步重視企業的知識產權保護，提升企業的創造力，實現企業的可持續發展，最終促進我國經濟的快速發展。[4]

參考文獻

[1]龔磊. 馬克思主義法學視域下企業的若干知識產權保護研究[D].西南石油大學，2012.

[2]趙丹. 全面依法治國背景下中小企業知識產權建設研究[D].太原理工大學，2016.

[3]于志強. 我國網絡知識產權犯罪制裁體系檢視與未來建構[J]. 中國法學，2014，03：156-176.

[4]陽立高，賀正楚，柒江藝，韓峰. 發展中國家知識產權保護、人力資本與經濟增長[J]. 中國軟科學，2013，11：123-138.endprint