廣州杰賽科技股份有限公司 張燕麗
LTE室內分布覆蓋系統解決方案探討
廣州杰賽科技股份有限公司 張燕麗
針對LTE室內分布覆蓋系統解決方案,在闡述LTE室內覆蓋方案類型的基礎上,分析了LTE室內分布覆蓋系統的性能,并提出相應的應用方案,旨在為相關單位提供有價值的參考建議。
LTE;通信行業;DAS 系統;LTEMIMO
近年來,我國通信技術快速發展,很多通信運營商逐步認識到了室內分布覆蓋系統重要性,紛紛投入大量的精力來研發LTE室內分布覆蓋系統。然而,總體來說,對此方面的研究還有待進一步深入。
LTE室內分布覆蓋系統解決方案以引用基站和的分布式基站為主,有效的解決了室內盲區和弱信號等問題。通過應用無源合路,為酒店、體育館、社交會所等提供了有效的LTE室內信號解決方案。根據組成系統結構的不同,LTE室內分布覆蓋系統大體上可以分為如表1所示的幾種類型:

表1 L T E室內分布覆蓋系統類型
2.1 天線口功率和通道數量
天線口功率主要指是LTE室內分布覆蓋系統天線端口的功率,在具體布設時要根據室內覆蓋信號強度的具體要求進行計算,并最終確定天線入口的功率。相關研究人員,曾在仿真建模環境下,對天線口功率和LTE室內分布覆蓋系統的性能做了試驗研究,研究表明,隨著天線入口功率的逐漸增加,頻譜效率(SE)和邊緣頻譜效率(ESE)逐步增加,但增長幅度相對比較緩慢。LTE單通路在不同天線入口的頻譜效率在2.4~3.2bps/Hz之間,而雙通路的邊緣頻譜效率為4.5~6.1bps/Hz之間,相比單通路頻譜效率增大了一倍有余,從這兩組數據中可以清楚看出,兩通路室內分布能夠有效提高LTE的室內分布覆蓋系統。
2.2 通道功率差
通常,如果在現有單通道的基礎上,新增一個新的通路來獲得MIMO效果,就會引入和原來通道完全不相同因素,導致新通路和舊通路之間會形成一定的功率差,從而影響MIMO性能的發揮。通過相應相應的仿真系統可知,雖然功率差對LTE室內分布覆蓋系統性能和低階MCS的影響并不是很大,但是對高階MCS、流量的影響比較大,比如:當功率差在5bB時,會降低15%~20%的峰值,當功率差達到20bB時,峰值速率會降低60%~75%,從而影響LTE通信的容量,而且大量實例表明,當兩個通路的功率差超過10bB時,通信容量會損失30%~45%,但是如果控制功率差在3bB之內,其損失量會降低到10%之內,也是LTE室內分布覆蓋系統解決方案可以允許的損失范圍[1]。
3.1 合路方式
在LTE室內分布覆蓋系統解決方案中常用的合路方式主要有兩種,一種通過合路器進行合路,主要應用在多運營商少制式的合路中,多用于2G或者3G 通信室覆蓋系統的升級和改造中,而且在新建室內應用此種合路方式也能很大程度上節約安裝成本和空間;另一種是POI合路方式,主要應用在多運營商多制式合路中,在2G或者3G通信線路中經常選擇上下行分離雙路POI合路方式,能夠有效減少其他線路的干擾,隨著我國通信技術的發展,LTE室內分布覆蓋系統能夠有效實現MIMO的功能,也是我國新時期背景下,LTE室內分布覆蓋系統解決方案中應用的主要合路方式。
3.2 天線覆蓋方式
目前常用的天線覆蓋方式也有兩種,一種是雙路雙點天線,其主要特點是成本低、覆蓋方位比較大、抗干擾性比較強,但是需要根據天線頻段的波長來確定的天線之間的距離,因此,如果室內空間有限,往往不會采用此種天線覆蓋方式;另一種是雙路單MIMO天線,此天線有且僅有一個雙路輸入點,所占空間比較小,在此天線附近的信號比較強,隔離度相對比較小,成本也比較高,覆蓋遠點和邊緣的效果比較差。
3.3 高性能器件的選擇
在LTE室內分布覆蓋系統解決方案中,高性能器件主要包括功分器和耦合器,具有功率高、容限大、互調指標高、防護等級高等特點,在LTE室內分布覆蓋系統中應用功分器和耦合器,能夠很大程度上提高網絡運行質量,但是成本比較昂貴,因此只有很多重要的場所才會選擇高性能器件[2]。而普通器件在運行過程中,容易受到對系統造成一定程度的干擾,因此,就我國目前LTE室內分布覆蓋系統而言,在選擇器件時,在系統的前三級選擇高性能器件,其余部分采用相對普通的器件,即提高了網絡通信質量,而且很大程度上節約了安裝成本。
4.1 特殊公共場所
特殊公共場所包括:酒店、賓館、大型超市、體育場、客運站、摩天大樓等人流量比較密集的場所。在此類場所中可以選擇LTE室內分布覆蓋系統類型1或者2,即:基站+POI+室內分布天饋系統或者分布式基站+POI+室內分布天饋系統,其主要特點是比較適用于單運營商多制式或者多運營商多制式的室內分布覆蓋系統,多應用在傳統2G或者3G的LTE通信室內覆蓋系統,此系統相對比較穩定,容量筆記大,而且成本相對比較低。同時POI是使用也能很大程度上減少基站功率的損失,能夠有效滿足行業用戶的推廣。
4.2 交通隧道
交通隧道包括:公路隧道、鐵路隧道、地鐵隧道等,采用LTE室內分布覆蓋系統類型3或者4,即基站+POI+漏纜分布系統或者分布式基站+POI+漏纜分布系統。此室內分布覆蓋系統解決放方案的特點是,能夠廣泛適用于單運營商多制式或者多運營商多制式室內覆蓋在系統,其性能相對比較穩定,容量也比較大,但成本比較高,有利于業主統一通信部署,比較適用于試點工程或者新進運營商的推廣。
當前,通信網絡運營商對室內客戶的爭奪越來越激烈,隨著人們生活質量的提高,對LTE室內分布覆蓋系統也提出新要求調整,因此,提升LTE室內分布解決方案的合理性和科學性是實際過程中必須解決的問題。
[1]徐志華. LTE室內分布系統建設的新思路——MDAS解決方案[J].移動通信,2014,10:41-44.
[2]韓蘇丹. LTE室內分布系統建設方案分析[J].電信快報,2015,06:40-42.
張燕麗(1979-),女,廣東梅州人,大專學歷,任職于廣州杰賽科技股份有限公司,研究方向:移動無線網絡規劃。