性格導(dǎo)致哈姆雷特的悲劇

周楠

摘要：《哈姆雷特》被認為是莎士比亞的悲劇之首。哈姆雷特年輕，有著美好的前程，但他父親的死改變了這一切。哈姆雷特發(fā)誓要為父親報仇，可是因為他的性格，報仇注定是一件不可能完成的事，而且自己最終也只落得個悲劇的下場。

關(guān)鍵詞：《哈姆雷特》；性格；悲劇

自從哈姆雷特問世以來，評論家們對造成哈姆雷特悲劇的原因做了很多不同的解釋。造成其悲劇的原因有很多，但性格是最關(guān)鍵的一個。他的性格注定了他的悲劇是必然的[1]。本文將簡單分析他復(fù)雜的性格特點以及他的性格是如何造成其悲劇的。

首先過度理性是哈姆雷特最大的性格缺陷。性格決定命運，而身份塑造性格。哈姆雷特作為一名未來將治理國家的王子，必然不能像普通人一樣不顧后果地立即去采取復(fù)仇行動，因為一位王子如果隨意殺人，勢必在國內(nèi)造成巨大的輿論，所以他必須得保持理性。而且因為哈姆雷特受到人文主義新思想的教育，他熱愛生活，熱愛人民，他不愿傷害到無辜的人，于是他得保持理性。另一方面，他的敵人—當今國王克勞狄斯是如此狡詐，且權(quán)勢在他之上，因此為了確保自己的安全，他必須得仔細制定自己的復(fù)仇計劃。所有這些因素導(dǎo)致他的理性，而他的理性導(dǎo)致他總是過度思慮。他太沉湎于思考而缺乏行動，他的復(fù)仇計劃一拖再拖，誤失時機，被動地陷入克勞狄斯設(shè)計的一系列陰謀里[2]。結(jié)果他成為了思考上的巨人，行動上的侏儒。

過度的思慮使他一次次錯失報仇的好機會。例如當他父親的鬼魂告訴他自己死亡的真相時，他馬上變得無比憤怒，熱血沸騰，立即喊叫起來：“讓我駕著像思想和愛情一樣迅速的翅膀，飛去把仇人殺死”[3]。這時讀者都在等著他的行動，可是馬上理智讓他冷靜了下來。他甚至開始懷疑鬼怪是否真實存在，以及他所聽到消息的真實性，于是他決定在采取行動前要收集到足夠的證據(jù)。他設(shè)計了一出戲去驗證鬼魂告訴他的消息，事實證明鬼魂沒有欺騙他。國王克勞狄斯看戲時的表現(xiàn)，即使是世界上最愚蠢的人也可以清清楚楚地看出他是真正的殺人兇手。此時哈姆雷特大喊：“終于可以痛飲熱騰騰的鮮血，干那白晝所不敢正視的殘忍的行為”[3]，但很快因為理性他又躊躇了。正是因為過度的思慮使他的復(fù)仇延誤了兩個月，而在這兩個月中波洛尼厄斯和雷歐提斯，以及他摯愛的奧菲利婭無辜地死去。如果他及時采取了報仇行動，這三人本不會死去。雷歐提斯也像哈姆雷特一樣要報殺父之仇，但他不像哈姆雷特一樣優(yōu)柔寡斷，而是馬上采取行動，沒有一絲猶豫。如果哈姆雷特像雷歐提斯一樣，那么悲劇根本不

會發(fā)生。

迷信是他性格上的另一個缺陷。強烈的宗教意識使他錯失了一個絕佳的報仇機會。當他確信他的叔叔克勞狄斯是真兇后，他決定馬上采取復(fù)仇行動，而此時上天給了他一個極好的機會。當他走去母親的房間時，克勞狄斯正在一個人獨自做禱告。此時他可以輕而易舉地殺死毫無防備的克勞狄斯，但他的宗教信仰阻止了他。因為在他看來殺死正在做禱告的克勞狄斯反而會送他進入天堂，而自己則會下地獄，于是他決定等待下一個報仇機會。但可笑的是，克勞狄斯自己覺得他的禱告根本沒有作用：“我的言語高高飛起，我的思想滯留地下；沒有思想的言語永遠不會上升天界”[3]。就這樣復(fù)仇計劃又一次被延誤了。

最后哈姆雷特是一位涉世未深天真無邪的青年，因而他缺乏與狡猾敵人斗爭的經(jīng)驗。在他父親去世之前，他還只是一名無憂無慮的王子，安心地在當時被譽為新文化中心的德國威登堡大學(xué)上學(xué)。受當時人文主義新思想的影響，他樂觀向上，對世界充滿了希望，認為一切都是這么美好。他根本想象不到他的國家已經(jīng)變得如此黑暗，以及他的敵人是如此狡猾奸詐，所以報仇對哈姆雷特來說注定是一個艱巨的任務(wù)。因為天真無邪，他不懂得如何去保護自己。他總是公開地去指責(zé)克勞狄斯，這種行為勢必讓他的裝瘋賣傻變得毫無意義，于是克勞狄斯意識到哈姆雷特對他已經(jīng)是一個危險的存在，于是他馬上采取行動去殺害哈姆雷特。最后哈姆雷特掉進了克勞狄斯的圈套，而自己的母親也被無辜得害死了。

悲劇主人公之所以死亡或毀滅，主要原因是在于他行為上的過失，而行為上的過失是由性格所決定的[2]。哈姆雷特的這些性格缺陷一開始就為他播下了悲劇的種子[4]。盡管他最終殺死了殺父仇人克勞狄斯，但他也付出了巨大的代價—充滿希望的未來、他摯愛的奧菲利婭以及他親愛的母親也都不復(fù)存在。在某種意義來說他是失敗的，徹頭徹尾的失敗。他的失敗，或者說他的悲劇固然是由很多因素共同導(dǎo)致的，但如果他的性格不發(fā)生改變的話，那么他的悲劇命運則也永遠不會發(fā)生改變。

參考文獻：

[1]陳曉紅. 性格決定命運——試析哈姆雷特的性格導(dǎo)致的無法避免的悲劇[J]. 成都教育學(xué)院學(xué)報， 2008（2）.

[2]鄭賢軍. 性格決定命運——論哈姆雷特的性格與命運[J]. 泉州師范學(xué)院學(xué)報， 2005（5）.

[3]Shakespeare. 朱生豪/譯. 《哈姆雷特》[M]. 上海：上海世界圖書出版公司，2014.

[4] Xie Xiaoke. From the Contradiction of Hamlets Character to Discuss the Cause of Being Tragedy [J]. Journal of Gansu Normal Colleges， 2013（1）.