中方駁斥美“最大威脅”說

●本報駐美國特約記者 王海 ●馮國川 柳玉鵬 ●本報記者 白云怡 譚福榕

誰是對美國超級大國地位最大的威脅者？美國中央情報局局長蓬佩奧在接受《華盛頓自由燈塔報》采訪時宣稱，是中國。他說，中國不斷加強經濟和軍事實力都是為了在全球范圍內對抗美國。27日，中國外交部發言人陸慷在記者會上批評這是“抱著冷戰時期的零和思維不放”，并反問道：“按照這個邏輯，是不是當今世界誰的經濟軍事實力最強，誰就是對國際社會的最大威脅？”然而，把中國當成“最大威脅”的美國官員似乎并不在少數，美國太平洋艦隊司令斯威夫特27日在澳大利亞說，只要總統特朗普下令，他下個星期就可以向中國發動核打擊。有專家指出，在特朗普政府對外政策仍然比較模糊的今天，從南海巡航到對臺軍售，近來共和黨內主張對華強硬的鷹派人物似乎“獲得了某種授權和鼓勵”。

中情局長：中國威脅最大

這是蓬佩奧今年1月上任以來首次接受新聞媒體采訪。在回答“誰是美國的最大威脅”這個問題時，他說短期內當然是“恐怖主義和朝鮮對美國安全威脅最大”，但“從中期和長期的角度來看”，俄羅斯、伊朗、中國都對美國形成嚴重的安全威脅，而其中最強的威脅來自中國，不僅如此，中國還是美國“最大對手”。他表示，中國的軍事力量已經在全球范圍內針對美國進行擴張，無論是在東海還是南海，或者世界的其他角落。

據“今日俄羅斯”電視臺27日報道，蓬佩奧當時對《華盛頓自由燈塔報》高級編輯比爾·格茨說：“說老實話，我很難在中國、俄羅斯和伊朗之間選擇（最強威脅），但非要選一個的話，那我選中國。因為中國已經有了真正蓬勃發展的經濟，而不是像俄羅斯死活只能依賴從地下開采出多少桶石油，伊朗的經濟也比較單一，而中國不僅有經濟實力，還有龐大的人口基礎。”

此外，蓬佩奧認為中國的國防戰略是針對美國的能力來進行部署的。“如果你仔細觀察，你會發現中國不是想著竊取我們的技術，就是要保證他們的反制措施可以擊敗我們，而且他們往往是雙管齊下……我認為很明顯，當中國政府在考慮他們在全球的地位時，他們是以能否與美國，而不是其他任何國家，做到針鋒相對來衡量他們的成功的……從一開始，中國情報機構就老想著從我們這邊竊取機密，主要是軍事資源和研發項目。現在隨著國力的提升，中國也自認為是可以跟美國一較高下的超級大國，所以他們的情報工作也開始升級。”

蓬佩奧是特朗普提名的中情局長人選。他畢業于西點軍校和哈佛法學院，2011年進入眾議院。蓬佩奧是共和黨內激進派成員，在安全領域被視為鷹派人物。在今年1月的提名聽證會上，蓬佩奧將中國列為美國的國家安全挑戰之一。雖然中國長久以來被美國情報部門視為“重要威脅”，但從中情局長口中上升到“第一”的位置，這還是首次。

美國在全世界尋找敵人

27日在中國外交部例行記者會上，《環球時報》記者就此事向發言人陸慷問詢。陸慷回應稱，注意到有關報道，并反問道，“按照這個邏輯，是不是當今世界誰的經濟軍事實力最強，誰就是對國際社會的最大威脅？”陸慷對《環球時報》記者表示，中國的發展是和平的發展，合作的發展，不對別國造成威脅，不做損害他國利益的事情。“當然，中方也不會容忍他國威脅中國或做損害中國利益的事情。”“這個問題的實質是，究竟是本著建設人類命運共同體的精神看待國家間關系，還是抱著零和的冷戰思維不放。”

陸慷表示，比如中國企業收購美國企業的問題，相信不符合美國企業利益的事，美國人自己也不會去做。關于網絡安全問題，中國政府堅決反對一切形式的網絡竊密活動，嚴厲打擊任何形式的網絡攻擊。“就中美關系而言，兩國建交近四十年的發展經驗已經證明，雙方擁有廣泛的共同利益，合作是中美兩國唯一正確的選擇。”

“修昔底德陷阱：美國強硬政策可能引發與中國的沖突”，俄羅斯“今日經濟”網27日刊文稱，針對美國中情局長將中國視為首要敵人，俄科學院東方研究所專家羅馬諾夫稱，目前美國政府的對外政策是模糊和矛盾的，而白宮與美國國會正在展開激烈的內斗。因此，對美國官員此時發表的任何聲明都應打上個問號。目前，中國并沒有任何反美傾向，在各個領域對美國都沒有威脅，但美國看到中國不斷增強的軍事和政治潛力，將中國視為最主要的敵人，這是中美之間的修昔底德陷阱。而中情局長的這一言論表明，美國正在尋求與世界幾乎所有國家進行對抗。

俄羅斯媒體對這位中情局長的評價并不過分，被蓬佩奧稱作“美國敵人”的國家真不少。在接受《華盛頓自由燈塔報》專訪時他還說，朝鮮將會在未來幾年內對美國實施核導彈襲擊，“究竟是10個月還是10年，從情報角度來說很難確定”。上周他在美國科羅拉多州召開的安全論壇上聲稱，俄羅斯“會利用一切機會給美國制造麻煩”，稱俄絕不會從敘利亞撤軍，因為留戀其在地中海的塔爾圖斯海軍基地，他將敘總統巴沙爾稱作“伊朗人的傀儡”，而將伊朗稱作海灣地區的“壞租戶”。這位中情局長還指責維基解密“用盡一切方法顛覆美國”。

美太平洋艦隊司令放狂言

無獨有偶，美國太平洋艦隊司令斯威夫特稱，只要總統下令，他就可向中國發動核打擊。美澳聯合軍演剛剛結束，隨后在澳大利亞國立大學舉行的安全研討會上，聽眾中有一名學者問道，假如特朗普下令，他會不會在下周對中國發起核打擊時，斯威夫特稱：“回答是：會。”他說，每個美國軍人都宣誓效忠美國憲法，在對抗國內外一切敵人時，都會聽從指揮官的命令，而總統是美國的最高指揮官。

斯威夫特在研討會上還說，中國派出了“間諜船”到澳大利亞專屬經濟區監視此次美澳軍演。他說，中國需要明白，美國也有同樣的權利派艦船去中國的專屬經濟區。

對此，環球網同天發文回應道：斯威夫特的話沒毛病，假如是解放軍司令員接到對美國發動核反擊的命令，“相信他們的回答也一定是干脆的”。

俄羅斯“inforeactor”網同天則將斯威夫特的這番話稱作“對中國發表的侵略性言論”。俄羅斯軍事分析師亞歷山大·科威林稱，實際上，美國一直對中國實施“庇護朝鮮”的政策不滿。因此，美國將中國視為敵人。斯威夫特的這一言論是對中國慣用的和無聊的挑釁。當然，這樣的言論是不可能實現的。如果發生核對抗，這無異于自殺。署名“茹科夫”的網民留言稱，美國的高級軍官們仍擁有冷戰思維，不斷向強大的中國和俄羅斯發起挑釁。今天的中國也擁有強大的核威懾力量。對中國實施核打擊，難道中國不會實施核反擊？美國高級軍官們太天真了。

俄《國家軍火庫》雜志主編穆拉霍夫斯基27日對媒體說，雖然中國核彈可以打到澳大利亞和美國，但“中美間發生核沖突的可能性為零”，“看一下中美貿易額就可以說，發生沖突的可能性很小”。

華盛頓“鷹派”聲音更大了

持類似蓬佩奧“中國威脅論”觀點的美國官員不少。據美國有線電視新聞網報道，日前在科羅拉多州舉行的安全論壇上，中情局東亞部負責人柯林斯聲稱，美國最近針對俄羅斯的擔憂情緒分散了美國應對“中國威脅”的注意力，多年來世界各國的不作為催生了“中國霸權”。他還談到中國最近在非洲吉布提建造軍事基地，表示美中競爭不只局限在亞洲，而是在全世界范圍內都存在。

上月，美國總統國家安全事務助理麥克馬斯特表示，美國國家安全利益面臨的后果最嚴重的威脅之一，就是以新的方式挑戰美國及其盟友的敵對國家和“修正主義大國”，并明確說所指的就是“中國和俄羅斯”。

美國智庫布魯金斯學會東亞政策研究中心主任理查德·布什在被問及中、俄對美國的威脅哪個更大時，他說：“對美國利益更大的威脅應該是在東亞局勢，特別是在海事方面，并不是說東歐的問題就不重要，但是，因為中國正在崛起，他們改變東亞現狀的能力要遠超過普京改變東歐現狀的能力。”

中國社科院美國所副所長倪峰27日在接受《環球時報》記者采訪時表示，蓬佩奧是美國政壇上典型的“建制派”，是國安會成員，屬于美國安全政策的核心圈，對中國的看法在戰略上相對更加負面。倪峰稱，在聯邦調查局局長科米被解職后，特朗普政府內部發生了一些變化，特朗普在慢慢改變對共和黨建制派的高傲態度。“過去特朗普很牛，認為是自己救了共和黨，但‘通俄門風波發生后，很多聲音在彈劾他。特朗普要考慮總統位子的安全性，所以他對建制派的態度有所緩和。”而特朗普主要的支持力量之一老軍頭幫，也就是戰略派，也對特朗普有意見，認為他給中國的讓步太多了。“所以可以看到特朗普開始轉變了，南海巡航、對臺軍售，這都是給戰略派的授權和鼓勵。”

中國人民大學國際關系學院副院長金燦榮對《環球時報》記者說，應該說，蓬佩奧的判斷有他的“道理”，中國崛起是個大趨勢，除非美國有辦法讓14億中國人都變得懶惰，如果中國人都想生活得好，那這個發展動力就是不可阻擋的。但中國的強大對美國不一定是壞事，相反會意味著很多機會，歷史已經證明了這一點，合作對雙方都是好的，而搞對抗一定會吃虧。▲