孫京晶
眼底病患者應用玻璃體腔注射Avastin治療的臨床療效及可行性研究
孫京晶
目的 研究和探討不同眼底病患者應用玻璃體腔注射Avastin治療的臨床效果和應用價值。方法 選擇某院2014-01—2016-01收治的眼底病患者400例,對比治療前后視力矯正、眼壓和視網膜改變情況,以判定臨床治療效果和安全性。結果 糖尿病性視網膜病變(DR)臨床治療有效率為89.83%,視網膜脈絡膜新生血管(CNV)有效率為90.20%,中心性漿液性脈絡膜視網膜病變(CSC)有效率為92.08%,視網膜靜脈阻塞(RVO)有效率為93.33%,年齡相關性黃斑變性(ARMD)有效率88.57%,且治療后患者視力、眼壓和視網膜厚度明顯改善,P<0.05,差異具有統計學意義,對比具有臨床參考價值。結論 玻璃體腔注射Avastin治療眼底病患者臨床效果顯著,能夠有效改善患者視力、眼壓和視網膜厚度,抑制新生血管性病變的情況發生,是一種安全有效的治療手段。
眼底?。徊Aw腔;Avastin;可行性
眼底病是臨床一類疾病的統稱,包括視網膜、視盤和脈絡膜的各種疾病,與患者玻璃體異常有關,直接影響人體眼部血液和微循環[1]。在長期臨床實踐中,激光、激素和玻璃體切除手術治療效果不盡人意。新型抑制血管生成類藥物Avastin經玻璃體腔注射則能夠有效地治療眼底病,獲得醫生和患者的一致好評?;诖?,本文主要研究眼底病患者應用玻璃體腔注射Avastin治療的臨床效果和應用價值,具體報告如下。
1.1 基本資料 選擇我院2014-01—2016-01收治的眼底病患者400例,男204例,女196例,年齡25~71歲,平均年齡(55.3±6.8)歲,平均病程(3.6±1.5)個月。經眼部造影和相關檢查確診,糖尿病性視網膜病變(DR)患者118例,視網膜脈絡膜新生血管(CNV)患者51例,視網膜靜脈阻塞(RVO)患者60例,中心性漿液性脈絡膜視網膜病變(CSC)101例,年齡相關性黃斑變性(ARMD)70例。
1.2 治療方法 治療前,所有患者使用抗生素眼藥水護理,并使用500 mL生理鹽水稀釋18萬U慶大霉素作為沖洗結膜囊的洗液;待抗生素藥水治療2 h后,使用奧布卡因局部麻醉,并以患者眼角膜邊緣3 mm處平坦位置作為進針點,在無菌條件下,緩慢注射Avastin(0.06 mg),保持注射劑與眼角膜呈90°角[2];待無菌注射結束后,使用無菌棉簽按壓傷口并涂上抗生素眼膏;使用無菌敷料包扎,術后觀察患者是否存在不良反應和異常。玻璃體腔注射Avastin,1次/月,共治療2~3個月。
1.3 臨床觀察指標 根據患者的臨床治療情況,分為顯效、一般和無效三種水平,臨床治療有效率=(顯效+一般)/總數×100%。顯效:患者視力矯正提高行數≥2行,眼壓恢復正常且新生血管消退,無眼部水腫情況;一般:患者視力矯正提高行數<2行,眼部水腫和新生血管情況得到基本改善;無效:患者視力未提高甚至下降,出現炎癥、動脈堵塞或血管增生等情況。
1.4 統計學處理 采用SPSS 17.0軟件處理實驗數據,計量資料表示為 (±s),采用t檢驗進行組間比較;計數資料以百分率(%)表示。P<0.05則差異具有統計學意義。

表1 不同眼底病患者臨床治療情況對比(n)
表2 不同眼底病患者治療前后視力、眼壓和視網膜厚度情況對比(±s)

表2 不同眼底病患者治療前后視力、眼壓和視網膜厚度情況對比(±s)
注:1 mmHg=0.133 kPa。
組別 視力 平均眼壓/mmHg 視網膜厚度/μm治療前 2.0±0.5 18.6±2.5 389.6±57.1治療后 4.1±0.9 14.5±4.4 280.6±44.8t值 40.79 16.20 30.04P值 0.00 0.00 0.00
眼底病主要包括以下幾類[3]:①眼底營養障礙,例如視網膜、玻璃體和脈絡膜營養障礙等。②先天性視網膜異常。③獲得性眼部神經異常。④視網膜脫落。⑤細菌感染引發的炎癥。⑥獲得性黃斑病類。⑦視網膜血管病。⑧眼部腫瘤等。這些眼底病嚴重影響患者的視力,對日常生活和工作造成嚴重阻礙,若未進行早期有效的治療,可能對眼部結構造成損害甚至致盲。眼底病治療手段較多,包括常見的激光、激素和玻璃體切除術等手段,均具有一定效果。但是這些治療手段無法有效的控制眼部水腫和新生血管增生等情況[4],患者視網膜屏障破壞無法得到修復,導致視覺神經細胞持續凋亡,從而導致視力永久喪失。尤其是伴有新生血管類疾病的眼底病患者,使用傳統治療手段可能導致眼部缺血、缺氧并引發諸多并發癥,造成新的出血、水腫和眼壓升高等情況,不能根治新生血管,從而無法有效的抑制視力衰退和眼壓較高等問題[5]。
Avastin則是一種新型的抑制血管生成類藥物[6],該藥物經注射進入人體后,能夠有效的阻斷血管內皮生長因子活性,從而抑制新生血管的生成[7]。從2004年以來,Avastin已普遍應用于各類眼底病的治療。臨床治療報告顯示[8],Avastin藥物的半衰期為20 d,對新生血管和黃斑水腫具有良好的抑制作用,應用范圍較廣。雖然Avastin臨床注射效果良好,但是2010年中國某醫院注射Avastin導致數十名患者眼睛失明,并有近百名患者出現眼睛疼痛的現象,目前致病原因尚不明確[9]。同時,研究表明Avastin在注射時可能伴有眼角膜出血、充血性腎衰竭、高血壓和白細胞數量減少等不良反應[10],未來研究的重點應致力于提高Avastin臨床治療安全性,以減少不良反應的發生。
本文研究結果表明,糖尿病性視網膜病變DR臨床治療有效率為89.83%,視網膜脈絡膜新生血管CNV有效率為90.20%,中心性漿液性脈絡膜視網膜病變有效率為92.08%,視網膜靜脈阻塞有效率為93.33%,年齡相關性黃斑變性有效率88.57%,且治療后患者視力、眼壓和視網膜厚度明顯改善,P<0.05,差異具有統計學意義,對比具有臨床參考價值。
綜上所述,玻璃體腔注射Avastin治療眼底病患者臨床效果顯著,能夠有效改善患者的視力、眼壓和視網膜厚度,抑制新生血管性病變的情況發生,是一種安全有效的治療手段,具有推廣價值。
[1]陳燕.眼底病患者應用玻璃體腔注射Avastin治療的臨床療效觀察[J].中國現代藥物應用,2016,10(9):67-68.
[2]田苗,柳玲,李凡,等.玻璃體腔注射Avastin治療年齡相關性黃斑變性的臨床應用及護理配合探討[J].護理實踐與研究,2015,12(4):185-186.
[3]陳銀朝.玻璃體腔注射Avastin治療90例眼底病患者臨床研究[J].今日健康,2015,14(10):141.
[4]趙志玲.Avastin在新生血管性青光眼綜合治療中的臨床療效觀察[D].鄭州大學,2013.
[5]余曉銳,王學珍.玻璃體腔注射Avastin治療眼底病400例臨床療效總結[J].國際眼科雜志,2015,10(10):1913-1915.
[6]王臻,王海燕,王雨生,等.光動力療法聯合玻璃體腔注射抗血管內皮生長因子單克隆體bevacizum ab治療滲出型老年性黃斑變性的療效觀察[J].中華眼底病雜志,2016,29(4):356-357.
[7]胡憶群,陳青山,方敏,等.玻璃體腔注射Avastin聯合黃斑格柵樣光凝治療DME的臨床觀察[J].國際眼科雜志,2012,12(1):36-38.
[8]殷志武,丁艷紅.玻璃體腔注射貝伐單抗用于各型眼底病390眼療效分析[J].中國藥業,2014(23):112-113.
[9]李樹杰,錢芳,陳曉勇,等.視網膜分支靜脈阻塞致黃斑水腫玻璃體腔注射Avastin療效分析[J].中國實用眼科雜志,2014,32(11):1328-1332.
[10]劉政群,朱小華,岳輝.玻璃體腔注射Avastin治療病理性近視黃斑CNV的臨床觀察[J].國際眼科雜志,2013,13(5):953-956.
2017-02-20)
1005-619X(2017)07-0758-02
10.13517/j.cnki.ccm.2017.07.038
118000 遼寧省丹東市第一醫院眼科