強迫賣淫罪的立法爭議及厘清

陳 偉，曾 瑜

（1．2．西南政法大學法學院，重慶，401120）

強迫賣淫罪的立法爭議及厘清

陳 偉1，曾 瑜2

（1．2．西南政法大學法學院，重慶，401120）

自新中國第一部刑法草案至今，強迫賣淫罪經歷了數次大幅度的修改和變動，但均因未抓住問題的本質，導致其犯罪法益、對象和相關行為在解釋上面臨諸多理論困境，進而影響司法機關的公正適用。為更好地規范與指導司法實踐，筆者對強迫賣淫罪的法益作出全面梳理，并對其進行了犯罪類型的重設。當強迫賣淫行為超出強迫行為本身的涵射范圍，同時觸犯強奸罪或強制猥褻罪的，應分別定罪并數罪并罰，從而通過立法來厘清實踐界分問題，實現罪刑法定與罪刑均衡的價值。

刑事立法；強迫賣淫罪；法益；類型化重設

從1950年新中國第一部刑法草案《中華人民共和國刑法大綱草案》至現行刑法典，每部刑法草案或刑法典都根據國家、社會的發展和立法的需要，對強迫賣淫罪法益的內容及排序、罪狀和刑罰作了相應的調整和規定。強迫賣淫罪由最初的妨害婚姻與家庭罪被修改為侵害公民人身權利罪，再到現在的妨害社會管理秩序罪，變動如此之大在刑法分則罪名中絕無僅有。刑法修正案（九）再次對強迫賣淫罪進行大幅度的修正，不僅改變了強迫賣淫罪的罪名和罪狀，還廢除了具體加重情節和死刑的適用，增加了數罪并罰的規定。

在貫徹寬嚴相濟的刑事政策、順應刑罰輕緩化的發展潮流下，刑法修正案（九）廢除了9個死刑，其中僅妨害社會管理秩序罪一章便廢除了2個死刑，即組織賣淫罪和強迫賣淫罪。……