上市公司社會責任信息披露問題研究

楊曉玉+周丹+李沐瑤

摘要：經濟的高速發展對環境造成了重大影響，為實現經濟、環境、企業的和諧發展，企業要嚴格要求自己，政府要加大監管力度。文章以黑龍江省上市公司2015年企業社會責任信息披露情況為樣本，用指數法分析黑龍江省上市公司社會責任信息披露存在的問題，并針對存在的問題提出解決對策。

關鍵詞：上市公司 社會責任 信息披露 指數分析法

中圖分類號：F230 文獻標識碼：A 文章編號：1002-5812（2017）11-0077-02

改革開放以來，我國的經濟獲得了飛速發展，隨之而來的環境問題也日趨嚴重。具體到黑龍江省，黑龍江省的企業仍然關注經濟增長更多，關注環境很少，即忽視自身的社會責任，很少對自己的社會責任情況進行披露，同時也忽略了披露這些信息的外部影響及價值。本文以黑龍江省履行社會責任的上市公司數據為樣本，用統計分析的方法分析黑龍江省上市公司社會責任信息的披露狀況和程度，針對相關問題提出解決對策，以期得到有效結果。

一、黑龍江省上市公司社會責任會計信息披露分析

（一）樣本選取。本文以2015年黑龍江省上市公司為研究樣本，共有7家公司對社會責任信息進行披露，根據國泰安數據庫公布的信息和數據，處理檢驗后得出結果。

（二）樣本情況統計分析。

1.黑龍江省披露社會責任信息的上市公司的行業分布。黑龍江省7家披露社會責任信息的上市公司分別屬于水的生產和供應業、造紙及紙制品業、農業、其他金融業、電力、熱力生產及供應與、醫藥制造業和道路運輸業。每個行業都有一家上市公司。

2.黑龍江省上市公司多數屬于國有企業轉變為國有控股，因此大部分的黑龍江省上市公司的大股東還是由國家擔任。

3.黑龍江省上市公司社會責任信息披露現狀。黑龍江省上市公司年報披露的社會責任信息內容包括：職工權益保護（主要指公司的正式職工所享有的權益是否得到保護）、債權人權益保護（存在債權債務關系時要尊重債權人并且保護債權人的利益）、環境和可持續發展（有毒物體等對環境的污染以及保護環境和資源等活動的披露）、客戶及消費者權益保護（對企業產品的客戶或者消費者進行披露）、安全生產內容（對生產產品的安全性進行披露）、公共關系和社會公益事業及股東權益保護。

對職工權益保護信息進行披露的公司包括國中水務、恒豐紙業、華電能源和人民同泰4家公司，其中3家用定性的方式進行了披露，1家采用定量方式披露社會責任。只有國中水務應用定量的方式在債權人權益保護層面進行了分析和披露。中航資本、華電能源、人民同泰和萬向德農定量的披露股東權益保護。國中水務、恒豐紙業、華能電力和人民同泰對環境和可持續發展的相關信息進行披露，并給出定性的指標，在客戶和消費者權益保護方面從定量的角度進行披露的公司有萬向德農和人民同泰。國中水務和人民同泰從定量分析的角度對安全生產的內容進行的披露。在公共關系和社會公益事業方面國中水務、恒豐紙業、人民同泰和龍江交通這四個上市公司進行了定性的披露。

從上述披露的情況可以發現，上述7家上市公司，單獨披露社會責任信息的公司只有1家，即龍江交通股份有限公司，而在年度財務報告中披露1項社會責任的上市公司也只有一家，即中航資本。同時在年度財務報告中間接披露社會責任信息的上市公司占大部分，而且披露的內容也相對完善，主要分布在財務報告的報表附注中，信息披露的相對零散，不成體系，信息披露不突出，說明大部分企業對社會責任信息披露關注度不高。具體披露情況見下頁表1所示。

通過以上分析可以看出，7家公司都直接和間接地披露了有關社會責任方面的內容及相關信息，只是大多數上市公司單純地用少量的文字和數字加以說明。一是在年末的財務報告中披露少量的社會責任信息，有些披露項目的說明并不明確，披露的信息缺乏真實性和可靠性。二是披露的信息定性說明較多，數據的支撐較少，使得信息使用者不能準確判斷信息是否真實可靠，也不能客觀地評價披露信息的企業。綜上可知，黑龍江省上市公司社會責任信息披露制度尚不完善，仍處于起步階段。

（三）黑龍江省上市公司社會責任信息披露指數統計分析。

1.描述性統計分析。用黑龍江省上市公司社會責任信息披露指數（SRD）來表示。通常主要采用三種方式，即定量分析、定性分析和無分析。那么將這三種方式賦予數值，定量分析賦值2，定性分析賦值1，無分析賦值0，7類信息的權重相同，得出社會責任信息披露的指數，因此每個上市公司社會責任披露指數在0到10的范圍內。按照黑龍江省上市公司的公司性質劃分，采用描述性統計方法分析發現：國有控股的上市公司社會責任信息披露最大值為8，共三家，包括國中水務、華電能源和人民同泰；最小值是1，只有龍江交通1家。民營控股的上市公司社會責任信息披露的最大值是4，只有恒豐紙業1家；最小值2家，包括中航資本和萬向德農2家。上述數據表明，上市公司披露社會責任信息的，國有控股要優于民營控股，說明政府對國有控股公司的影響力更強，國有控股的均值為4.28，民營控股的均值為2.56。

2.均值差異顯著t檢驗。為了檢驗國有控股上市公司和民營控股上市公司社會責任信息披露水平是否具有顯著差異，對其均值差異顯著性進行檢驗，檢驗結果如表2所示。

根據表2，國有控股上市公司披露社會責任信息的水平要顯著高于民營控股上市公司的社會責任，并且差異性較大。

三、結論與建議

（一）結論。從統計結果可知，在黑龍江省上市公司社會責任信息披露中，大部分上市公司都是提供較多的定性分析指標，只有少部分上市公司提供少量的定量分析指標，但是有的上市公司在某方面信息披露更少，甚至不披露；國有控股上市公司和民營控股上市公司社會責任信息披露水平有顯著的差異，國有控股上市公司的社會責任信息披露水平優先于民營控股上市公司。

（二）保障黑龍江省上市公司披露社會責任信息的相關建議。

1.對披露社會責任信息的上市公司給予獎勵。目前的銀行信貸、公司上市流程等方面相對完備，同時企業評級情況、貸款條件制度、上市條件制度等，都會影響企業履行自己的社會責任，因此應該對披露社會責任信息的上市公司給予嘉獎和鼓勵，只有這樣，才能有更多的企業對社會責任信息進行披露，更多的企業履行社會責任，增強社會責任感，有利于企業實現經濟、企業、環境共贏的局面。

2.完善社會責任會計信息披露相關制度。目前，無論是國有控股上市公司，還是民營控股上市公司，對于社會責任披露的信息都相對較少，或者只是定性的分析，甚至有很多公司不進行披露，產生這些問題的主要原因在于上級單位及主管部門并沒有有效發揮監管職能，更沒有完善的社會責任會計信息披露制度及相關制度作為保障，導致很多企業得過且過，懷著僥幸心理蒙混過關，因此政府應該制定相應的制度來保證企業進行社會責任信息披露。

3.增強企業社會責任信息披露的監管力度。政府應成立專門的機構來監督企業披露社會責任信息，對企業社會責任的執行也要進行考核和監督，這樣才能加快企業社會責任信息披露的速度，也能提高審計人員的專業素質，增強企業社會責任信息披露的監管力度，使社會責任報告的信息披露更加完善。

4.加強企業高管人員的績效考核機制。當前的企業高管人員一般只重視經濟利潤，卻通常忽略了社會效益。其主要原因是企業在制定高管人員績效考核制度時，只考慮了企業自身的經濟指標是否增長，卻從沒有在制度中規定要履行怎樣的社會責任，所以高管人員沒有要履行社會責任的意識。因此，在業績指標考核中，應該建立能夠反映社會責任信息的指標，這樣才能有效促進企業披露社會責任信息。

參考文獻：

程華安.我國上市公司社會責任信息披露問題的實證[J].統計與決策，2013，（02）.