探析中美貿易摩擦的經濟因素

孫聰

摘 要：近年來，中美貿易摩擦逐漸與國家主權、人權、環境等敏感問題纏繞在一起，中美貿易摩擦日益頻繁，廣度和深度不斷加強。本文圍繞"中美貿易摩擦成因"這一主題，從中美雙方各自內部經濟成因進行了分析。

關鍵詞：中美貿易；摩擦；經濟因素

新中國成立以來，對外貿易的飛速發展促使我國在政治、軍事、經濟、社會等各方面發生了天翻地覆的變化。隨著中美貿易關系日益密切，不穩定的政治關系與不同的經濟體制都是引發貿易摩擦的因素，中美貿易摩擦成為現行經濟形勢下的熱點問題。

一、中美貿易摩擦的美方經濟因素分析

1、資本有機構成引起剩余價值分配不均

資本有機構成差異引起國際交換不對等。美國的資本有機構成高于中國，當中美貿易發生后，美國憑借其較高的技術水平提高了勞動生產率，因而資本有機構成高，人均資本存量大于中國，可變資本隨之降低。因為美國生產率高于中國，在中美的貿易中，美國無償取得中國的一部分剩余價值卻不需要付出任何代價。國際商品的價格取決于國際價值，經濟全球化的發展、貿易協作，因而產品的生產不再是一個國家的事情。美國與世界各國進行經濟協作共同生產產品，在一些高科技產品方面，美國按照價值規律獲取自身匹配的利潤是合理的，但是在一些例如服飾、化妝品等行業，美國有時僅僅提供品牌的使用，中國全權負責產品的設計、開發、市場銷售、售后服務。然而在最后的利益分配上是極其不平等的，美國往往占據了80%以上的利潤，而中國反占 20%以下的利潤份額，這對中國來講是不公平的。

2、美國經濟疲軟導致對中國商品需求量下降

金融危機重創美國經濟，美國國內經濟疲軟，消費水平大幅度降低，導致了美國對中國商品的需求量下降。金融危機使全球范圍內各個國家的GDP增長率都有不同程度的下滑，美國各項經濟指標均不容樂觀，美國GDP增長率在金融危機后一度出現負增長。低迷增長的GDP這一形勢，緊跟的是美國一直走高的失業率。在美國緩慢經濟發展伴隨著居高不下的失業率這一形勢下，中國產品以低廉價格出口美國市場，美國政府為保持本國商品市場占有率，勢必抵制進口中國產品。美國居高不下的失業率導致人們的收入下降，也間接導致美國對中國商品的需求量下降。美國在這種經濟背景之下，不斷加大對本國貿易的保護，并通過限制進口鼓勵出口的政策來實現本國經濟的振興。這也增加了中美貿易摩擦的風險。

3、美方“逼升”施壓我國出口，加劇兩國貿易摩擦

美方對人民幣升值“施壓”增加了我國出口壓力，也導致我國外匯大幅度縮水。美國利益階級通過貿易保護政策遏制中國經濟的快速發展。美國政府通過減少中國對美國商品出口總量，降低美國企業的外部壓力，促進美國企業發展，促進國內就業。人民幣的升值導致中國對美出口商品價格上漲，美國國民消費中國商品總量也會大幅度下降。人民幣升值會導致美國商品價格下降，中國國民對美國商品需求將會增加，通過增加進口美國商品，間接提升了美國企業的生產能力，促進美國就業，導致美國勞動力價格上漲，美國國民收入增加，也會伴隨國民消費上漲，這樣美國各種產業將會繼續繁榮。如美國對人民幣施壓成功，可間操控中國匯率來轉移美國國內矛盾，這樣也拉動了美國的經濟，刺激了產業的復蘇。

二、中美貿易摩擦的中方經濟因素分析

1、國際分工階梯化激化我國貿易結構矛盾

我國因科學技術水平受限，導致對外貿易結構不合理，長期處于國際產業供應鏈的低端，誘發我國對外貿易盈利低下。即在全球產業鏈中，擔任的大多是加工、裝配勞動密集型產品的工作，長期以往促使加工貿易在我國進出口貿易中占據了很大比重。我國加工貿易持續快速的快速增長，逐漸成為了世界產品的加工廠和出口的中轉地。我國在國際分工中的位置決定了我國必然受到更多的反傾銷起訴，這樣對外貿易結構一定程度上惡化了我國的外貿增長方式，使得我國的外貿增長方式常年只能依靠低價競爭與數量擴張。加工貿易已經帶領我國走入了一個怪圈，那就是我國浪費大量資源的同時卻背負了傾銷的罪名、并且被扣上了污染壞境、侵犯勞動權益的惡名。

2、過度依賴美國市場置自身于被動地位

中國過于依賴美國市場，導致我國外貿市場與美國國內經濟局勢、政府政策、政治方向的變化緊密關聯，易受到不良因素沖擊。但是美國的市場卻相對獨立于中國，也就是說離開了中國的市場美國的貿易經濟也可以健康快速的發展，因此這種不對等長期持續下去對中國貿易來講是一種潛在的隱患，一旦美國市場有風吹草動，中國將深受其害。中國出口市場的過度集中導致了美國市場的微小變化必然引起中國市場的軒然大波。

3、我國產業保障機制漏洞較多

我國出口產品保障機制不健全，我國對外貿易預警機制不健全，我國產品保障機制不健全，爭端解決機制不健全。我國對出口的商品沒有一套完整的保障機制，在商品受到反傾銷反補貼的調查時，也沒有完善的爭端機制處理問題。爭端解決機制也缺乏對損害進行真正意義上的補償，即使爭端能夠得到解決，通常的方式是無關痛癢的勒令改正等措施。這種“既往不咎、下不為例”的糾紛處理原則，在客觀上鼓勵了國際貿易中的各種試錯實踐。

4、我國企業創新能力不足，易遭遇反傾銷指控

（1）國內企業難敵跨國公司

跨國公司比國內企業更有條件獲得超額利潤。上世紀 80 年代，跨國公司將“微笑曲線”價值鏈中附加值較低的產業轉移至我國，美國加大對產業價值鏈兩頭的管理，縮小對中間環節的控制，是產業鏈成為中間小兩頭大的結構，技術研發和市場服務是企業盈利的中心環節，而我國處于劣勢地位的組裝加工環節。生產成本和交易成本的下降，是美國的眾多企業在中國得到空前的發展機會，從而實現自身的規模效應。這樣美國利用中國的資源為自身取得利益，幫助了美國資本的積累，中美貿易中跨國公司在稅負、環境污染等一系列問題上都與中國存在摩擦。

（2）我國產品技術含量總體偏低

我國企業與發達國家企業相比，優勢往往在于價格低廉的勞動力成本，缺乏核心技術成為我國企業發展的瓶頸。中國成為了名副其實的貿易大國，品牌小國。在世界最有影響力的品牌之中，中國企業只有少數像海爾、聯想等品牌入選。企業缺乏擁有自主知識產權的核心技術，就會在技術上授人以柄。

（3）我國企業出口秩序混亂

近年來我國企業出口雖然有了很大的進步但是從總體來講，還是存在出口秩序混亂、競相壓價的缺點。我國企業發展缺乏長遠規劃，部分企業只重視眼前利益，唯利是圖，沒有對企業自身的發展做出合適的規劃，無序的企業競爭、競相壓價不但拉低了中國某行業的整體競爭力，而且增加了我國對外貿易的摩擦機率。

參考文獻：

[1]趙健，國際貿易摩擦背后的產業結構和政治因素[J]，世界經濟與政治論壇，2009（3）

[2]倪世雄，從公眾、國會、政府的互動關系看美國貿易保護主義[J]，美國研究，2007（4）

[3]林學訪，論貿易摩擦的成因與影響[J]，國際商務，2007（5）

[4]齊東鋒，多邊貿易框架下國際貿易摩擦的發展趨勢[J]，經濟縱橫，2006（6）

[5]孫黎黎，國家利益的不同側重點[J]，山東工商學院學報，2005（10）