鄧蒼
摘要:當(dāng)國(guó)際貿(mào)易規(guī)模逐漸增大,科學(xué)技術(shù)日新月異,國(guó)際上對(duì)商品包裝嚴(yán)格度也與日俱增,經(jīng)濟(jì)越是發(fā)達(dá)的國(guó)家,會(huì)越發(fā)認(rèn)可綠色包裝制度。包裝作為國(guó)際貨物貿(mào)易進(jìn)出口的一個(gè)組成部分,也日益受到重視。由包裝引發(fā)的國(guó)際爭(zhēng)端問(wèn)題,讓綠色包裝在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域受到質(zhì)疑。本文就綠色包裝對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的影響進(jìn)行了初略的分析。
關(guān)鍵詞:綠色包裝;出口貿(mào)易;影響
我國(guó)目前正處于社會(huì)主義發(fā)展的初級(jí)階段,特殊的國(guó)情決定了我國(guó)工業(yè)化發(fā)展會(huì)對(duì)環(huán)境造成不可避免的損害。我國(guó)企業(yè)在生產(chǎn)上忽視綠色包裝,而一旦將產(chǎn)品推向國(guó)際市場(chǎng),就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己的產(chǎn)品會(huì)因?yàn)榘b而處于不利地位。與此同時(shí),由于不加限制,國(guó)外的一些達(dá)不到綠色包裝標(biāo)準(zhǔn)的商品也會(huì)趁機(jī)進(jìn)入我國(guó),進(jìn)一步給我國(guó)消費(fèi)者及生態(tài)環(huán)境帶來(lái)意想不到的危害。因此,研究綠色包裝對(duì)我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的影響就具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、綠色包裝與國(guó)際貿(mào)易
在國(guó)際貿(mào)易中,包裝是商品不可分割的組成部分。當(dāng)包裝具有包裝功能時(shí),包裝可以促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展。商品必須經(jīng)過(guò)包裝,才能進(jìn)行分類與計(jì)數(shù),通過(guò)包裝上的詳細(xì)記錄才能流向運(yùn)輸部門、收發(fā)貨人和消費(fèi)者;包裝可以在運(yùn)輸過(guò)程中保護(hù)商品,使其不受到損害;包裝可以宣傳企業(yè)的形象,為企業(yè)在海外市場(chǎng)占據(jù)市場(chǎng)地位,樹(shù)立品牌效應(yīng);精心設(shè)計(jì)的包裝還可以提升產(chǎn)品價(jià)值,增加產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。 由于包裝在材料選擇、包裝設(shè)計(jì)以及不同產(chǎn)品包裝理念的差別上形形色色,故此包裝壁壘是綠色壁壘系列限制中最有代表性的一種,也是最常見(jiàn)的一種約束條件。
綠色包裝是碳減排的主要途徑及具體舉措。國(guó)際貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響主要是源于包裝材料及其形成的包裝廢棄物與包裝容器。美國(guó)人、德國(guó)人和荷蘭人在購(gòu)買物品時(shí)都會(huì)考慮到產(chǎn)品的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。伴隨這種環(huán)保意識(shí)和健康意識(shí),綠色貿(mào)易成為對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)之一。我國(guó)由于商品包裝設(shè)計(jì)的問(wèn)題,導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。我國(guó)總是“一流品質(zhì),二流包裝”,這種現(xiàn)狀困擾著許多出口企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,削弱了企業(yè)的利潤(rùn)空間,在一定程度上影響了中國(guó)產(chǎn)品及自身品牌效應(yīng)。國(guó)際貿(mào)易出口商品的包裝會(huì)根據(jù)商品特性不同而不同,很多企業(yè)往往忽視出口包裝的成分檢測(cè),使一些合乎要求的商品被進(jìn)口國(guó)拒之門外僅因?yàn)榘b材料的差異。
二、綠色包裝對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響機(jī)理
“綠色”是有價(jià)值的,隨著人們的環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng),“綠色”被賦予的價(jià)值就越大。環(huán)保產(chǎn)品是一種公共產(chǎn)品有其特性,綠色包裝作為一種典型的環(huán)保產(chǎn)品,也具有公共產(chǎn)品的特性。因此,綠色包裝措施的經(jīng)濟(jì)根源就是公共產(chǎn)品的非排他性造成的外部效應(yīng)。
從需求角度解釋進(jìn)口國(guó)對(duì)綠色包裝的態(tài)度。對(duì)政府而言,當(dāng)實(shí)施綠色包裝措施時(shí),整個(gè)國(guó)家的福利效應(yīng)更大。對(duì)于消費(fèi)者而言,當(dāng)國(guó)家的人均收入上升,對(duì)綠色包裝的偏好上升,會(huì)增加綠色包裝品的需求量,而不論政府是否要求實(shí)施。因此,可以認(rèn)為,進(jìn)口國(guó)是富國(guó)的前提下,效用偏好與收入都是趨向于發(fā)展綠色包裝措施,需求逆轉(zhuǎn)和需求決定理論也說(shuō)明了與進(jìn)口國(guó)同樣的生產(chǎn)并出口含有綠色包裝的商品的高收入國(guó)家,更有可能與高收入國(guó)發(fā)生貿(mào)易,生產(chǎn)并出口綠色包裝商品,最終占領(lǐng)市場(chǎng),提高競(jìng)爭(zhēng)力。
三、綠色保障對(duì)中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的影響
1、貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡
我國(guó)是世界上第二大進(jìn)口國(guó),并且我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易增速在逐年遞增。和出口國(guó)一樣,我國(guó)的進(jìn)口市場(chǎng)也非常集中。日本、歐盟、東盟、美國(guó)等是我國(guó)主要進(jìn)口市場(chǎng)。這些國(guó)家的出口品以技術(shù)要素密集型為主,在國(guó)際市場(chǎng)在具有一定的壟斷地位,同時(shí),這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平優(yōu)于我國(guó),整體收入水平高,先于我國(guó)實(shí)行綠色包裝。相比較而言,我國(guó)是一個(gè)勞動(dòng)力要素充裕的國(guó)家,對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)品有著強(qiáng)烈的需求。這種不平衡的貿(mào)易結(jié)構(gòu),會(huì)讓我國(guó)處于非常不利的地位。從短期看,我國(guó)包裝企業(yè)必將面對(duì)市場(chǎng)開(kāi)放和綠色標(biāo)準(zhǔn)的雙重挑戰(zhàn)。我國(guó)的綠色包裝還處于起步階段,市場(chǎng)份額小,由于缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,會(huì)面臨被國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)逐出市場(chǎng)的壓力。與我國(guó)關(guān)系密切的貿(mào)易伙伴國(guó)采用了嚴(yán)格的綠色包裝法規(guī),綠色產(chǎn)品提前進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng),會(huì)在國(guó)際市場(chǎng)上形成一定的競(jìng)爭(zhēng)力。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上比較常見(jiàn)的電子、電器產(chǎn)品,比如手機(jī)、PDA、電視、電腦、空調(diào)等,消費(fèi)者在購(gòu)買商品時(shí)顯然會(huì)優(yōu)先選擇購(gòu)買那些在市場(chǎng)上有極大影響力,已經(jīng)自然形成“品牌效應(yīng)”的進(jìn)口產(chǎn)品。一旦我國(guó)進(jìn)入與發(fā)達(dá)國(guó)家一致的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,綠色包裝也是符合這種發(fā)展規(guī)律的。
2、由于包裝標(biāo)準(zhǔn)的差異使我國(guó)成為“洋垃圾”的集中地
伴隨著發(fā)達(dá)國(guó)家陸續(xù)頒布和實(shí)施形形色色的法律法規(guī)來(lái)提倡綠色包裝,保護(hù)生態(tài)環(huán)境和人身安全,我國(guó)商務(wù)部網(wǎng)站公布了《出口商品技術(shù)指南》,其中有《歐盟商品包裝》、《北美地區(qū)商品包裝》、《出口日本、韓國(guó)、澳大利亞、新西蘭商品包裝技術(shù)指南》等。而屬于我國(guó)自己的包裝指南卻遲遲沒(méi)有完全發(fā)展起來(lái)。同時(shí)進(jìn)口貿(mào)易的快速發(fā)展,也給我國(guó)的生態(tài)環(huán)境造成了嚴(yán)重的損害。 發(fā)達(dá)國(guó)家在以保護(hù)環(huán)境和人類健康為由,對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)行綠色貿(mào)易壁壘的同時(shí),又利用發(fā)展中國(guó)家環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)較低的情況,將其污染產(chǎn)業(yè)以及廢舊物和污染物轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家。雖然《進(jìn)出口食品包裝容器、包裝材料實(shí)施檢驗(yàn)監(jiān)管工作管理規(guī)定》已經(jīng)頒布實(shí)施,但是每年我國(guó)都會(huì)進(jìn)口大量的“洋垃圾”。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅英國(guó)每年向中國(guó)就出口 200 萬(wàn)噸垃圾。一方面,發(fā)達(dá)國(guó)家利用了我國(guó)的進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)差異,將那些難以在本國(guó)處理或者處理成本高的“垃圾”大量輸入到我國(guó);另一方面,國(guó)內(nèi)不法商,在逐利的目標(biāo)下,以犧牲環(huán)境為代價(jià)而大量進(jìn)口。這些“洋垃圾”攜帶的有毒、有害物質(zhì),對(duì)人體和環(huán)境造成損害的同時(shí),我國(guó)政府每年為處理這些垃圾也付出了巨額成本。
四、結(jié)語(yǔ)
改革開(kāi)放三十多年,我國(guó)的貿(mào)易額和貿(mào)易量發(fā)展迅速,實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值翻兩番的目標(biāo),“十二五”期間是我國(guó)邁入全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵期。但是,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),我國(guó)的環(huán)境狀況日漸惡化。生態(tài)活力反應(yīng)了一個(gè)國(guó)家的生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)能力,但是按照我國(guó)目前得分來(lái)看,這種可持續(xù)能力直接阻礙了我國(guó)發(fā)展成為世界大國(guó)。我國(guó)資源耗用量大,工業(yè)污染氣體排放強(qiáng)度強(qiáng),這些正是影響生態(tài)活力的主要原因,而這些原因都是與我國(guó)的過(guò)度包裝,森林砍伐率高,垃圾焚燒和處理量大是密切相關(guān)的。我國(guó)的進(jìn)口污染嚴(yán)重,而我國(guó)整體的生態(tài)活力發(fā)展?jié)摿螅沟梦覈?guó)不得不重新審視綠色包裝問(wèn)題。因此,若想持續(xù)有效地推動(dòng)商品貿(mào)易,適應(yīng)包裝綠化潮流,發(fā)展我國(guó)的綠色包裝是不可逆的趨勢(shì);若想改善國(guó)內(nèi)的環(huán)境狀況,發(fā)展綠色包裝是強(qiáng)有力的方式。鑒于包裝工業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)中的地位,只有在包裝產(chǎn)品的生命周期全程做到“綠色”,在包裝的源頭和包裝廢棄物的處理方面做到雙管齊下,才能真正發(fā)展我國(guó)的綠色包裝。
參考文獻(xiàn):
[1]藺哲,淺談建立“綠色包裝”體系[J],山西財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),1992(05)
[2]葉汝求,環(huán)境與貿(mào)易[M],中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2001
[3]張連眾,朱坦,李慕茜等,貿(mào)易自由化對(duì)我國(guó)環(huán)境污染的影響分析[J],南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究,2003(03)
[4]王軍,貿(mào)易和環(huán)境研究的現(xiàn)狀與進(jìn)展[J],世界經(jīng)濟(jì),2004(07)
[5]陳浩捷,綠色貿(mào)易壁壘與國(guó)際貿(mào)易關(guān)系研究——兼論我國(guó)的對(duì)策[D],廈門大學(xué),2009