臨床護理路徑在冠心病心絞痛患者護理中的臨床應用效果

楊保華劉亞玲李小敏李艷賀

（1河南省舞鋼市人民醫院舞鋼 462500；2河南省舞鋼市中醫院舞鋼 462500）

臨床護理路徑在冠心病心絞痛患者護理中的臨床應用效果

楊保華1劉亞玲1李小敏1李艷賀2

（1河南省舞鋼市人民醫院舞鋼 462500；2河南省舞鋼市中醫院舞鋼 462500）

目的：觀察臨床護理路徑在冠心病心絞痛患者護理中的應用效果。方法：選取我院近兩年收治的180例冠心病心絞痛患者隨機分為對照組和觀察組各90例。對照組給予常規護理，觀察組給予臨床護理路徑護理，觀察兩組SAS、SDS、住院時間、住院費用和總滿意度。結果：兩組干預前SAS、SDS評分均無顯著差別，干預后兩組評分均顯著下降，但觀察組下降幅度顯著大于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。觀察組總滿意82例（91.11%），對照組總滿意70例（77.78%），兩組總滿意度比較差異顯著（P＜0.05）。觀察組平均住院時間（11.25±1.28）d，平均住院費用（2 281.32±298.71）元，均明顯少于對照組（P＜0.05）。結論：對冠心病心絞痛患者使用臨床護理路徑，能明顯提升患者滿意度，縮短住院時間，減少診療費用，節約醫療成本和資源，改善醫患關系，具有很好的臨床價值。

冠心病心絞痛；臨床護理路徑；臨床效果

心絞痛是冠心病常見的一個類型，臨床較為常見。其是因冠狀動脈粥樣硬化導致冠狀動脈供血不足，造成心肌細胞短暫性缺血、缺氧，臨床主要以胸痛為主要表現的綜合征。臨床護理路徑（CNP）是指為某一類特殊病人制定每日標準護理計劃的住院護理模式，是一種醫療指導下的延伸，護士按醫囑、病情有預見性、主動的護理模式[1]。研究發現，對冠心病心絞痛患者進行有效治療可顯著改善預后，但多數患者因疼痛、擔憂病情等而產生緊張、恐懼心理，影響治療效果[2]。因此，有效的護理干預對冠心病心絞痛患者的預后十分必要。本研究選取我院2014年6月～2016年10月收治的180例心絞痛患者作為研究對象，觀察臨床護理路徑的應用效果?，F報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料選取我院2014年6月～2016年10月收治的180例冠心病心絞痛患者為研究對象，隨機分為對照組和觀察組各90例。其中觀察組男58例，女32例；年齡42～78歲，平均（62.94±8.91）歲；病程1～6年，平均（2.64±0.82）年；穩定型心絞痛68例，不穩定型心絞痛患者22例。觀察組男55例，女35例；年齡45～79歲，平均（63.14±9.23）歲；病程1.5～5年，平均（2.49±1.02）年；穩定型心絞痛患者70例，不穩定型心絞痛患者20例。兩組患者在年齡、病程、類型等一般資料方面比較差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 護理方法

1.2.1 對照組給予常規護理，包括基礎護理、藥物治療、監護、吸氧及體位指導等，同時指導患者合理飲食、適當運動及戒酒戒煙，養成學會自我緩解壓力等良好生活習慣。另外對患者行冠心病知識、藥物治療不良反應及注意事項的宣講。

1.2.2 觀察組給予臨床護理路徑，護理計劃參照相關標準及文獻制定。主要包括：（1）入院評估：患者入院后，安排床位、告知住院須知，遵醫囑告知患者檢查項目（三大常規、心電圖、胸片等）、檢查流程、檢查科室位置及注意事項。結合主管醫師診斷和檢查結果，了解病情程度，詢問病史。綜合評估患者病情，制定針對性的護理路徑。（2）護理宣教：為患者介紹冠心病心絞痛的診治技術及預期療效，介紹臨床護理路徑的內容，說明臨床護理路徑的重要性和必要性。耐心解答患者疑問，糾正其對疾病的錯誤認識，增強患者治療信心，建立良好醫患互信關系，起到保證護理的依從性、有效性和完整性。（3）路徑監督：建立責任監督制，對治療進展、路徑實施情況進行監督。了解治療中存在的問題及患者需要并加以針對性、有效地調整。

1.3 觀察指標[3]（1）入院與出院時采用焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）評估患者心理狀況。（2）比較兩組患者住院時間、住院費用。（3）制作護理滿意度調查表對患者滿意度進行調查，內容包括環境、護理態度、護理技術等十項，滿分100分。結果＞76分為非常滿意；結果51～75分為滿意；結果26～50分為一般滿意；結果＜26分為不滿意?？倽M意度=（非常滿意+滿意）/總例數×100%。

1.4 統計學處理數據采用SPSS15.00統計學軟件進行處理。計量資料以（±s）表示，行t檢驗；計數資料以率表示，行χ2檢驗。P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組SAS和SDS評分比較兩組干預前SAS、SDS評分均無顯著差別，干預后兩組評分均顯著下降（P＜0.05），但觀察組評分下降幅度顯著大于對照組，差異顯著（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組SAS和SDS評分比較（分，±s）

表1 兩組SAS和SDS評分比較（分，±s）

注：與本組干預前比較，*P＜0.05；與對照組干預后比較，#P＜0.05。

SDS干預前干預后對照組觀察組組別nSAS干預前干預后90 90 58.83±11.71 59.10±12.20 46.41±10.68*38.46±9.89*#60.91±12.18 61.35±12.75 45.82±11.20*37.92±9.63*#

2.2 兩組患者總滿意度比較觀察組總滿意82例（91.11%），對照組總滿意70例（77.78%），兩組總滿意度比較差異顯著（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組總滿意度比較[例（%）]

2.3 兩組住院時間、住院費用比較觀察組平均住院時間（11.25±1.28）d，平均住院費用（2 281.32± 298.71）元，均明顯少于對照組，兩組比較差異顯著（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組住院時間、住院費用比較（±s）

表3 兩組住院時間、住院費用比較（±s）

注：與對照組比較，#P＜0.05。

組別n住院時間（d）住院費用（元）對照組觀察組90 90 15.39±1.62 11.25±1.28#2 843.91±321.54 2 281.32±298.71#

3 討論

近年來，隨著“以人為本”觀念不斷深入，護理模式也由“以病為主”轉化為“以病人為主”，對護理質量要求日益提高。臨床護理路徑于上世紀80年代由美國開始應用于醫院急救護理，我國1996年以“關鍵路徑”引入后直到2001年后才出現相應報道[4]。CNP是應用護理學與臨床醫學、營養學、檢驗醫學、藥學等學科相結合的綜合護理及管理模式。要求操作層面專業化、標準化和規范化，最終達到規范護理行為、降低成本、提高質量，完成預期治療的目的。

CNP和常規護理最大差異在于：CNP是將每項護理或操作進行嚴格的時間控制和流程化。護理人員按制定護理路徑進行有計劃性、有預見性的有序操作。其過程中無需大量文字記錄，僅需在相應護理項目上注明完成時間和完成人，使護理內容、護理時間和護理人員一目了然，避免了人為因素影響護理質量。同時，護理人員能有足夠時間解答患者疑慮，緩解患者心理壓力，提升了患者總滿意度，促進醫患關系改善。本研究顯示，觀察組在SAS評分、SDS評分、患者總滿意度方面均明顯優于對照組（P＜0.05），說明CNP臨床護理效果明顯。CNP要求入院時即對患者進行詳細評估，做好護理計劃；臨床操作中，護理人員對診治過程、執行時間等要事先明確，心中有數，才能有效提高工作效率，及時完成護理及診治目標，加速患者病情好轉，縮短住院時間，進而降低住院費用。本次研究中，觀察組平均住院時間（11.25±1.28）d，平均住院費用（2 281.32±298.71）元，均明顯少于對照組（P＜0.05）。臨床路徑的有效監督尤為重要，不僅可以監督護理人員護理路徑執行情況，而且負責人與患者的溝通加深了患者被重視感，使護理過程中發現的問題得到及時有效解決，這進一步提高了護理質量，提升了患者對護理的滿意度，緩解醫患關系[5]。綜上所述，對冠心病心絞痛患者使用臨床護理路徑護理，能明顯提升患者滿意度，縮短住院時間，減少診療費用，節約醫療成本和資源，改善醫患關系。

[1]陳小慧,周作霞.臨床護理路徑的概念及應用[J].護理實踐與研究, 2010,7(22):123-125

[2]王曉倩.臨床護理路徑在冠心病心絞痛患者護理中的應用[J].齊齊哈爾醫學院學報,2015,36(26):4050-4052

[3]陳倩.臨床護理路徑在冠心病心絞痛60例中的應用[J].中國民族民間醫藥,2016,25(12):165-166

[4]高慧,楊連招.臨床護理路徑的研究現狀與發展[J].全科護理,2015,13 (36):3653-3656

[5]尹芳.臨床護理路徑在冠心病心絞痛患者中應用效果研究[J].中外醫學研究,2013,11(22):114-115

R473.5

B

10.13638/j.issn.1671-4040.2017.05.091

2017-03-02）