陳寶
(廣東省江門市新會區(qū)人民醫(yī)院江門 529100)
腹膜外腹腔鏡疝修補術(shù)治療老年腹股溝疝的療效評價
陳寶
(廣東省江門市新會區(qū)人民醫(yī)院江門 529100)
目的:探討腹膜外腹腔鏡疝修補術(shù)治療老年腹股溝疝的臨床效果。方法:選取2015年2月~2016年8月我院收治的86例老年腹股溝疝患者為研究對象,按病例編號奇偶數(shù)分為觀察組和對照組各43例。觀察組采用腹膜外腹腔鏡疝修補術(shù),對照組采用傳統(tǒng)疝修補術(shù),比較兩組手術(shù)過程中的相關(guān)情況、術(shù)后并發(fā)癥及復(fù)發(fā)情況。結(jié)果:觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、離床活動時間、疼痛程度、疝修補術(shù)相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率及術(shù)后復(fù)發(fā)率均低于對照組(P<0.05)。結(jié)論:腹膜外腹腔鏡疝修補術(shù)治療老年腹股溝疝效果顯著,創(chuàng)傷小,安全性更高,值得臨床推廣應(yīng)用。
老年腹股溝疝;腹膜外腹腔鏡疝氣修補術(shù);療效
腹股溝疝多由腹壁肌肉強度降低,腹內(nèi)壓力異常引起,是臨床較為常見的腹外疝,易造成腸管損傷、壞死等繼而引發(fā)一系列腸管并發(fā)癥,重者甚至出現(xiàn)腸梗死、死亡,對患者身體造成不可逆損傷。老年人由于身體機能衰退,腹壁肌肉及腹壁狀態(tài)均明顯衰退,在選擇手術(shù)方式時還需綜合考慮患者身體狀況及治療的安全性,以確保術(shù)后康復(fù)和生活質(zhì)量。本研究采用腹膜外腹腔鏡疝修補術(shù)治療老年腹股溝疝后,取得滿意療效。現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料選取2015年2月~2016年8月我院收治的老年腹股溝疝患者80例為研究對象,按病例編號奇偶數(shù)分為觀察組與對照組各43例。觀察組男26例,女17例;年齡60~75歲,平均(67.5±3.9)歲;病程5~24個月,平均(14.5±1.2)個月;斜疝19例,直疝24例。對照組男25例,女18例;年齡62~74歲,平均(68.0±4.1)歲;病程4~24個月,平均(14.0±0.9)個月;斜疝18例,直疝25例。兩組患者性別、年齡、病程及疝氣類型等一般資料比較無顯著性差異,P<0.05,具有可比性。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):符合腹股溝疝診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡≥60歲;簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):有腹部手術(shù)史患者;心腦血管疾病患者;依從性不佳患者。
1.3 手術(shù)方法對照組行傳統(tǒng)疝修補術(shù)治療。觀察組采用腹膜外腹腔鏡疝修補術(shù)治療:患者取側(cè)臥位,氣管插管全身麻醉;腹部臍下作一直徑2 cm并達腹直肌的切口,分離腹直肌進入腹膜前間隙,于臍下2 cm處和臍下皮膚切口處分別放置2個5 mm的Troca和一個10 mm的Trocar建立氣腹;通過腔鏡將疝囊分離后退回腹腔內(nèi)部,并對疝囊進行結(jié)扎;將15 cm×12 cm補片卷曲置入套管鞘,以恥骨肌孔將補片包裹完整,補片下界將股冠內(nèi)口完全包裹,上緣超出腹橫肌;解除體內(nèi)氣腹,拔出管套。
1.4 觀察指標(biāo)比較兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、離床活動時間,疼痛程度及患者住院期間陰囊血腫、切口感染、異物感、尿潴留等并發(fā)癥的發(fā)生情況。疼痛程度以VAS疼痛評分量表評定,總分為10分,分值與疼痛程度呈正比。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS19.0軟件處理數(shù)據(jù),計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用率表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組手術(shù)相關(guān)情況及VAS評分比較觀察組手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、離床活動時間及VAS評分均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。見表1。
表1 兩組手術(shù)相關(guān)情況及VAS評分比較(±s)

表1 兩組手術(shù)相關(guān)情況及VAS評分比較(±s)
V A S評分(分)觀察組對照組組別n手術(shù)時間(m i n)出血量(m l)住院時間(d)下床活動時間(h)4 3 4 3 t P 4 5 . 9 1 ± 8 . 1 2 6 8 . 3 3 ± 1 0 . 1 8 1 1 . 2 9<0 . 0 5 3 4 . 5 4 ± 5 . 8 1 5 7 . 8 1 ± 6 . 3 3 1 7 . 7 5<0 . 0 5 5 . 1 3 ± 1 . 2 5 9 . 0 2 ± 2 . 8 8 8 . 1 2<0 . 0 5 1 3 . 1 8 ± 6 . 5 4 3 1 . 9 7 ± 4 . 2 3 1 5 . 8 1<0 . 0 5 2 . 1 5 ± 1 . 3 7 3 . 9 7 ± 2 . 4 6 4 . 2 3<0 . 0 5
2.2 兩組術(shù)后并發(fā)癥及復(fù)發(fā)情況比較觀察組患者并發(fā)癥總發(fā)生率及復(fù)發(fā)率均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。見表2。

表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥及復(fù)發(fā)情況比較[例(%)]
腹股溝疝是指腹腔內(nèi)臟通過腹股溝區(qū)缺損向體表突出所形成的疝,多發(fā)于老年群體。因老年人機體功能衰退,腹部肌肉退行性病變使腹股溝疝成為老年常見病之一。且老年患者多伴有前列增生、便秘和慢性支氣管炎等易造成長期腹內(nèi)壓增高的疾病,進一步促進了疝氣的形成,增加了老年人腹股溝疝的風(fēng)險。
傳統(tǒng)疝修補術(shù)對腹股溝管壁強行拉扯縫補,創(chuàng)傷大、疼痛感強,對機體造成的損傷較大,大多數(shù)老年患者手術(shù)耐受性較差,術(shù)后極易引發(fā)切口感染及其他并發(fā)癥。且手術(shù)存在操作盲區(qū),可能導(dǎo)致修補遺漏,為病情再次復(fù)發(fā)埋下隱患。腹膜外腹腔鏡疝修補術(shù)是新型疝修補術(shù),經(jīng)由多個微小切口置入腹腔鏡直達腹股溝疝區(qū),采用人工網(wǎng)膜大面積修補腹股溝管壁缺損,從根本上減少了術(shù)后復(fù)發(fā)的可能性,且因操作部位不涉及腹腔,減少了腹腔感染風(fēng)險,手術(shù)創(chuàng)口小,術(shù)中出血小,術(shù)后恢復(fù)較快,有效減輕患者疼痛感。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、住院時間、離床活動時間、疼痛程度、疝修補術(shù)相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生率及術(shù)后復(fù)發(fā)率均低于對照組(P<0.05)。說明腹膜外腹腔鏡疝修補術(shù)治療效果更優(yōu),在一定程度上降低病情復(fù)發(fā)風(fēng)險,避免再次復(fù)發(fā)對老年人造成二次損傷。綜上所述,腹膜外腹腔鏡疝修補術(shù)治療老年腹股溝疝效果顯著,具有創(chuàng)傷小、安全性高、并發(fā)癥少的特點,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]周琳,周畢軍.腹膜外腹腔鏡疝氣修補術(shù)與傳統(tǒng)疝修補術(shù)治療腹股溝疝的療效對比[J].中國老年學(xué)雜志,2013,33(7):1682-1683
[2]楊棟,吳曉明,劉豐,等.腹股溝疝腹腔鏡下修補術(shù)與無張力修補術(shù)應(yīng)用于老年患者的綜合療效研究[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2016,16 (18):3492-3495
[3]孫雪峰.腹膜外腹腔鏡疝氣修補術(shù)與傳統(tǒng)疝修補術(shù)治療腹股溝疝的療效對比分析[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2015,36(6):703-705
[4]余招焱,丁杰,楊曉飛,等.腹腔鏡完全腹膜外疝修補術(shù)53例應(yīng)用體會[J].中華疝和腹壁外科雜志電子版,2015,9(6):62-64
[5]王素娟,趙鵬,高曉增,等.經(jīng)腹腔鏡食管裂孔疝修補術(shù)的圍手術(shù)期護理體會[J].護士進修雜志,2012,27(23):2205-2206
[6]徐有才,梅明榮,王仁庚.經(jīng)腹膜外腹腔鏡疝修補術(shù)與傳統(tǒng)疝修補術(shù)治療腹股溝疝療效比較[J].中國基層醫(yī)藥,2016,23(22):3492-3495
[7]吳欣,匡榮康,楊元強,等.疝環(huán)充填式和平片式疝修補術(shù)治療腹股溝疝的療效及預(yù)后對比觀察[J].醫(yī)學(xué)臨床研究,2013,15(11): 2094-2096
R656.2
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.05.085
2017-04-16)