與死亡打交道的人——當代“提刑官”劉龍清（上）

先進的鑒定設備，大大提高了劉龍清的工作效率和鑒定準確性

2013年8月，漳州市檢察院成立了“劉龍清勞模（鑒定）工作室”，以一個人的名字命名一個專門的法醫工作室，這在檢察院中恐怕是個特例。

劉龍清是在這里工作的一名法醫。他戴著一副細邊眼鏡，皮膚非常白，溫文爾雅，初見時和普遍印象中法醫的冷峻形象還有幾分相符，但交談中，劉龍清時常未語先笑。“可能工作中同尸體、傷殘打交道比較多，所以生活中就盡量輕松一點。”做了15年法醫，劉龍清最經常接觸到的便是尸體腐肉、刀疤傷口、殘肢斷臂，可他總是衣物整潔，格外干凈。

工作室就設在檢察院里面，冰冷的鑒定儀表和解剖器材讓這里顯得格外威嚴莊重。走廊上掛滿了各式獎章，走過的時候劉龍清只是淡淡地提了一句，但能感覺得出他的自豪。

· 劉龍清

這個職業肩負著揭露犯罪、解開死者身上疑團的使命，決定著等待判決的人此后的命運。“當解剖刀在死者身上輕輕劃過，當簽字筆在鑒定書上寫下結論的那一刻，我感到一刀一筆都重若千鈞。”身為人民檢察院的法醫，劉龍清就是一位死亡密碼的破

譯者，他能夠讓尸體開口說話，也能夠讓疑案乾坤扭轉。雖然不是奔赴在最前線的破案刑警，但他卻是為公正判決提供有力證據的鑒定者，在法律的透析鏡下，視察著一出出生死大戲。

<1>

初當法醫即解冤案

1996年劉龍清從福建醫科大學畢業后，被分配到漳州市長泰縣公費醫療門診部當醫生。第二年，他通過公務員考試進入漳州市檢察院，成了一名法醫。法醫與普通醫生不同，醫生只需聽取病人的陳述對癥下藥，而法醫卻要鑒定當事人的說法是否屬實，甚至要從死者身上找出真相。這是個更具有挑戰性的工作，劉龍清工作不久就遇到了難題。

那是1998年的夏天，劉龍清到檢察院任職已經有幾個月了，卻還是沒有接到案件。就在他頗有些著急的時候，領導丟給他一個看似不起眼的案子。原本這個案子已經結案，但是被告的家人不服，提起上訴，于是控告書被遞交到了劉龍清的案頭

控告書里寫道，原案被告人吳某王與同村村民吳某來因瑣事發生爭執，吳某王將吳某來推倒致其頭部受傷，后吳某來被鑒定為輕傷偏重。可吳某王的家人認為吳某來偽造傷情、誣告陷害：吳某來明明看起來好好的，怎么會被鑒定為輕傷偏重？

· 劉龍清用專業儀器為傷者檢查耳膜受損情況。

但是從原鑒定采納的CT結果來看，吳某來的確是輕傷偏重。而且，此時吳某王已經被關押一個多月，被判的刑也并不重，為何還是堅決不肯認罪呢？劉龍清覺得此事一定有蹊蹺。

于是劉龍清耐心仔細地了解案情，查閱各種相關資料，認真比對材料。深夜，他將唯一的證據——原鑒定采用的CT片掛在了墻上，反復查找疑點。CT片是專業器材輸出的結果，一定不會有問題，那么問題到底出在哪里呢？由于工作習慣的緣故，黑夜總是讓劉龍清的思維格外清晰，他忽然靈光一閃：既然陷入了死胡同，那么為什么不推翻假設重新來過呢？自己一直覺得CT片沒有問題，那么最大的問題可能恰恰出現在CT片里。于是他再一次觀看CT片時，找到了一個突破點，片子里的額骨骨折的確為輕傷偏重，但這受傷部位本身就是一個疑點。

劉龍清找來了吳某來和吳某王的筆錄，果然在其中發現了問題。原來，從筆錄中看，吳某來是被吳某王面對面推倒的。當一個人被對面的人推倒時，理應是枕部著地，怎么會引起額骨骨折呢？而且，傷者的頭皮損傷檢驗也僅見枕部一處頭皮血腫。這

種與常理矛盾的情況怎么會發生呢？在劉龍清腦中，案件的真相漸漸浮出水面，他提出對傷者再次進行傷情檢驗。

這一檢驗，果然發現了問題——傷者在原鑒定所采用的CT片上顯示的骨折部位根本沒有任何外傷，而傷者后腦勺受傷的地方，在原CT片上面并沒有顯示。這時，早已成竹在胸的劉龍清確定了原鑒定采用的CT片并非傷者本人的。

· 全國模范檢察官劉龍清

結果一出，檢察院隨即撤銷了對吳某王的關押。然而，這個結果遭到了原鑒定人的質疑。這個案子的原鑒定人是公安機關一名資深法醫，他聽說自己的鑒定結果被一名剛上任的法醫推翻后，十分不服，于是以亂改鑒定、徇私舞弊之由向省檢察院法紀處實名舉報了劉龍清。省檢察院成立了專門調查組進行審查，最終證明了劉龍清的鑒定是正確的，而原公安法醫鑒定所采用的CT片確系某醫院CT室醫生在收受吳某來好處后，利用高科技手段調取別人的CT片復制并涂改姓名后交送法醫鑒定的。

由此，冤案終于破解。回想起自己第一次的法醫鑒定經歷，劉龍清還是難以忘懷，他說他當時第一次認識到了作為檢察院法醫的職責，不僅要鑒定傷情，還要擔當文證審查的工作，“這是我的工作，也是我的職責所在。”

（待續）