于 芳 邱文曉
(1.浙江農林大學風景園林與建筑學院,浙江 杭州 310000; 2.浙江大學建筑設計研究院有限公司,浙江 杭州 310000)
?
·規劃·建筑·
談當代市政辦公建筑的設計策略★
于 芳1邱文曉2
(1.浙江農林大學風景園林與建筑學院,浙江 杭州 310000; 2.浙江大學建筑設計研究院有限公司,浙江 杭州 310000)
針對某新區政府行政中心建筑設計,主要圍繞處理市政辦公建筑與城市發展的關系、體現市政辦公建筑中的“禮儀空間”、如何選擇積極有效的“標準層模式”三方面進行了闡述,旨在使設計成果最終表達出市政建筑“現代、新穎、莊重、典雅”的風格。
市政辦公建筑,禮儀空間,標準層模式,發展方向
這是筆者參與設計的某新區的政府行政中心的投標方案。
項目定位:河東管理大廈定位于現代化政府機構綜合辦公樓。項目規模:用地面積約 25 838 m2(其中凈用地面積13 921 m2),總建筑面積約為25 000 m2。功能:由“四套班子”辦公,會議、政務服務中心及地下車庫等配套功能組成。
隨著城市化進程加快、行政區劃不斷調整,市政辦公建筑作為城市空間拓展的新動力,成為新區開發初期城市設計的重點。對于城市而言,新區行政辦公建筑的傳統功能不再是重點,如何延續城市的整體空間結構以及創造豐富的市民空間才是促進城市空間良性發展、帶動新區發展的關鍵。
基地解讀:基地所處的河東新區是柳州市近年來城市發展的主要方向,“上海看浦東,南寧看瑯東,柳州看河東”,河東新區是21世紀新柳州的行政中心、科教中心、體育中心和新興居住區。
1.1 策略一:利用城市景觀和自然景觀資源
基地地勢整體較為平緩。西側隔60 m寬城市綠帶及32 m寬規劃道路與風光秀麗的柳江相鄰,柳江對岸是成熟的都市區。東側北側為待開發用地,遠處與連綿群山相望。本設計充分利用景觀資源的同時,也形成了完整連續的沿江界面(見圖1)。

1.2 策略二:面向城市空間
作為城市空間重要的“生長點”,該工程選址于柳州市河東路北片區,河東新區的發展方向向北、向東,因此,本設計利用沿江規劃大道形成良好的城市開放空間,利用基地南側規劃道路形成市民廣場,城市公共空間系統的重要節點(見圖2)。
在中國當前的政治體制和社會現實下,市政辦公建筑的概念可以理解為以“去政治化”為基礎,以一定技術手段按照上級或由具民意基礎產生政治團體的只是規定和執行政策,并為市民提供公共服務的辦公場所。市政辦公建筑也是最貼近“行政”本質意義的建筑形式,是真正使“行政建筑”與城市或地方、與市民發生真正聯系的顯性場所。

網絡化、信息化背景下的市政辦公建筑其主體功能意義逐漸減弱,關注點更多的是其客體功能如何作為市民文化的重要象征,融入城市空間,體現城市精神。市民參政議政的功能越來越受到重視,市民廣場是市民活動的最重要場所之一,越來越開放。
規劃設計解讀:本案中主體功能已確定,因此如何充分體現客體功能中的禮儀空間、市民公共空間成為設計的亮點。
2.1 策略一:廣場出入口設計
基地呈北寬南窄的梯形,為了盡量利用南向面寬,建筑主體于基地中部偏北布置,南側留出開闊的迎賓前區,既有利于營造開敞大氣的氛圍又可以合理安排外來車輛停放。
2.2 策略二:迎賓長廊設計
主體建筑對入口門廊空間重點設計。像伸出的雙臂迎接進入大樓的賓客,寬敞的長廊遮住烈日,清涼的池水帶走暑氣,這一設計充分體現出以人文本,愛民親民的理念(見圖3)。

標準層設計是現代高層辦公設計的核心。本項目中基地規劃退界以及標準層規模約2 000 m2的任務要求,對標準層模式選擇帶來較大的制約。
3.1 策略一:標準層模式比較分析
我們結合項目要求,首先按照比較常用的,“一”字形,“口”字形,“回”子形,“工”字形平面模式進行設計,發現分別存在朝向不利,黑房間太多,體形臃腫,流線過長等問題。綜合以上各種形式利弊,最終本設計采用創新的Ⅱ字形布局模式。相比之下,Ⅱ字形布局模式結構合理,交通組織簡潔便利,功能分區明確,建筑空間層次豐富,中央天井的設置帶來更好的通風采光條件,建筑形體挺拔新穎,西側界面較寬,利于利用江景資源(見圖4)。

3.2 策略二:合理的功能設置和空間體驗
基于理性分析的標準層模式,使得標準層的功能設置更加合
理。辦公用房主要布置在南北兩翼,由于沒有交通核衛生間等輔助設施的割斷,辦公區可以根據使用要求進行任意的分割,大會議室布置在江景最佳的西翼。交通核,設備用房等則分別布置東西兩翼。
不同公共空間的變化使得建筑的空間體驗豐富。由門廊進入主樓,就到達700 m2的兩層通高中央大廳,大廳有天光采光,高敞明亮,氣勢恢宏。政務服務中心、會議室、電梯廳等都圍繞中央大廳布置。2樓主要布置各類中小型會議室,3樓以上為辦公用房,主樓屋頂設有空中花園,視野開闊,是休閑觀賞江景市貌的好去處。
設計采用的手法是將經典的比例形式與現代的手法和材料相結合,力求在古典和現代中尋求平衡點,以恰當的表達現代化城市新區開放進取的精神風貌以及政府機構沉穩大氣的性格特征。主體材質選用淺色石材、灰色金屬及藍灰色玻璃等。山墻面巨大的大寫H造型,既代指“河東”之“河”,也取義“和諧”之“和”。設計成果最終表達出了是市政建筑“現代、新穎、莊重、典雅”的風格。
[1] 關肇鄴.市政廳和市政廣場[J].世界建筑,1994(3):79-80.
[2] 向 科.當代市政辦公建筑設計理論及方法研究[D].重慶:重慶大學,2005.
[3] 王 欣.中小型行政中心空間設計研究[D].長沙:湖南大學,2007.
Discussion on design strategies of current office building of municipal administration★
Yu Fang1Qiu Wenxiao2
(1.Zhejiang A & F University, School of Landscape Architecture, Hangzhou 310000, China; 2.The Architectural Design & Research Institute of Zhejiang University Co., Ltd, Hangzhou 310000, China)
The thinking of office building of municipal administration design, mainly revolves around three aspects: deal with the relationship between the municipal office building and urban development, embody “etiquette space” in the municipal office building, choose the effective “standard floor mode”, with a view to make design achievement express “modern, creative, sevious and elegant” style of municipal building.
office building of municipal administration, etiquette space, standard floor mode, development direction
1009-6825(2017)16-0001-02
2017-03-30★:浙江農林大學科研發展基金項目(2034020042)資助
于 芳(1978- ),女,講師; 邱文曉(1975- ),男,高級工程師
TU201
A