臺灣反思“太迷信”國際建筑師

本報駐臺北特約記者　尹彥

外來的和尚會念經？ 臺灣《聯合報》17 日報道稱，臺灣的公共建筑十幾年來過于迷戀“國際牌”，許多重要地標建筑都被國外建筑師搶走，引發島內建筑師強烈不滿。

報道稱，臺中市政府日前公布設計標案“臺中智慧營運中心”，規定臺灣建筑師沒有單獨投標資格，必須和國外建筑師合作。該“不平等條約”被批“喪權辱國”，多名島內建筑師聯名要求更正。臺中市政府緊急更改標案，讓臺灣建筑師取得單獨投標資格，但風波卻持續在臺灣建筑界發酵。

根據臺灣建筑師公會旗下的《建筑師》雜志統計，從2004 年到2017 年，臺灣共計舉辦32 件公共建筑設計標案，其中僅一件由臺灣建筑師獨立拿下標案——姚仁喜設計的新北市立美術館。21 件由國外建筑師領銜拿下標案、擁有設計主導權，臺灣建筑師只能擔任監造角色。

在21件國外建筑師主導的建筑項目中，有7件取消、暫停或狀況不明，7件進度嚴重落后。其中臺北藝術中心因承包商破產暫停施工，臺北市議會怪罪荷蘭建筑師庫哈斯使用復雜工法、打算“立法”限制。臺中“國家歌劇院”、臺中市議政大樓都是國際標案，最后歌劇院被爆有3000多項需要改進的缺失，遇大雨常漏水；議政大樓也存在漏水等一籮筐問題。

《聯合報》稱，北京申奧成功后，鳥巢、水立方、中央電視臺等國際大師設計的建筑紛紛出現，前衛造型顛覆北京的古城形象，也象征北京升級“國際大城”的決心。為了與對岸較勁，2004年起，臺灣也加入這場國際建筑大賽，瘋狂舉辦國際競圖（競賽圖紙）。

“國際競圖讓臺灣淪為國際建筑明星的試驗場所，以及政客邀功的舞臺。”臺灣建筑師潘冀直言，主辦單位目的不在“和國際接軌”，而是炒作知名度與政績。這些年來在國際競圖中脫穎而出的作品，能真正觸及人文深度和都市議題者寥寥無幾。▲