金聰聰,王佩玉,林佳,吳燕虹,周瑋,趙軍招
(1.溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 生殖醫(yī)學(xué)中心,浙江 溫州 325015;2.溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院生殖中心,浙江 溫州 325027)
不同促排卵方案在多囊卵巢綜合征患者未成熟卵母細(xì)胞體外成熟治療中的療效比較
金聰聰1,王佩玉1,林佳1,吳燕虹1,周瑋1,趙軍招2
(1.溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 生殖醫(yī)學(xué)中心,浙江 溫州 325015;2.溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院生殖中心,浙江 溫州 325027)
目的:比較在未成熟卵母細(xì)胞體外成熟(IVM)技術(shù)中,多囊卵巢綜合征(PCOS)患者2種促排卵方案的臨床結(jié)局。方法:回顧性分析2005年1月至2015年12月于溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心行IVM治療的PCOS患者的實(shí)驗(yàn)室結(jié)果及臨床結(jié)局,共164個(gè)周期分2組,A組為黃體期長方案體外受精(IVF)改行IVM,共116個(gè)周期;B組為微刺激IVM周期,共48個(gè)周期。結(jié)果:A組促性腺激素(Gn)用量為(1 008.83± 579.68)IU顯著高于B組的(540.52±329.16)IU,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。A組的獲卵數(shù)為(13.35±7.36)個(gè),與B組獲卵數(shù)(17.63±11.6)個(gè)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。2組的臨床妊娠率(45.95% vs. 53.33%)及種植率(23.18% vs. 24.37%)比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。A組的流產(chǎn)率為8.11%,較B 組20.00%低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。A組活產(chǎn)率為32.43%,與B組28.89%比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:PCOS患者行IVF改行IVM或微刺激IVM均可獲得較好的臨床妊娠率,IVF改行IVM可獲得相對(duì)低流產(chǎn)率及高活產(chǎn)率,不失為一種有效的補(bǔ)充方法,可以降低周期取消率,增加患者的妊娠機(jī)會(huì)。
多囊卵巢綜合征;體外成熟;體外受精;胚胎移植
多囊卵巢綜合征(polycystic ovary syndrome,PCOS)是一類內(nèi)分泌紊亂性疾病,因其卵母細(xì)胞成熟排卵障礙[1],故常與月經(jīng)異常、流產(chǎn)及不孕癥有關(guān)。……