基于生態環境現狀的澳門習慣水域影響分析

張翠萍，謝 健,王 平，賈后磊，石 萍，謝素美，李 珊，舒勰俊

（國家海洋局南海規劃與環境研究院，廣東 廣州 510300）

基于生態環境現狀的澳門習慣水域影響分析

張翠萍，謝 健*,王 平，賈后磊，石 萍，謝素美，李 珊，舒勰俊

（國家海洋局南海規劃與環境研究院，廣東 廣州 510300）

澳門地處珠江河口，經濟發達，人口密度大，地域狹小是制約澳門特別行政區發展的一大瓶頸。國務院令第665號文已經明確了澳門習慣管轄水域范圍，對促進澳門經濟持續、健康、多元發展將起到重大的作用。澳門習慣水域明確工作過程中，具體技術承擔單位通過收集2006-2015年8個水期，跨越春、夏、秋和冬四個季節的調查資料，分析了環澳門水域水質、沉積物、地形地貌和生態環境等質量的基本情況，分析了對澳門習慣水域管理范圍明確的影響，提出了基于生態環境現狀的澳門習慣水域范圍的建議，同時對澳門習慣水域今后制定更加科學合理的用海方式，促進澳門習慣水域可持續發展提供參考。

生態環境；澳門習慣水域；影響分析

2014年5月，澳門特區正式向中央政府提交報告，要求明確澳門習慣水域管理范圍。2014年12月，根據《全國人民代表大會關于設立中華人民共和國澳門特別行政區的決定》，中央人民政府決定啟動明確澳門特別行政區習慣水域管理范圍相關工作，為澳門特別行政區依法管理周邊水域、促進經濟社會長遠發展提供法律保障。在此背景下，國家海洋局開展了明確澳門習慣水域的具體技術工作。

環澳門水域位于珠江河口伶仃洋西側，西承磨刀門洪灣水道洪水，東臨伶仃洋輸水輸沙通道，是珠江河口東四門與西四口門水沙交換的節點水域，地理位置十分重要。參照《海域勘界技術規程》[1]，明確澳門習慣水域的技術工作包括對調查區的生物種類組成、數量分布和群落特征、主要經濟物種和資源量等生物資源的內容展開調查；綜合考慮底質類型及分布的影響。同時需收集海底地質地貌、海洋水文、海水化學、沉積物化學等環境方面的相關資料。

為摸清環澳門水域生態環境質量的基本情況，使澳門習慣水域管理范圍的明確和今后海域使用方式的確定更加科學合理，通過分析環澳門水域的水深、地貌、底質、生物資源、岸灘穩定性等情況，以期為科學選取合適的明確澳門習慣水域的技術方法和相關原則提供參考。

1 環澳門生態環境現狀

1.1 地形地貌和沖淤環境

1.1.1 底質環境 在空間分布上，2006年秋季調查結果顯示，環澳門東側水域（圖1）以粉砂含量為主，占到70%以上；其次為粘土，約為20%左右，粒度較細。2014年秋季調查結果顯示，該區域粒度成份單一，仍以粉砂為主，含量范圍68.0%～85.7%，平均為79.4%；粘土和砂含量相當，平均為10%左右。相比2006年，底質有粗化的趨勢。

圖1 環澳門水域生態環境現狀調查分區圖

澳門水道水域，2006年秋季調查結果顯示砂含量較高，平均占到50%以上，且含量由航道中心向兩邊遞減；其次為粉砂，平均占到30%左右，含量由中心向兩邊遞增。此種分布顯示澳門水道由于水深較大，上游攜帶的粗顆粒物先在此沉積的結果。2014年秋季調查結果顯示，該區域部分站位粉砂含量達到85.5%，粘土8.3%，砂6.2%，與2006年相比，底質細化，與環澳門東側水域底質細化相對應。

內港航道和十字門水道區域，2015年冬季調查結果顯示沉積物以粉砂為主，含量范圍72.2%～ 77.2%，平均值75.7%；其次為粘土，含量范圍14.9% ～16.9%，平均值15.9%；砂含量范圍5.9%～12.9%，平均值9.4%。2014年秋季十字門水道結果顯示，粉砂含量為68.3%，粘土15.1%，砂16.6%，與同期其他站位相比，底質較粗。

綜上可見，環澳門水域的底質以粉砂為主，相對于其他海域，澳門水道海底沉積物顆粒較粗，環澳門東側水域沉積物顆粒最細。

1.1.2 岸灘沖淤環境 人類活動對澳門附近海域地形地貌與沖淤環境影響較為顯著。澳門半島東側水域，1954-1988年間淺灘以微沖刷為主，沖刷速率小于0.03 m/a；1988-1994年間該區出現明顯淤積，淤積速率在 0.1～0.3 m/a；1994-2005年，該區呈現由淤轉沖的趨勢，沖刷速率在0.03～0.05 m/a。

洪灣水道整治工程至1994年間，澳門水道徑、潮流關系發生明顯變化，即徑流動力加強，潮流動力減弱，導致沿機場跑道東、西側上溯的漲潮槽道逐年萎縮，氹仔島以北岸灘不斷向東、北擴淤。1990年代中期以后，受澳門水道兩側工程建設影響，澳門水道因寬度縮窄而致水動力加強，澳門水道落潮主流更為集中沿著現有主槽下泄，而主槽南側淺灘因過流動力增強，泥沙落淤不易，局部淺灘出現沖刷。

未來，在珠江上游水沙來量沒有發生大的改變前提下，預測澳門水道局部淺灘的沖刷會逐漸趨于穩定狀態。澳門水道不斷束窄后，在灘面已達到現有高程狀態下，淺灘淤積速率不會明顯加大。今后氹仔島北側填筑工程的完工，將進一步加大澳門水道主槽區水流流速，這對于維護灘槽穩定，具有積極影響。

1.1.3 水下地形 根據2015年澳門及其周邊海域水深地形圖，澳門北側、西側與珠海隔河相望，在拱北口岸處有部分與珠海接壤，澳門北側河流寬度約20～60 m；西側河流寬度約200～500 m，西側北段河流為內港航道，西側南段河流為十字門航道。澳門東側北端為正在建設的港珠澳大橋澳門人工島，東側其他區域為水域。

澳門港大部分水深在1 m以內，只有左側部分水深達到了3～4 m。澳門東側海域水深從澳門海岸往東側外海方向水深逐漸變深，水深變化比較平緩，等深線主要為南北走向。1 m等深線離澳門島西側海岸距離約800 m；2 m等深線離澳門島西側海岸距離約2 400 m；3m等深線離澳門島西側海岸距離約4 600 m；4 m等深線離澳門島西側海岸距離約5 400 m。

氹仔島南側水深較淺，大部分在2 m以內，從氹仔島往東南側的海域，水深值平緩增加，2 m等深線離氹仔島南側海岸距離約2 400 m。

1.2 水質環境

環澳門水域環境較復雜，一方面受珠江磨刀門沖淡水影響，處于咸淡水混合區域，具有河口水特征，另一方面沿岸又有較發達的工農業、港口運輸業、水產養殖業及旅游業，使得該海域的環境壓力極為嚴重，環境污染較為明顯，水質要素季節變化明顯，夏季受沖淡水影響較大[2]。

澳門東側水域，pH、汞、砷、銅、鉛、鎘和石油類均符合第一類海水水質標準。DO部分站位超過第一類海水水質標準，符合第二類海水水質標準；少數站位的COD超過第一類海水水質標準，符合第二類海水水質標準；無機氮均超第四類海水水質標準；活性磷酸鹽超過第一類海水水質標準，部分符合第四類海水水質標準，其余符合第二類海水水質標準；少數站位的鋅含量超過第一類海水水質標準，符合第二類海水水質標準，其余均符合第一類海水水質標準。

澳門北部內港水域DO含量較低，化學需氧量、BOD5、活性磷酸鹽、無機氮和石油類含量較高，為環澳門水域受污染最重水域。

澳門水道的海水鹽度大部分低于其他海域，海水營養鹽類物質（包括無機氮和活性磷酸鹽等）和化學需氧量的含量較高，這些物質大都來源于地表徑流和海域周邊陸源排污。

1.3 沉積物環境

環澳門水域表層海洋沉積物類型主要為粉砂（T），顆粒較細，有利于吸附水體中污染物質。

環澳門水域表層沉積物受到一定程度的重金屬污染，其中受鎘、砷、銅的污染較重。相對而言，重金屬一旦在沉積物蓄積下來，則較難釋出，殘留時間長，而且珠江口沉積物中多種重金屬的本底值多有偏高，也導致表層沉積物重金屬含量較高。

石油類的污染則有逐年下降的趨勢，但變化幅度較大，盡管總體水平不高，但也常有個別站點出現超標，甚至在同一站點不同時期的監測，含量也會出現較大的變化，說明外源性油類污染帶有較大的偶發性和隨機性，油類污染多來源于船舶排污，經絮凝沉降于海底，同時沉降于海底的油類又多可在海流、生物等作用下，短期內能得到擴散、降解、重新釋出于水中，因而含量可在較短時間內發生改變。

空間分布上，環澳門東側水域表層沉積物受到一定程度的重金屬污染，相比而言西側和澳門水道要清潔。澳門西北部內港水域表層沉積物受到一定程度的重金屬污染，其中十字門水道和內港航道受鎘、砷、銅等重金屬的污染較重。澳門水道附近海域表層沉積物受污染程度處于海域較低水平，可能與該區域疏浚活動較多，帶走受污染的表層沉積物有關。

1.4 生態環境

1.4.1 浮游植物 根據2006-2015年的調查數據統計分析，2006-2007年浮游植物種類最多，分別為159種和89種；2011年夏季和2012年冬季種類偏少，少于30種；2014年秋季和2015年春季種類有所恢復，春季和夏季種類數量分別為41和50種。個體數量也呈現與種類數量一致的規律，2006-2015年調查結果從高到低再恢復至151.7× 105個/m3。優勢種變化較大，除中肋骨條藻外，普羅海鏈藻、中肋骨條藻、普氏棕囊藻由2006-2007年演替為2015年的中肋骨條藻、三角角藻、洛氏角毛藻、擬旋鏈角毛藻，多樣性指數以2006年、2014年和2015年略高，均勻度指數除2007年低于0.4外，其余年份均勻度指數范圍在0.5～0.8之間。生物量明顯表現為夏季高于春季，與珠江河口的水域特性有關，夏季為豐水期，受徑流影響明顯，浮游植物所必需的營養元素濃度降低，導致生物量變低[3]。以上說明近年來海區浮游植物種類較少，數量較低，多樣性、均勻度較低，海區浮游植物群落結構不是很穩定。

1.4.2 浮游動物 浮游動物調查結果顯示，2006-2015年浮游動物種類數量變化出現由高到低再恢復的現象，春季和冬季的浮游動物生物量呈現減少的趨勢。2011年夏季和2014秋季多樣性指數較高，2012年春季和2015年冬季多樣性指數較低，除了2012年春季均勻度指數少于0.5外，其他期次均高于0.6。

綜合分析，浮游植物表現為東側水域棲息密度較高，其次為澳門水道，前山水道灣仔段和十字門水道水域最低。浮游動物的空間分布表現為東側水域浮游動物棲息密度和生物量均較高，澳門水道、前山水道灣仔段和十字門水道水域較低。

1.4.3 大型底棲生物 底棲生物種類以2007年春季和2012年冬季居多，2015年的兩期調查偏少，種類組成基本穩定，以節肢動物、脊索動物、軟體動物和環節動物為主；2006-2015年棲息密度和生物量均呈現出由高到低再恢復的變化過程。多樣性指數、均勻度和豐富度基本保持穩定，變化不大。綜合來看，環澳門東側水域底棲生物生物量和棲息密度較高，其次為澳門水道，前山水道灣仔段和十字門水道數值較小。

2006-2015年底棲生物調查種類變化、生物量變化和多樣性指數變化分別見圖2。

1.4.4 潮間帶生物 調查結果顯示，2006年12月冬季潮間帶生物種類數量最多，而棲息密度和生物量以2007年4月春季最大，2014年和2015年的多樣性指數較高，均大于3；均勻度指數從2006年12月冬季的0.51逐漸增加至2015年5月春季調查的0.87，表明本海域潮間帶生態環境良好，種類分布也較為均勻。

圖2 2006-2015年歷年調查底棲生物種類和生物量變化曲線

2007年4月春季和2007年7月夏季調查資料顯示環澳門東側海域潮間帶生物棲息密度和生物量總體上比澳門水道、前山水道灣仔段和十字門水道的高，與底棲生物調查結果相似。

根據調查結果，環澳門南水域潮間帶生物以廣溫、廣鹽、廣分種和熱帶、亞熱帶種為主。四個水期的調查主要種類、優勢種、生物量、代表群落特征的多樣性指數等參數見表1。

表1 潮間帶生物歷次調查結果對比

2 結論與建議

（1）參照《海域勘界技術規程》中海域勘界技術中的“綜合性原則”，在勘界過程中綜合考慮底質類型及分布的影響。而澳門周圍底質由水動力條件作用導致了在水動力條件較強的航道區，表層沉積物粒度較粗，水動力條件較弱的淺海區，表層沉積物粒度較細的分布特點。所以在勘界過程中，建議對航道區的劃分可根據粒度分布情況劃分出水動力較強的區域作為珠海航道的保留區域，航道區以外作為澳門的習慣水域。在澳門東面的淺海區域，底質調查可作為勘界的基礎資料，可綜合考慮海洋水動力條件、岸灘演變、生物資源等情況后進行劃分。

（2）根據調查分析，環澳門東側水域往外海方向水深逐漸變深，變化比較平緩，等深線呈南北走向，1 m，2 m，3 m和4 m等深線距岸分別為800 m，2 400 m，4 600 m和5 400 m，等深線可作為界線劃分的參考。海域勘界涉界區的地貌類型總體來講屬于海岸帶地貌，其地貌形態分析主要包括對淺海區、海濱平原及潮上帶、潮間帶、潮下帶的各種地貌類型及微地貌形狀要素的形態特征、分布范圍、動態變化與其他地貌類型在平面和垂直方向上的相關關系等的分析研究。利用地貌形態數值分析成果，可以在一定程度上擬定或進一步修正海域界線，并將準確形象的涉界區海域地貌形態作為海域劃界的科學依據提交存檔。

（3）調查結果顯示，澳門周圍的海洋生物資源較豐富，底棲生物和潮間帶生物種類較多，但因澳門與內地距離較近，環澳門水域各站位之間的調查結果無明顯地理差異。參照《海域勘界技術規程》中海域勘界技術中的“綜合性原則”，在勘界過程中要綜合考慮生物資源的影響。而在本項目中，各站位的調查結果并無明顯的地理區別，尚不能作為海域界限劃分的評判依據，需綜合考慮其他因素影響，如岸灘變化、地形地貌等。同時根據《海域勘界技術規程》中海域勘界技術中的“完整性原則”：海域界限不宜穿越上一級人民政府批準建立的自然保護區或海洋特別保護區等。考慮到澳門路氹城生態保護區的完整性，建議將路氹城生態保護區附近的海域劃入澳門海域[4]。

（4）因本調查報告主要以收集資料為主，各因素的調查范圍并未覆蓋環澳門水域或者更大的范圍，例如在澳門東部海域并未有水文動力現狀和岸灘演變的相關觀測資料，而生物資源則因地理環境差異不大，其生物種類和群落分布并沒有明顯的區域差異。參照《海域勘界技術規程》，當調查中間線兩側資源分布較均勻時，初擬界線（方案）的線性化可采用最小二乘法，即可在涉界方彼此等同的范圍內進行海岸線長度、海域面積等內容的比較分析。所選因子主要包括：岸灘與海底地貌、地形、底棲生物資源、底質、島嶼、社會環境、開發投入、岸線長度與海域面積之比等。根據本調查報告結果，環澳門西側水域（內港航道南至十字門水道）寬度較窄，其岸灘與海底地貌、地形、底棲生物資料、社會環境等差異不大，可從這個角度進行劃定，但應綜合考慮通航、海事安全等方面；澳門東部和南部海域岸灘與海底地貌、底質、底棲生物資料、社會環境差異不大，可從水下地形等角度綜合考慮。

2015年12月20日，國務院以第665號文明確了澳門習慣管轄水域范圍，將澳門特別行政區海域面積明確為85 km2。行政區域調整后，澳門特別行政區的行政區域界線包括陸地和海上兩部分。澳門習慣水域的明確對促進澳門經濟持續、健康、多元發展將起到重大的作用。澳門習慣水域明確工作過程中，具體技術工作單位根據環澳門水域生態環境調查果，提出了以上關于澳門習慣水域范圍明確的幾點建議，以期對澳門習慣水域今后制定更加科學合理的用海方式，促進澳門習慣水域的可持續發展提供參考。

[1]國家海洋局.海域勘界技術規程[S].2002.

[2]珠海市海洋與漁業局.珠海市海洋環境質量公報[R].2014.

[3]何偉添.澳門海岸濕地生態系統的特征及變化趨勢研究[D].廣州：暨南大學，2008.

[4]國家海洋局南海海洋工程勘察與環境研究院.廣東省與澳門海域勘界報告[R].2014.

Current Situation of the Ecological Environment around Macao and Impact Analysis to Designate Customary Management Waters of Macao

ZHANG Cui-ping,XIE Jian,WANG Ping,JIA Hou-lei,SHI-Ping,XIE Su-mei,LI Shan,SHU Xie-jun
South China Sea Marine Engineering and Environment Institute,State Oceanic Administration,Guangzhou 510300,Guangdong Province,China

Macao,with developed economy and large population density,is located in the Pearl River Estuary. Narrow region is a major bottleneck that restricts the development of Macao.The State Council has defined the scope of the customary management waters of Macao,which will promote the sustained,healthy and diversified development of Macao economy.During the process of defining work,specific technology institutions collected surveying results from the year 2006 to 2015 across four seasons,and analyzed the current situation of water quality,sediment,underwater landform and ecological environment quality,so as to analyze the impact on the scope of customary management waters of Macao,which will provide reference for scientific and reasonable sea area utilization in the future,and is beneficial for scientific selection of appropriate technical methods and related principles for the sustainable development of customary management waters of Macao.

ecological environment;customary management waters of Macao;impact analysis

X83

A

1003-2029（2017）03-0079-05

10.3969/j.issn.1003-2029.2017.03.015

2016-11-23

國家海洋局海域使用管理專項資助項目（2200204）

張翠萍（1980-），女，博士，工程師，主要研究方向為海域綜合管理、海洋生態保護等的研究。E-mail：zcp80@126.com

謝健（1965-），男，碩士，教授，主要研究方向為海域綜合管理、海洋資源開發利用與保護等。E-mail：scsmeei@163.com