尿液分析儀和鏡檢法在尿液檢測中的應用價值探析

付魚

(林州市中醫院 檢驗科 河南 安陽 456550)

尿液分析儀和鏡檢法在尿液檢測中的應用價值探析

付魚

(林州市中醫院 檢驗科 河南 安陽 456550)

目的 探析尿液分析儀和鏡檢法在尿液檢測中的應用價值。方法 選取林州市中醫院2014年12月至2015年12月收集的600份尿液標本作為本次研究對象，隨機將其分為對照組及觀察組，各300份。對照組采用尿液分析儀進行檢驗，觀察組采用鏡檢法進行檢驗。對兩組檢驗結果進行對比。結果 觀察組紅細胞陽性檢出率及管型細胞陽性檢出率低于對照組，白細胞陽性檢出率高于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。結論 尿液分析儀及鏡檢法作為兩種較為有效的臨床診斷方式，在尿液檢測上具有良好的互補性，將其用于聯合檢查可確保診斷準確率。

尿液分析儀；鏡檢法；尿液檢測

尿液檢測作為臨床醫學中比較常見的一種檢測方式，對于泌尿系統疾病的診斷具有極高的臨床價值[1]。隨著近些年來臨床醫學尿檢設備的改進以及發展，尿液分析儀也逐漸在臨床尿檢中有所普及，在該設備的幫助下，泌尿系統的臨床診斷準確率有了顯著提升[2]。此次研究旨在觀察尿液分析儀和鏡檢法在尿液檢測中的應用價值。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取林州市中醫院2014年12月至2015年12月收集的600份尿液標本作為本次研究對象，隨機將其分為對照組及觀察組，各300份，所有尿液標本均來自于門診檢查患者。

1.2 檢測方法 對照組采用尿液分析儀進行檢驗，觀察組采用鏡檢法進行檢驗。本次研究采用日本奧林巴斯顯微鏡進行觀察，由日本SYSMEX株式會社所提供的UF-500全自動尿沉渣分析儀及其相應配套設備進行分析。對照組尿液標本以UF-500進行自動吸氧，并依據儀器操作要求對該樣本進行常規檢測。檢測敏感性為25個白細胞/μL尿液，檢測所用以其分別為neg(-)、25/μL(+)、75/μL(++)、500/μL(+++)。觀察組尿液標本則以光學顯微鏡對尿沉渣進行檢測，以1 500 r/min速度對其進行離心處理，將其上清液予以清除，并在底部存留0.2 ml尿液樣本，將其混勻并沉淀完畢后均勻涂抹于涂片上進行鏡檢。白細胞以及紅細胞需在高倍鏡下觀察20個視野，并報告其平均數，管型則需在低倍鏡下觀察10個視野，并報告其平均數。

1.3 統計學方法 采用SPSS 17.0統計學軟件進行數據處理分析，定性資料的組間比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

觀察組紅細胞陽性檢出率及管型細胞陽性檢出率低于對照組，白細胞陽性檢出率高于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組尿液樣本檢查結果比較[n(%)]

3 討論

尿液檢測作為判斷患者泌尿系統疾病的一項重要手段，對于臨床治療方案的選擇以及治療效果具有十分重大的影響，在現階段臨床醫學中比較常用的兩種診斷方式便是尿液分析儀以及鏡檢法[3]。

由于尿液分析儀在操作上較為方便快捷、效果精準而備受歡迎，其應用范圍亦在不斷擴大，然而其結果的精確性極易受到其他外在因素的影響，因此在臨床檢查中尚無法完全將傳統的鏡檢法予以取代。由于人體的尿液中含有大量的熱不穩酶以及肌紅蛋白，因此在進行陽性檢測時極易出現假陽性率增加的情況，若患者有菌尿情況，亦會導致其化學檢測結果受到影響。當患者存在腎臟類疾病或是其尿液樣本的存放時間過長，亦同樣會使其尿液中的紅細胞受到破壞，進而影響到檢查的準確性。部分患者鏡檢結果紅細胞顯示為陽性，但其尿液分析儀檢測結果為陰性，出現這一現狀的原因主要是紅細胞變形和試紙模塊結合后較為穩定，不易被破壞，所以造成血紅蛋白釋放量減少。本研究結果顯示，觀察組紅細胞陽性檢出率及管型細胞陽性檢出率低于對照組，白細胞陽性檢出率高于對照組，差異具有統計學意義(P<0.05)。

綜上所述，尿液分析儀及鏡檢法作為兩種較為有效的臨床診斷方式，在尿液檢測上具有良好的互補性，將其用于聯合檢查可確保診斷準確率。

[1] 李永毅.尿液分析儀和鏡檢法在尿液檢測中的相關性分析[J].中國實用醫藥,2013,8(11):121-122.

[2] 田桂芳.尿液分析儀和鏡檢法在尿液檢測中的相關性探討[J].中外醫療,2013,33(33):184-184.

[3] 連鑫,王燕龍,丁永剛,等.探討尿液分析儀和鏡檢法在尿液檢測中的相關性[J].世界最新醫學信息文摘(連續型電子期刊),2016,16(28):107,110.

R 446.1

10.3969/j.issn.1004-437X.2017.12.065

2016-10-26)