沈吉子, 徐明娟
第二軍醫大學長海醫院婦產科,上海 200433
·病例報告·
圍絕經期侵蝕性葡萄胎1例報告
沈吉子, 徐明娟*
第二軍醫大學長海醫院婦產科,上海 200433
圍絕經期;陰道出血;妊娠滋養細胞腫瘤
患者,女性,47歲,于2015年5月開始無明顯誘因出現陰道不規則流血,量少,呈咖啡色,持續4個月,未予重視。于2015年9月5日無明顯誘因出現右下腹持續性隱痛,可忍受,無頭暈、頭痛,無咳血,無胸悶氣促。既往月經規律,末次月經具體日期不詳,無避孕,2-0-8-2,末次人流2014年7月。2015年9月9日就診于外院,右附件區觸及一直徑約10 cm的包塊。血人絨毛膜促性腺激素(human chorionic gonadotropin,hCG)15 000 mU/mL,尿妊娠試驗陽性,血紅蛋白138 g/L。B超提示子宮右側壁囊實性包塊。磁共振成像(MRI)提示子宮右前緣及右附件區多發囊性占位性病變。結果提示囊腺瘤可能,轉院治療。
2015年9月15日就診于我院急診科,??茩z查提示外陰發育正常,陰道通暢;宮頸光滑、軟、無接觸性出血,子宮前位,增大如孕50+d;右側附件觸及約10 cm囊實性包塊,與子宮致密粘連,邊界不清,活動度差,左側附件未觸及異常。hCG大于10 000 mU/mL。B超提示內膜厚0.7 cm,宮內未見孕囊,右側附件區囊實性包塊(圖1A)。急診以“異位妊娠?”收住入院。入院后第2天在無麻下行清宮術,刮出小葡萄樣組織物約10 g,病理提示完全性水泡狀胎塊(圖1B);胸部CT提示右肺多發非實性小結節;MRI提示子宮與右附件腫塊呈隧道相連,可能破裂。2015年9月21日在全麻下行全子宮+雙附件切除術。術中見子宮前位,球形均勻增大如孕2個月大小,質軟;右后壁可見紫藍色結節,最大徑約3 cm;右側宮角膨大,與右輸卵管及右側骨盆漏斗韌帶形成不規則包塊,表面呈紫藍色,包塊包膜極薄,右輸卵管增粗約1.5 cm;右側骨盆漏斗韌帶增粗形成條形腫塊,約8 cm×4 cm;側腹膜紫藍色;右側闊韌帶水腫,呈紫藍色,血管怒張、增粗;右側卵巢及左附件外觀、大小均正常。術后病理提示:子宮侵蝕性葡萄胎累及右側輸卵管(圖1C)。影像科會診認為右肺多發非實性小結節為右肺陳舊性病灶。診斷:侵蝕性葡萄胎(Ⅱ∶10)。

圖 1 患者術前超聲影像及術后病理
患者行全子宮+雙附件切除術,術后4 d給予5-FU+KSM方案化療5次后,血hCG有再次上升趨勢,改用EMA-CO方案至血hCG連續3次陰性后,考慮為葡萄胎高危患者,給予鞏固化療3次。第1次用EMA-CO方案化療后出現骨髓抑制反應,改用5-FU+KSM繼續鞏固2次后結束化療。每6個月隨訪1次,目前隨訪1年余,患者血hCG持續陰性,無其他明顯不適。
圍絕經期婦女異常陰道流血的病因較多,主要包括:絕經過渡期的排卵障礙性異常子宮出血;生殖器炎癥,如外陰炎、陰道炎、宮頸炎、子宮內膜炎;生殖器腫瘤,如子宮肌瘤、宮頸癌、子宮內膜癌、滋養細胞腫瘤(gestational trophoblastic neoplasia, GTN)、具有分泌激素功能的卵巢腫瘤、子宮肉瘤及陰道癌[1-2]。2015年國際婦產科聯合會(Federation International of Gynecology and Obstetrics, FIGO)公布的葡萄胎后GTN診斷標準,在排除再次妊娠、葡萄胎殘留及黃素囊腫后,有以下3項中1項即可診斷,包括:(1)hCG水平上升;(2)升高的血hCG間隔3周4次呈平穩;(3)連續2周3次上升;(4)hCG持續異常大于6個月;(5)組織學明確診斷為絨癌[3-5]。本例患者無明確的葡萄胎病史,但存在明顯的葡萄胎高危因素,包括年齡大于40歲、異常增高的血hCG。入院后經清宮術刮出葡萄樣組織,病理提示完全性水泡狀胎塊。MRI提示子宮與右附件腫塊呈隧道相連,可能破裂,故行手術探查,術后病理確診為侵蝕性葡萄胎。但患者異常陰道出血4個月內未及時診治,包括查血hCG及B超,從而可能漏診葡萄胎病史。
對于圍絕經期婦女陰道異常出血,“異位妊娠”及“GTN”均不是臨床上的常見原因。GTN患者因高hCG常被誤診為“異位妊娠”。研究[6]表明,GTN首診誤診為宮外孕而進行探查術的比例為12.9%。GTN患者的血hCG明顯高于異位妊娠,約45%的完全性葡萄胎患者的血清hCG水平在100 000 mU/mL以上,最高可達2400 000 mU/mL,血清hCG>80 000 mU/mL可支持診斷葡萄胎。完全性葡萄胎的超聲典型圖像為子宮大于相應孕周,無妊娠囊及胎心搏動,有“落雪狀”或“蜂窩狀”圖像;而部分葡萄胎可在胎盤部位出現由局灶性水泡狀胎塊圖像,有時還可見胎兒或羊膜腔。研究[7]發現葡萄胎后GTN患者陰道流血的發生率為27.6%,無癥狀(只停經的患者也包括在內)患者陰道流血的發生率為65.6%。另有研究[8]表明葡萄胎患者中有近20%繼發GTN。高危葡萄胎患者繼發GTN的概率高于無高危因素的患者。本例患者為圍絕經期婦女,既往有多次人流清宮史,將異常陰道出血誤認為是絕經過渡期排卵障礙,未及時就診導致病情發展。但因患者葡萄胎病史不明確,超聲未提示典型“落雪狀”或“蜂窩狀”圖像,最后以“異位妊娠?”收住入院。
圍絕經期婦女雖卵巢功能減退,月經不規則,但仍有可能排卵及受孕。此時,由于圍絕經期婦女年齡偏大,卵子質量缺陷,受孕后受精卵易出現異常染色體,導致滋養細胞疾病的發生。因此,對于異常陰道出血的圍絕經期婦女,臨床還應考慮癥狀不典型的葡萄胎后GTN,可結合血hCG及B超結果,并通過病理學排查妊娠滋養細胞疾病,以防誤診。
[1] PARKER V L, PACEY A A, PALMER J E, et al. Classification systems in Gestational trophoblastic neoplasia - Sentiment or evidenced based?[J]. Cancer Treat Rev,2017,56:47-57.
[2] 朱 燁,蘇亦平,周 璘,等.血人絨毛膜促性腺激素對葡萄胎惡變的早期預測價值[J].中國臨床醫學, 2016,23(4): 473-476.
[3] SOPER J T, MUTCH D G, SCHINK J C, et al. Diagnosis and treatment of gestational trophoblastic disease: ACOG Practice Bulletin No. 53[J].Gynecol Oncol,2004,93(3):575-585.
[4] FIGO Oncology Committee.FIGO staging for gestational trophoblastic neoplasia 2000. FIGO Oncology Committee[J].Int J Gynaecol Obstet,2002,77(3):285-287.
[5] NGAN H Y, SECKL M J, BERKOWITZ R S, et al. Update on the diagnosis and management of gestational trophoblastic disease[J].Int J Gynaecol Obstet,2015,131 (Suppl 2):S123- S126.
[6] 孫露亞,錢建華.62例非葡萄胎后妊娠滋養細胞腫瘤臨床病例分析[J].浙江中醫藥大學學報, 2012, 36(7): 775-777.
[7] 沈秋香,錢建華.葡萄胎與非葡萄胎后妊娠滋養細胞腫瘤的臨床病例分析[D].浙江中醫藥大學碩士學位論文,2010.
[8] 袁莉敏,龍 燕,杜曉蕊.高危因素對葡萄胎后繼發妊娠滋養細胞腫瘤的影響分析[J].新疆醫學,2016,46(1) :72-74.
[本文編輯] 廖曉瑜, 賈澤軍
Invasive hydatidiform mole in perimenopausal period: case report
SHEN Ji-zi, XU Ming-juan*
Department of Obstetrics and Gynecology, Changhai Hospital, Second Military Medical University, Shanghai 200433, China
perimenopause; vaginal bleeding; gestational trophoblastic tumor
2016-11-16 [接受日期] 2017-03-10
沈吉子,住院醫師. E-mail: 664331614@qq.com
*通信作者(Corresponding author). Tel: 021-31162044, E-mail: 13636373419@163.com
10.12025/j.issn.1008-6358.2017.20161069
R 711.5
B