歷史建筑被拆除 是業(yè)主任性還是監(jiān)管空白

歷史建筑被拆除 是業(yè)主任性還是監(jiān)管空白

【輿情回放】一座被上海市認定的優(yōu)秀歷史建筑，被業(yè)主用8000多萬買下后，將其拆除并改建成鋼筋混凝土的現(xiàn)代風格建筑，目前已被上海市靜安區(qū)房管局責令停工改正。盡管對被損壞的歷史文化資源來說為時已晚。但對全國范圍內(nèi)更多歷史文化資源的安全，人們?nèi)匀挥欣碛蓳鷳n。

【網(wǎng)絡輿情】

新民晚報：老建筑的“遇害”，并非瞬間發(fā)生，在這個過程中，監(jiān)管部門有無失職，對歷史建筑的日常關注、巡查、監(jiān)管，有沒有做到位？發(fā)現(xiàn)損毀行為后，有沒有依法盡力阻止？如果有失職行為，必須要追究。

東方網(wǎng)：除了嚴厲追責，相關部門或借此機會徹底可以進行一次“大體檢”，看看還有那些環(huán)節(jié)不夠完善，還有那些漏洞需要彌補，爭取采取切實可行的措施，真正做到亡羊補牢。

【決策點睛】厘清經(jīng)濟和文化之間的邊界，已經(jīng)成為非常迫切的時代課題。同時要完善相關法律法規(guī)、保護機制，堵上監(jiān)管“漏洞”，才能避免類似事件再次發(fā)生。