武治華 牛繼平



摘要 [目的]評價貴德縣耕層土壤養分狀況。[方法]采用常規方法,分析貴德縣499個耕層土壤8項農化指標。[結果]貴德縣耕層土壤平均
有機質 19.71 g/kg,全氮 1.54 g/kg,全磷 1.70 g/kg,堿解氮 111 mg/kg,有效磷 41 mg/kg,速效鉀249 mg/kg,緩效鉀1 029 mg/kg,pH 7.97。堿解氮、速效鉀、緩效鉀總體含量水平高;有效磷、有機質含量與豐缺指標比較,結果為中等水平。[結論]該研究可為耕地地力評價和測土配方施肥提供基礎數據。
關鍵詞 土壤;養分指標;豐缺指標;貴德縣
Eight Agrochemical Indexes of Soil Content Analysis of Guide County in Qinghai Province
WU Zhi-hua1, NIU Ji-ping2*
(1.Changdu Agro-technology Extension Station,Changdu, Tibet 854000;2.Changdu City Agriculture and Animal Husbandry Bureau, Changdu, Tibet 854000 )
Abstract [Objective]The objective is to evaluate soil nutrient situation. [Method]Eight agrochemical indexes of top layer soil content analysis of 499 samples were analyzed by conventional method. [Result]Top layer soil nutrient was as follows in Guide County: organic matter 19.71 g/kg,total nitrogen 1.54 g/kg, total phosphorus 1.70 g/kg, available nitrogen 111 mg/kg, effective phosphorus 41 mg/kg, available potassium 249 mg/kg, slowly available potassium 1 029 mg/kg,
pH 7.97. On the whole,nutrient level of available nitrogen,available potassium, and slowly available potassium of Guide County soil was high. Content of effective phosphorus, organic matter was at medium level compared with abundance and deficiency index. [Conclusion]The research can offer based data for the cultivated land fertility evaluation and soil testing and fertilizer recommendation.
Key words Soil;Nutrient index;abundance and deficiency index;Guide County
土壤農化指標是衡量土壤肥力的基礎,隨著科學手段和認識水平的不斷提高,土壤肥力概念的外延不斷擴大,內涵不斷縮小,傾向于將地貌、水文、氣候、植物等環境因子以及人類活動等社會因子作為土壤肥力系統組分。人為的耕作方式、作物種類、施肥量的大小都會對土壤肥力起到很大程度上的影響,耕層土壤農化指標的分析研究是進行土壤培肥、合理施肥和管理的重要依據。研究者在廣西桑園土壤養分狀況及豐缺分級的研究過程中,發現不同種植區、同一種植區不同桑園之間土壤養分豐缺程度差異較大;實際生產中應做到因地制宜合理施肥,尤其要重視氮、磷、鉀、鎂肥的施用[1];在華北高產農田施用生物質炭對耕層土壤總氮和堿解氮含量影響的研究中指出:施用生物質炭對提升華北高產糧田耕層土壤基礎肥力有積極的作用[2];在對永定縣水稻土壤速效養分含量分析的過程中,提出要加大鉀肥的施用力度,逐漸提高土壤速效鉀的含量[3];在昭通植煙土壤養分豐缺狀況及施肥的對策中,初步提出了昭通烤煙施肥對策為:穩氮、增磷鉀,普遍補充硼、氯,局部補充鎂、鉬、鋅。同時,針對不同煙區的土壤養分狀況,建議采用不同的烤煙專用復合肥配方[4];對于保護性耕作農田耕層土壤養分含量動態變化的研究指出,保護性耕作能改善土壤理化性質,提高土壤養分含量,調節土壤有效養分的釋放,達到培肥地力的目的[5]。筆者分析了貴德縣499個耕層土壤的農化指標含量,并與豐缺指標進行比較,分析各鄉鎮農化指標含量的豐缺狀況,為貴德縣測土配方施肥 、耕地地力評價、減少過量施肥對環境污染的影響、提高農作物產量和品質、防止土壤退化、促進耕地資源與環境的可持續發展提供依據。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
試驗取貴德縣河西鎮、河陰鎮、常牧鎮、尕讓鄉、河東鄉、新街鄉及拉西瓦鎮的499個耕層土壤為供試樣品。
1.2 試驗方法
1.2.1 采集土樣。GPS定位,用土鉆等工具在大田中隨機選取5~15個點,取耕層15~20 cm深度土壤的混合樣品,裝袋并寫明編號、采集地點、地形、時間等。
1.2.2 樣品處理。挑出土樣內的植物殘渣、石塊、磚塊等,充分混勻,然后風干、磨細、過篩(全部通過1 mm篩,采用4分法取其一全部過0.25 mm篩)、裝瓶保存并做好記錄。
1.2.3 測定方法。
堿解擴散法測定土壤堿解氮,Olsen法測定土壤有效磷,中性醋酸銨浸提-火焰光度法測定土壤速效鉀,重鉻酸鉀法測定土壤有機質,酸度計測定土壤pH,用濃硫酸消解-半自動定氮儀測定土壤全氮,用高氯酸-濃硫酸消解土壤全磷,用熱硝酸浸提-火焰光度計測定土壤緩效鉀[6]。
1.3 統計分析
對原始試驗數據進行標準處理,同時用DPS軟件進行方差分析。
2 結果與分析
2.1 農化指標平均含量
通過對貴德縣499個耕層土壤8項農化指標進行分析,平均含量和變幅都在正常范圍內,說明無異常采樣和異常分析值。由變異系數的范圍可以看出,除了有效磷含量和pH間差異不明顯外,其余的養分含量間差異明顯,說明地區性差異顯著(表1)。
2.2 農化指標與豐缺指標比較
由表2可以看出,貴德縣速效鉀的含量較高,養分含量高的土樣占總土樣的58%,低與極低的土樣只占21%;堿解氮含量高和中等水平占總土樣的67%;有效磷含量高和中等水平占總土樣的52%;有機質中有15%的土樣處于高的水平,4項指標中分布頻率最低(圖1)。從4項指標總體情況來看,貴德縣土壤中堿解氮和速效鉀含量較高,這與貴德縣最近幾年重視氮肥和鉀肥的投入以及母質本身含鉀量高有關;貴德縣應重視有機肥的投入,合理科學地施用磷肥。
2.3 堿解氮含量
從總體養分分析得知,土壤中養分含量變異大,因此對7個鄉鎮耕層土壤的堿解氮含量進行了豐缺分析,分析結果見表3。由表3可以看出,新街鄉堿解氮含量最高,平均為154 mg/kg,土樣幾乎全部分布在高的水平上;尕讓鄉、常牧鎮及河陰鎮堿解氮平均含量也處于高的水平,分別為145、107和104 mg/kg,其分布在高水平上的土樣分別為67%、58%、54%;河東鄉、河西鎮堿解氮含量在中等水平上,其中,中、高水平的分布分別占總土樣的59%、67%(圖2);拉西瓦鎮的堿解氮含量均較低,分布主要集中在低、極低的水平上,處于低堿解氮含量的土樣占總土樣的62%,河東鄉堿解氮含量低與極低的土樣占總土樣的41%。由變異系數可以看出,貴德縣土壤中堿解氮的含量差異不大,屬于中等變異。
2.4 有效磷含量
由表4可以看出,新街鄉、河東鄉、河陰鎮土樣中有效磷含量較高,比其余鄉鎮高出很多,其中含量>45 mg/kg的分布頻率分別占總樣品含量的67%、43%、44%(圖3);尕讓鄉、河西鎮土壤有效磷含量為中等水平;常牧鎮、拉瓦西鎮土壤有效磷含量處于較低的水平。 從變異系數可以看出,貴德縣土壤中的有效磷含量差異較大,屬于高等變異。
2.5 速效鉀含量
由表5可以看出,貴德縣各鄉鎮土壤速效鉀平均含量均處于高的水平,其中尕讓鄉、河陰鎮土壤中速效鉀含量最高,高水平土樣分別占到了總數的91%、70%(圖4),新街鄉變異系數最大,速效鉀分布不均衡,處于低水平的樣本數占總樣本數的70%,對于喜鉀作物應關注鉀肥的投入。
2.6 有機質含量
由表6可以看出,尕讓鄉、新街鄉、常牧鎮土樣有機質含量平均為26、27、20 g/kg,為中等含量水平;河東鄉、河西鎮、河陰鎮、拉西瓦鎮土樣有機質含量較低,有超過一半的土壤樣品有機質含量處于低與極低的水平;河東鄉樣品中沒有含量處于高的水平(圖5)。從變異系數可以看出,貴德縣土壤有機質含量差異不大,屬于中等變異。
3 結論
貴德縣499個土樣8項農化指標的平均含量和變幅都在正常范圍內,有機質、全氮、全磷、堿解氮、有效磷、速效鉀、緩效鉀平均含量分別為19.71 g/kg、1.54 g/kg、1.70 g/kg、111 mg/kg、41 mg/kg、249 mg/kg、
1 029 mg/kg,pH 7.97;貴德縣總體速效鉀、堿解氮含量水平高,有效磷、有機質含量與豐缺指標相比較,基本為中等水平。建議貴德縣總體施肥方案為:穩鉀、穩氮,增磷,同時增施有機肥。
參考文獻
[1] 劉斌,陳桂芬,黃玉溢,等.廣西桑園土壤養分狀況及豐缺分級[J].南方農業學報,2011,42(2):164-167.
[2] 郭偉,陳紅霞,張慶忠,等.華北高產農田施用生物質炭對耕層土壤總氮和堿解氮含量的影響[J].生態環境學報,2011,20(3):425-428.
[3] 陳有強,曾小梅.永定縣水稻土速效養分含量分析[J].現代農業科技,2009(23):35-37.
[4] 黃韡,查宏波,錢文有,等.昭通植煙土壤養分豐缺狀況及施肥對策[J].中國農學通報,2010,26(7):128-136.
[5] 鄒聰明,胡小東,張云蘭,等.保護性耕作農田耕層土壤養分含量動態變化研究[J].農機化研究,2011,33(2):97-101.
[6] 南京農學院.土壤農化分析[M].北京:中國農業出版社,1981:33-109.