史佳峰 朱慧杰



摘要 [目的]研究3種濕地植物對養(yǎng)豬廢水的脫氮除磷效果。[方法]采用人工濕地工藝處理技術,研究水葫蘆、蘆葦、水花生對養(yǎng)豬廢水中氨氮(NH+4-N)、總磷(TP)、化學需氧量(CODCr)的去除效果。[結果]水力停留時間(HRT)為20 d時,人工濕地對CODCr、NH+4-N、TP的去除效果較好,平均去除率分別達到85.5%、90.6%和82.2%,達到了預期目的。[結論]該工藝能使工程化處理養(yǎng)豬廢水達到國家標準。
關鍵詞 垂直流人工濕地;水生植物;養(yǎng)殖廢水;凈化效果
Purification Effects of 3 Wetland Plants on Pig Wastewater
SHI Jia-feng1,ZHU Hui-jie1,2* (1.Pingdingshan Fengxiang Environmental Protection Technology Co.Ltd.,Pingdingshan,Henan 467000; 2.School of Municipal and Environmental Engineering,Henan University of Urban Construction,Pingdingshan,Henan 467036)
Abstract [Objective]To study the effects of 3 wetland plants on nitrogen and phosphorus removal in pig wastewater.[Method]Using artificial wetland treatment technology,removal efficiency of Eichhornia crassipes,Phragmites australias and Alternanthera philoxeroides on NH+4-N,TP,CODCr were studied.[Result]When the hydraulic retention time (HRT) was 20 d,the removal rate of CODCr,NH+4-N and TP was better by constructed wetland,the average removal rate reached 85.5%,90.6% and 82.2%,respectively,and achieved the desired goal.[Conclusion]This process can meet the national standards for engineering treatment of pig wastewater.
Key words Vertical flow constructed wetland;Aquatic plant;Aquaculture wastewater;Purification effect
目前禽畜養(yǎng)殖業(yè)正在向規(guī)模化集約化發(fā)展,但仍有部分養(yǎng)豬場通過水沖洗糞便排放或將糞便直接排入自然水體中,養(yǎng)豬廢水含有較高的化學需氧量(CODCr)、5日生化需氧量(BOD5)及懸浮物(SS)和氨氮(NH+4-N),如果處理不善,會給周圍的生態(tài)環(huán)境、飲用水源等帶來威脅和危害[1]。目前,生物技術(包括人工濕地[2-3]、微生物及其固定技術[4]和生物膜法[5]等)已逐步被應用于養(yǎng)殖廢水處理中,處理效果理想。其中,人工濕地技術[6-7]不僅具有良好的脫氮除磷能力,還能夠根據周圍地形因地制宜,運行方便,適宜在養(yǎng)殖區(qū)域附近建立。然而,現(xiàn)有的關于垂直流人工濕地法處理水產養(yǎng)殖廢水中運行參數的研究甚少。因此,筆者以真實的養(yǎng)豬廢水為研究對象,探討不同植物構建的人工濕地系統(tǒng)對廢水中總磷(TP)、NH+4-N和有機物(以CODCr表示)的去除效果,旨在為中原地區(qū)處理養(yǎng)豬廢水,構建本土植物的人工濕地系統(tǒng)提供基礎數據。
1 材料與方法
1.1 試驗材料
1.1.1 采集與馴養(yǎng)。試驗所用水葫蘆、蘆葦和水花生均采自河南省平頂山市某養(yǎng)豬場排水溝。植物采集后先用豬場廢水進行適應性馴化培養(yǎng),待植物生長狀況穩(wěn)定后再進行人工濕地系統(tǒng)試驗。
1.1.2 培養(yǎng)條件。用氫氧化鈉調節(jié)溶液pH至7左右,溫度23~28 ℃。通過15 d的馴化,3種供試植物均可在實際豬場廢水中正常生長繁殖。
1.1.3 水質參數。養(yǎng)豬廢水污染物參數:
CODCr濃度500~1 800 mg/L,NH+4-N含量80~200 mg/L,TN含量100~250 mg/L,TP含量25~80 mg/L,pH為6.5~7.5。
1.1.4 人工濕地結構。人工濕地結構見圖1。
1.2 試驗方法
在實際養(yǎng)豬廢水中分別放置3種植物(水葫蘆、蘆葦和水花生各30株)進行培養(yǎng)。分別測定不同水力停留時間(HRT)0、5、10、15、20 d下各處理水樣中的NH+4-N)、TP和CODCr的濃度。采集水樣后,為維持水池中水位,用蒸餾水補充至原水位。
1.3 測定項目與方法
水樣中的NH+4-N、TP濃度分別采用納氏試劑比色法(HJ 535—2009)與過硫酸鉀消解-鉬銻抗分光光度法(HJ 671—2013)測定;CODCr濃度采用重鉻酸鉀法(HJ 828—2017)測定。
2 結果與分析
2.1 3種濕地植物對養(yǎng)豬廢水中NH+4-N的去除效果
從圖2可以看出,前15 d各植物系統(tǒng)都能有效去除養(yǎng)豬廢水中的NH+4-N。第15天時,水葫蘆、蘆葦和水花生的人工濕地系統(tǒng)的NH+4-N去除率分別為74.5%、62.5%和40.0%,對照組僅為7.5%,剩余NH+4-N的濃度為120、75、51和185 mg/L。蘆葦和水花生人工濕地系統(tǒng)的出水NH+4-N濃度均小于《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》(GB 18596—2001)中規(guī)定的80 mg/L NH+4-N,可達標排放。20 d時,水花生、蘆葦、水葫蘆的人工濕地的剩余NH+4-N濃度分別為60.0、37.5、25.5 mg/L,均已達到排放標準,但對照(92.5 mg/L)尚未達到。這是由于微生物的NH+4-N降解受限因素較多,從而使其NH+4-N降解比其有機物更難降解。
停留時間對對照組NH+4-N的去除影響很小,而對人工濕地系統(tǒng)影響較大。微生物對NH+4-N的作用要經歷連好氧硝化及厭氧反硝化,同時殘留有機物濃度也影響反硝化過程[8]。對照微生物數量較少,環(huán)境的厭氧好氧轉化不明顯,這些因素會抑制微生物降解NH+4-N的效率。植物根系周圍形成的環(huán)境,有利于微生物的活動,促進了對NH+4-N的降解[3],且植物本身及微生物的繁殖生長都會消耗部分NH+4-N。因此,植物人工濕地系統(tǒng)的NH+4-N去除率較對照好,根系最發(fā)達的水葫蘆去除氨氮效果效果顯著[9]。
2.2 3種濕地植物對養(yǎng)豬廢水中TP的去除效果
從圖3可以看出,0~10 d,3種植物對TP的去除效率逐漸增大,經過10 d,TP去除率增加了52.5%~75.0%,對照組的TP去除率較低,僅為9.8%。隨后去除效率持續(xù)增長,至20 d水花生、蘆葦、水葫蘆和對照的TP去除率分別增加至66.25%、86.25%、90.63%和13.75%。可見,HRT對人工濕地處理TP濃度有較大影響,水葫蘆和蘆葦植物人工濕地系統(tǒng)的TP去除率相差不大[10]。
2.3 3種濕地植物對養(yǎng)豬廢水中CODCr的去除效果
從圖4可以看出,對照組對CODCr的去除效果最差,比各植物人工濕地系統(tǒng)的平均效率低約69.0%;同時也受HRT的影響較大,HRT的增加均有利于CODCr的去除,各植物人工濕地均有較好的CODCr去除效果,其中水葫蘆效果最好,蘆葦和水花生次之。
由于進水濃度相對較高,在最初的5 d,各系統(tǒng)均有一個CODCr降解適應過程,CODCr去除率緩慢上升。15~20 d,CODCr去除率上升較快。當HRT為15 d,水花生、蘆葦、水葫蘆和對照組的出水CODCr濃度分別降為878、731、460和1 691 mg/L,20 d時出水CODCr濃度分別降為480、380、320和1 619 mg/L,水葫蘆和蘆葦系統(tǒng)均滿足了《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》(GB 18596—2001)中CODCr的排放要求,CODCr均在400 mg/L以下。
水葫蘆人工濕地系統(tǒng)良好的有機物凈化效果,與水葫蘆生物量大、葉繁肉厚、根系發(fā)達,自身生長所需有機物量較大有關[10]。
3 結論
該研究通過水葫蘆、蘆葦和水花生人工濕地系統(tǒng)對養(yǎng)豬廢水中NH+4-N、TP、CODCr的去除試驗,得出如下結論:
①3種水生植物對養(yǎng)豬廢水中NH+4-N的平均去除率在55.5%~85.5%,對TP的平均去除率在66.3%~90.6%,對CODCr的平均去除率在73.3%~82.2%,而對照組分別為11.0%、13.8%和10.1%。
②總體而言,3種植物對養(yǎng)豬廢水的處理效果從大到小依次為水葫蘆、蘆葦、水花生。
參考文獻
[1] 范立維,張曉華,張水麗,等.不同植物人工濕地處理畜禽廢水的效能研究[J].水土保持學報,2014,28(2):272-275.
[2] 吳丹,繆愛軍,李麗,等.表面流人工濕地不同植物及其組合凈化污水處理廠尾水研究[J].水資源保護,2015,31(6):115-121.
[3] 陳金發(fā),趙磊,宋大剛,等.人工濕地植物對畜禽廢水的凈化效果及生理特性變化[J].水處理技術,2015,41(2):20-26.
[4] 趙永軍,田云飛,黃德英,等.四種不同植物濕地對不同C/N比生活污水的凈化效果與季節(jié)動態(tài)[J].環(huán)境科學學報,2016,36(1):193-200.
[5] 梁銀秀,周卿偉,閻百興,等.在冷季利用人工濕地處理泉州永春縣養(yǎng)豬場廢水的效果研究[J].濕地科學,2017,15(2):229-236.
[6] 高旺,康威,江強,等.礫石人工濕地處理小區(qū)雨水徑流的試驗研究[J].中國給水排水,2017(7):153-156.
[7] 劉冬,張慧澤,徐夢佳.我國人工濕地污水處理系統(tǒng)的現(xiàn)狀探析及展望[J].環(huán)境保護,2017(4):25-28.
[8] 魏成,劉平,秦晶.不同基質和不同植物對人工濕地凈化效率的影響[J].生態(tài)學報,2008,28(8):3691-3697.
[9] 劉文杰,許興原,何歡,等.4種濕地植物對人工濕地凈化生活污水的影響比較[J].環(huán)境工程學報,2016,10(11):6313-6319.
[10] 殷曉樂.季節(jié)性植物搭配強化人工濕地凈化污水效果及其作用機制研究[D].濟南:山東大學,2016.