復(fù)合微生物肥料在水稻生產(chǎn)上的應(yīng)用效果分析

劉燕

摘 要：為探索復(fù)合微生物肥料在水稻上的應(yīng)用效果，進(jìn)行了大田試驗研究，結(jié)果表明，施用復(fù)合微生物肥料1500kg/hm2，能夠明顯促進(jìn)水稻的生長，分蘗數(shù)以施用復(fù)合微生物肥料的處理2最高，達(dá)到4.35個/苗；有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重等均以處理2最高，其千粒重達(dá)到27.6g，顯著高于其他施肥處理；處理2產(chǎn)量達(dá)到9660.1kg/hm2，與常規(guī)施肥相比增產(chǎn)率達(dá)到9.9%，增產(chǎn)效果顯著。

關(guān)鍵詞：復(fù)合微生物肥料；水稻；千粒重；產(chǎn)量；增產(chǎn)率

中圖分類號 S511 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2017）12-0061-02

多年來，在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，化學(xué)肥料的用量不斷增加，有機肥料的用量卻越來越少，而農(nóng)作物對化學(xué)肥料的利用率僅僅在30%左右，約70%的化學(xué)肥料沉積固定在土壤中或隨雨水流失于江河中，造成了土壤板結(jié)，有機質(zhì)含量降低，肥力下降，土壤中有益微生物數(shù)量減少及環(huán)境污染等問題，土壤質(zhì)量的下降又導(dǎo)致農(nóng)作物的抗病、抗寒、抗旱能力減弱，病蟲害頻發(fā)，農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)、產(chǎn)量下降。為了有效解決這些問題，越來越多的專家開始注重生物肥料的應(yīng)用，但是單純的生物肥料只能有效的改良土壤，改善農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)，卻難以滿足作物生長過程中對營養(yǎng)的需求。在這種情況下，生物肥料的新產(chǎn)品復(fù)合微生物肥料應(yīng)運而生。

復(fù)合微生物肥料是隨著生物技術(shù)的興起而出現(xiàn)的采用高新合成技術(shù)將有益微生物、有機物質(zhì)及無機營養(yǎng)元素復(fù)合而成的一種新型肥料[1-3]，一般含有2種或2種以上土壤功能性微生物[4]。施用復(fù)合微生物肥料，不僅可以提高土壤中植物營養(yǎng)元素的供應(yīng)水平，而且能夠通過其所含微生物的生命活動促進(jìn)植物對營養(yǎng)元素的吸收利用、減輕病蟲害、提高作物產(chǎn)量[5]，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中具有良好的應(yīng)用效果[6]。為探索南京寧糧生物工程有限公司生產(chǎn)的寧糧復(fù)合微生物肥料在水稻上的使用方法及效果，筆者于2016年6—11月在揚州市邗江區(qū)槐泗鎮(zhèn)開展了本次田間試驗，以期為大面推廣使用該肥料提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點 揚州市邗江區(qū)槐泗鎮(zhèn)。前茬種植小麥，土壤質(zhì)量情況如下：有機質(zhì)22.8g/kg，全氮1.25g/kg，堿解氮89.2mg/kg，有效磷15.9mg/kg，速效鉀93.1mg/kg，pH5.1。

1.2 供試肥料 供試肥料：寧糧牌復(fù)合微生物肥料（有效活菌數(shù)≥0.20億/g，N+P2O5+K2O=15%，其中N∶P2O5∶K2O為8∶3∶4，有機質(zhì)≥20.0%），由南京寧糧生物工程有限公司提供。

1.3 供試作物 水稻品種為武育粳12號。

1.4 試驗設(shè)計 試驗共設(shè)4個處理：空白對照（CK）：不使用任何肥料。常規(guī)施肥（處理1）：按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥折算成化肥使用，不施用農(nóng)家肥，具體施肥量N，P2O5，K2O分別為172.5、262.5、127.5kg/hm2，其中氮肥60%基施，40%追施，鉀肥50%追施，磷肥全部基施。寧糧復(fù)合微生物肥料（處理2）：與處理1等養(yǎng)分處理，每hm2施用復(fù)合微生物肥料1500kg作基肥，養(yǎng)分不足用化肥補充，其余同處理1。寧糧牌復(fù)合微生物肥料滅活基質(zhì)（處理3）：按處理2實施，僅復(fù)合微生物肥料用滅活基質(zhì)代替。各處理重復(fù)3次，隨機區(qū)組設(shè)計，小區(qū)面積33.3m2。收獲時每小區(qū)單獨記產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對水稻分蘗苗的影響 2015年6月12日移栽，移栽秧苗24.45萬穴/hm2，基本苗97.65萬/hm2。8月底開始抽穗，11月15日收獲。試驗田水稻高峰苗出現(xiàn)在7月24日，具體數(shù)據(jù)考察如表1所示，從表1可以看出，不同施肥處理分蘗數(shù)有明顯差別，其中處理2平均帶蘗數(shù)最高，為4.35個，比處理1和處理3分別多0.19個和0.22個，而未施肥的空白對照分蘗數(shù)最少，僅為3.87個，說明施用復(fù)合微生物肥料能促進(jìn)水稻分蘗。

2.2 不同處理對水稻生物學(xué)性狀的影響 在11月15日對水稻進(jìn)行了測產(chǎn)，并對各處理的生物學(xué)性狀進(jìn)行了考察，結(jié)果（表2）顯示，所有施肥處理的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重、理論產(chǎn)量均顯著高于未施肥的對照，其中施用復(fù)合微生物肥料的處理2的千粒重最高為27.6g，分別比CK、處理1、處理3高出5g、2.5g、2.2g，且與CK、處理1、處理3相比差異均達(dá)到顯著水平，說明施用寧糧牌復(fù)合微生物肥料能夠顯著提高水稻千粒重，有助于提高產(chǎn)量。

2.3 不同處理對水稻產(chǎn)量的影響 收獲時各小區(qū)實行單打單收，計算不同處理產(chǎn)量平均值，結(jié)果顯示（表3）施用復(fù)合微生物肥料的處理2較對照CK增產(chǎn)2172.3kg/hm2，增產(chǎn)幅度29.0%；較當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥的處理1增產(chǎn)870.9kg/hm2，增產(chǎn)幅度為9.9%。說明水稻生產(chǎn)中施用寧糧復(fù)合微生物肥料具有明顯的增產(chǎn)效果。

2.4 產(chǎn)量方差分析結(jié)果 對產(chǎn)量結(jié)果進(jìn)行方差分析，并對平均值進(jìn)行多重比較檢驗供試肥料與其他處理間的差異顯著性。從表4、5可以看出，p值（顯著性）小于0.05，說明各處理間存在顯著差異，采用Duncan法對產(chǎn)量的差異顯著性進(jìn)行測定分析，表明施用該復(fù)合微生物肥料與不施肥、常規(guī)施肥、施用滅活基質(zhì)相比均存在顯著性差異。

3 結(jié)論

（1）施用復(fù)合微生物肥料能夠促進(jìn)水稻分蘗，增加有效成穗苗，處理2分蘗數(shù)最高達(dá)到4.35個/苗，高于其他施肥處理，為水稻高產(chǎn)打下了堅實的基礎(chǔ)。

（2）施用復(fù)合微生物肥料能夠有效改善水稻生物學(xué)性狀，處理2的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重等測定項目均高于其他施肥處理，千粒重達(dá)到27.6g，與其他處理的差異達(dá)到顯著水平，有助于提高水稻產(chǎn)量。

（3）施用復(fù)合微生物肥料后，水稻產(chǎn)量達(dá)到9660.1kg/hm2，比常規(guī)施肥的處理1增加870.9kg/hm2，增產(chǎn)率達(dá)到9.9%，增產(chǎn)效果顯著。

（4）上述研究表明，施用寧糧牌復(fù)合微生物肥料1500kg/hm2能夠顯著促進(jìn)水稻生長，提高水稻產(chǎn)量，有助于實現(xiàn)增產(chǎn)增收，值得大面積推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1]尹麗華，邸文靜，于連海，等.微生物肥料及其應(yīng)用推廣分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（17）：288.

[2]陳家秀，陳德軍，田梅，等.微生物肥對上海青產(chǎn)量及生長性狀的影響試驗[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（24）：287-288.

[3]何曉艷，嚴(yán)德翼，凌登峰，等.復(fù)合微生物肥料對小青菜生長及產(chǎn)量的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2016（5）：102-125.

[4]張建明，夏森玉，范廣璞，等.復(fù)合微生物肥料在桃樹上的應(yīng)用效果安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)[J].2016，44（10）：124-126.

[5]龍明華，于文進(jìn)，唐小付，等.復(fù)合微生物肥料在無公害蔬菜栽培上的效應(yīng)初報[J].中國蔬菜，2002（5）：4-6.

[6]劉麗麗.微生物肥料的生物學(xué)及生產(chǎn)技術(shù)[M].北京：科學(xué)出版社，2008. （責(zé)編：張宏民）