基于MSC Nastran的汽車ESP安裝支架優(yōu)化與設(shè)計(jì)

劉麗麗　葉遠(yuǎn)林　李義輝　蔣成武　吳澤勛

摘要：

為提升汽車ESP安裝支架的動(dòng)力學(xué)性能，利用MSC Nastran對其進(jìn)行強(qiáng)迫運(yùn)動(dòng)分析.分析支架系統(tǒng)的共振頻率和加速度的最大增益特性，并根據(jù)分析結(jié)果對原始模型進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，提升ESP支架性能，從而保證車輛在各種狀況下行駛的穩(wěn)定性及安全性.使用仿真和臺(tái)架試驗(yàn)的方法驗(yàn)證優(yōu)化后的支架性能，二者結(jié)果非常接近，表明該仿真方法可為ESP支架的優(yōu)化設(shè)計(jì)提供參考.

關(guān)鍵詞：

汽車； ESP； 支架； 強(qiáng)迫運(yùn)動(dòng)； 共振頻率； 最大增益； 激勵(lì)

中圖分類號： U463.5

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： B

0 引 言

ESP本體不是直接固定在車體上的，而是通過減震墊固定在ESP支架上的，支架再通過螺栓與車體連接在一起，所以支架性能的好壞直接影響ESP的控制品質(zhì).[1]考察汽車ESP安裝支架系統(tǒng)的共振頻率和加速度最大增益特性是否滿足目標(biāo)要求，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義.

ESP支架系統(tǒng)是汽車的一個(gè)重要系統(tǒng)，是防抱死制動(dòng)系統(tǒng)ABS和驅(qū)動(dòng)防滑系統(tǒng)ASR的擴(kuò)展，屬于車輛的主要安全系統(tǒng).ESP系統(tǒng)能夠在幾毫秒時(shí)間內(nèi)識別出汽車不穩(wěn)定的行駛趨勢，讓汽車的傳動(dòng)或制動(dòng)系統(tǒng)產(chǎn)生所期望的準(zhǔn)確響應(yīng)，及時(shí)恰當(dāng)?shù)叵@些不穩(wěn)定的行駛趨勢，使汽車保持行駛路線和預(yù)防翻滾，避免交通事故的發(fā)生.[23]如果ESP支架性能不滿足設(shè)計(jì)要求，就不能及時(shí)恰當(dāng)?shù)刈R別這些不穩(wěn)定行駛趨勢，易發(fā)生交通事故，嚴(yán)重影響汽車的行駛安全.國內(nèi)很多學(xué)者對ESP系統(tǒng)進(jìn)行研究，但未關(guān)注ESP安裝支架的性能，所以對ESP安裝支架進(jìn)行強(qiáng)迫運(yùn)動(dòng)分析，考察其共振頻率和加速度增益特性意義重大.[4]

1 頻率響應(yīng)理論簡介

式中：M為質(zhì)量矩陣；C為阻尼矩陣；K為剛度矩陣.

式中：φ為系統(tǒng)的模態(tài)變換矩陣.可把變量從物理坐標(biāo)系轉(zhuǎn)化為模態(tài)坐標(biāo)系ξ（ω）.把式（2）代入式（1），兩邊同除以eiωt得

若阻尼矩陣可以被正交（否則需要進(jìn)行一些假設(shè)，使得阻尼矩陣可以被正交），則根據(jù)模態(tài)正交性，式（4）變?yōu)?/p>

2 ESP工作機(jī)理簡介

2.1 安裝位置

ESP本體在車輛上x或y平面內(nèi)自由安裝，標(biāo)準(zhǔn)的L型支架一般固定在車體大梁或底盤上，固定在車體大梁上的ESP系統(tǒng)見圖2.

2.2 工作機(jī)理

ESP支架系統(tǒng)功能通常支持ABS和ASR，通過對從各傳感器傳來的車輛行駛狀態(tài)信息進(jìn)行分析，然后向ABS和ASR發(fā)出糾偏指令，以幫助車輛維持動(dòng)態(tài)平衡.ESP可以使車輛在各種狀況下保持最佳的穩(wěn)定性，特別是在轉(zhuǎn)向過度或轉(zhuǎn)向不足的情形下效果更加明顯.另外，偏航率和加速度傳感器集成在電子控制裝置（Electronic Control Unit， ECU）內(nèi)，車輛的偏航率和加速度信號通過支架傳遞給ECU，所以要維持車輛動(dòng)態(tài)平衡，首先要保證支架的性能要求.

同時(shí)，位于支架與系統(tǒng)間的減震墊是整個(gè)傳遞函數(shù)（車輛到傳感器）的一部分，基于頻率特征，減振墊既能減少噪聲又能精確地調(diào)制信號的傳遞特征.

2.3 激勵(lì)傳遞簡介

在實(shí)際工作中，ESP支架受到的激勵(lì)是通過車輛傳遞過來的，并且支架的剛度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于車輛，因此可以把支架和車輛看成是非耦合系統(tǒng).[6]支架僅接受與車輛連接處的振動(dòng)激勵(lì)，因此需要在螺栓孔位置施加激勵(lì)載荷，激勵(lì)傳遞路徑見圖3.

在支架與車體連接的螺栓處施加幅值為1 N的單位激勵(lì)（每個(gè)頻率下）來代替實(shí)際的激勵(lì)載荷，頻率響應(yīng)分析的頻域范圍為0～2 000 Hz，結(jié)構(gòu)阻尼及彈性軟墊阻尼因子均取0.03.激勵(lì)方向?yàn)閤，y和z這3個(gè)方向，具體位置見圖4.

3 模型前處理分析要點(diǎn)難點(diǎn)介紹

一般線性分析只提供支架數(shù)據(jù)，安裝孔采用剛性連接，未考慮電機(jī)、模塊的質(zhì)量及安裝孔彈性軟墊等參數(shù)，要使分析結(jié)果準(zhǔn)確，必須模擬支架實(shí)車狀態(tài).

（1）模擬難點(diǎn).因電機(jī)及模塊處彈性軟墊動(dòng)剛度要求不同，所以需要根據(jù)提供的減震墊動(dòng)剛度曲線及整體ESP坐標(biāo)圖確定電機(jī)及模塊側(cè)安裝孔處的坐標(biāo)位置.坐標(biāo)位置不準(zhǔn)就會(huì)影響動(dòng)剛度曲線的匹配，模塊側(cè)動(dòng)剛度匹配不好時(shí)振動(dòng)傳遞明顯，過度放大后信號失真.

（2）模擬重點(diǎn).由于彈性軟墊采用線性彈簧模擬，為保證分析的真實(shí)性，需要提供系統(tǒng)重心位置、轉(zhuǎn)動(dòng)慣量以及彈性軟墊動(dòng)剛度曲線.電機(jī)及模塊的質(zhì)量以集中質(zhì)量加在支架質(zhì)心處，若缺少這些參數(shù)，分析結(jié)果誤差較大，直接影響ESP的控制品質(zhì).

4 分析優(yōu)化案例介紹

4.1 模型建立及頻率響應(yīng)分析

支架性能技術(shù)要求：在3個(gè)主要方向上進(jìn)行測量，最小的系統(tǒng)共振頻率必須大于50 Hz，共振點(diǎn)的最大增益小于10g，3個(gè)方向要求相同.針對支架性能技術(shù)要求，分析某車型ESP安裝支架系統(tǒng)的振動(dòng)頻率和強(qiáng)迫運(yùn)動(dòng)下加速度的最大增益特性.

（1）模型建立.采用殼單元建立支架有限元模型，與車體連接處螺栓采用RBE2單元進(jìn)行模擬，支架之間采用焊接單元模擬.ESP安裝支架有限元模型見圖5.

（2）頻率響應(yīng)分析.選取支架與車體連接處的螺栓進(jìn)行約束固定，在支架與車體連接的螺栓處施加3個(gè)方向的激勵(lì)載荷，分析支架性能.測量支架的傳遞函數(shù)時(shí)，需在3個(gè)主要方向上進(jìn)行測量，3個(gè)方向要求相同.這里選取具有代表意義的x向作為考察點(diǎn)，得到該支架第1階共振頻率及該頻率范圍內(nèi)x向共振點(diǎn)加速度的最大增益幅值.分析模型見圖6，優(yōu)化前支架最小共振頻率云圖及x向加速度曲線見圖7，分析結(jié)果見表1.

由表1分析結(jié)果及速度響應(yīng)曲線可知，該支架第1階共振頻率及該頻率范圍內(nèi)x向的加速度最大增益特性均不滿足所制定的目標(biāo)要求，直接影響ESP的控制品質(zhì)，不能很好地傳遞信號功能.

4.2 優(yōu)化分析與試驗(yàn)對比

由分析結(jié)果可知，該支架第1階共振頻率及該頻率范圍內(nèi)x向的加速度最大增益特性均不滿足所制定的目標(biāo)要求，直接影響ESP的控制品質(zhì)，不能很好地傳遞信號功能，因此需要對支架的結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化分析[7]，優(yōu)化后的支架見圖8.

從支架模態(tài)振型可知，該支架x向變形較大，為增加支架x向局部剛度：（1）將支架1縱橫向加筋，支架1的耳朵3處局部加寬10 mm左右，增加7 mm翻邊及填孔，且將支架料厚由2.0 mm增加到3.0 mm；（2）將支架2填孔，增加2處縱向筋，同時(shí)將料厚也由2.0 mm增加到3.0 mm，以改善結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)性能.優(yōu)化后的分析結(jié)果具體見表2，加速度響

應(yīng)曲線及最小共振頻率云圖見圖9.對優(yōu)化后的結(jié)構(gòu)進(jìn)行頻率響應(yīng)分析，共振頻率提升38 Hz，增益幅值下降13.5g，說明優(yōu)化后的結(jié)構(gòu)對整體剛度提升很大.優(yōu)化后1階共振頻率及x向的加速度最大增益特性均滿足性能要求.

后期對該支架進(jìn)行試驗(yàn)驗(yàn)證，仿真結(jié)果與試驗(yàn)分析結(jié)果的一致性較好，具體見表2，誤差率在10%之內(nèi)，能很好地反映實(shí)車情況.后期路試也未出現(xiàn)過問題，說明該分析方法比較合理.

5 結(jié)束語

本文采用有限元軟件MSC Nastran對ESP安裝支架系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)力學(xué)性能校核，找到結(jié)構(gòu)較薄弱部位，然后進(jìn)行支架優(yōu)化設(shè)計(jì)，性能提高明顯.此分析方法能夠快速有效地對該型支架進(jìn)行動(dòng)態(tài)性能評價(jià)，為其動(dòng)態(tài)性能的改善提供參考.

目前，ESP已在轎車和SUV上都得到廣泛應(yīng)用，針對汽車ESP安裝支架系統(tǒng)進(jìn)進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析具有十分重要的指導(dǎo)意義.

參考文獻(xiàn)：

[1] BOSCH公司. BOSCH汽車工程手冊[M]. 3版. 顧柏良， 譯. 北京理工大學(xué)出版社， 2009： 4.

[2] 周平君， 孫大勇， 王文廣. 汽車電子穩(wěn)定系統(tǒng)ESP及應(yīng)用研究[J]. 黑龍江交通科技， 2011（9）： 261262.

ZHOU P J， SUN D Y， WANG W G. Automotive electronic stability system ESP and its application[J]. Heilongjiang Communications Science and Technology， 2011（9）： 261262.

[3] 宋傳學(xué)， 李建華， 靳立強(qiáng). 基于CAN通信的ESP硬件在環(huán)試驗(yàn)臺(tái)開發(fā)[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)（工學(xué)版）， 2010 ， 40（S1）： 7175.

SONG C X， LI J H， JIN L Q. Development of ESP HIL test bench based on CAN communication[J]. Journal of Jilin University（Engineering and Technology）， 2010， 40（S1）： 7175.

[4] 許文本， 焦群英. 機(jī)械振動(dòng)與模態(tài)分析基礎(chǔ)[M]. 北京： 機(jī)械工業(yè)出版社， 1998： 192.

[5] 黃成剛， 劉永超， 唐述斌. 汽車車身頻率響應(yīng)分析[J]. 湖北汽車工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)， 1999，13（4）： 2729.

HUANG C G， LIU Y C， TANG S B. Analysis of frequency response on body[J]. Journal of Hubei Automotive Industry Institute， 1999 ， 13（4）： 2729.

[6] 陳江紅. 車身結(jié)構(gòu)與車內(nèi)空腔流固耦合系統(tǒng)的模態(tài)分析[J]. 計(jì)算機(jī)輔助工程， 2007， 16（3）： 101105.

CHEN J H. Body structure and car cavity of fluidsolid coupling system on normal modal analysis[J]. Computer Aided Engineering， 2007， 16（3）： 101105.

[7] 崔寬. 基于Abaqus的汽車發(fā)動(dòng)機(jī)油底殼動(dòng)力學(xué)性能優(yōu)化[J]. 計(jì)算機(jī)輔助工程， 2016， 25（4）： 4549. DOI： 10.13340/j.cae.2016.04.009.

CUI K. Dynamic performance optimization on automobile engine oil pan based on Abaqus[J]. Computer Aided Engineering， 2016， 25（4）： 4549. DOI： 10.13340/j.cae.2016.04.009.

（編輯 武曉英）