不該忘卻的紀念（焦點話題）

方振軍

在印度邊防人員非法進入中國境內(nèi)挑釁之際，印度國防部長公然宣稱，當今的印度與1962年的印度完全不同了。這自然遭到中國外交部發(fā)言人的強力回擊，也使得中印邊境自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)成為各種社交媒體上的熱點話題。

多年來，盡管在中國民間有不少關(guān)于這場戰(zhàn)爭的回憶和評論，但在政府公開表態(tài)、官媒新聞報道和大中小學(xué)教材中卻鮮為提及，官方更沒有舉辦公開的紀念活動。印度政府高官舊事重提，倒是給我們提了一個醒，現(xiàn)在是不是到了打破以往禁忌，公開紀念和回憶這場戰(zhàn)爭的時候了？

事實上，中國官方對于共和國成立之后的多場邊境戰(zhàn)爭都保持低調(diào)，主要是出于維護睦鄰友好大局的考慮，體現(xiàn)了中方的善意和寬宏。在中國致力于改善周邊環(huán)境的大背景下，不刻意渲染和炒作戰(zhàn)爭歷史是可以理解的。然而低調(diào)不是忽視，更不是遺忘。戰(zhàn)爭的歷史已經(jīng)久遠，但戰(zhàn)爭的幽靈沒有走遠。當我們對戰(zhàn)爭保持低調(diào)的時候，參戰(zhàn)的另一方往往沒有選擇沉默，有時甚至發(fā)出對抗的聲音，印軍某些人妄稱要打贏包括對華在內(nèi)的2.5線戰(zhàn)爭就是這樣一種極端心理的表現(xiàn)。歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑，我們重溫戰(zhàn)爭歷史正是對那些企圖重蹈歷史覆轍的人士最好的警醒。

在談到戰(zhàn)爭時，人們或許會聯(lián)想到參戰(zhàn)人員的待遇。我國政府和軍隊對于廣大退伍人員包括參戰(zhàn)官兵的保障是很關(guān)心的，近年來出臺了不少優(yōu)撫政策；但是客觀地講，有的參戰(zhàn)人員在生活上存在這樣那樣的困難也是事實。這些需要有關(guān)部門多做暖心工程，實實在在地幫助他們解決問題。毋庸諱言的是，這些老兵曾經(jīng)為保衛(wèi)國家的領(lǐng)土主權(quán)流血犧牲，是那個時代最可愛的人，理應(yīng)獲得關(guān)心和照顧。紀念戰(zhàn)爭體現(xiàn)出對參戰(zhàn)老兵的尊重，也是對烈士和家屬的慰藉。

當我們公開討論戰(zhàn)爭歷史時，免不了會出現(xiàn)對某些歷史決策是非的爭論。從戰(zhàn)略、軍事或者外交的角度分析研究歷史，對于以史為鑒、指導(dǎo)未來是很有裨益的，但這樣一種爭論不應(yīng)脫離時代背景和歷史條件，更不能抹殺軍隊官兵為保衛(wèi)祖國所做出的犧牲奉獻。

當今各式各樣的“歷史虛無主義”引發(fā)輿論擔憂，某些詆毀英雄、戲說英雄的言行更令人無法容忍。戰(zhàn)爭歷史承載了許多可歌可泣的英雄事跡，紀念戰(zhàn)爭是還原英雄故事的重要手段，是宣講英雄主義、弘揚愛國精神的獨特平臺，是教育年輕一代富國強軍、保衛(wèi)和平的有效載體。

習(xí)近平主席在“九三閱兵”紀念大會上表示，“戰(zhàn)爭是一面鏡子，能夠讓人更好地認識和平的珍貴”。紀念抗日戰(zhàn)爭是基于對和平的珍愛，紀念邊境作戰(zhàn)同樣是為了防止戰(zhàn)爭悲劇重演。作為邊境作戰(zhàn)中獲勝的一方和被迫反擊的一方，紀念和回憶戰(zhàn)爭不僅不會在公眾中播種仇恨，反而會引發(fā)對如何營造長期睦鄰友好的深層次思考。

也許，在中印邊境自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)爆發(fā)55周年之際，我們應(yīng)該能夠公開地紀念和回憶這場戰(zhàn)爭。這種紀念今后也不應(yīng)再被外界因素打斷，因為這是一場不該忘卻的紀念。▲

（作者是中國網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略研究所研究員）